уником партнер

[Сообщение удалено пользователем 23.04.2015 15:07]

Если не являетесь представителем интересов У-П, тогда откуда же столь "достоверные" сведения???

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2015 13:53]

сообщения удалены, но мне помнится, что были фразы про клиентов.
обращение по имени могут объясняться, что поскольку вы не были чьим либо представителем, каким либо процессуальным статусом не обладали, у судьи просто иной возможности к вам обращаться не было.
было бы проще если ли бы вы свой статус ищущего клиентов юриста прямо обозначили. Ваши капслоки и восклицательные знаки несерьезное впечатление производят.
может вы изложите более конкткретно, что все таки на последнем заседании происходило?

Вы так не волнуйтесь, г-н Лебедев!
Прежде чем необдуманно возражать, вам следует тщательнее изучать поступающую информацию. Невнимательность в работе юриста недопустима.
Еще раз повторяю свое последнее сообщение: я не представляю интересы ООО "Уником Партнер". Представляла...
Чебанюк

может вы расскажете про последнее заседание, раз уж должника не представляете?

Вы представляете интересы г-н Кузьмина в Октябрьском суде до сих пор по требованиям к нему как физлицу.

[Сообщение удалено пользователем 23.04.2015 15:09]

Относительно судебного процесса 21.04.2015
1. Тимофеева на судебном процессе не было, следовательно ни у кого Лебедев "из рук дело не выдергивал"
2. На процессе представитель ООО "Уником Партнер" заявила ходатайство о необходимости банкротства ООО "Уником Партнер" как финансовой организации.
Аналогичное ходатайство было заявлено Кузьминым и некоторыми клиентами
3. Лебедевым не было сказано ни слова в судебном процессе. Весь процесс он молча просидел на скамье в качестве слушателя.

В судебном заседании сделан перерыв для подготовки со стороны "Уником Партнер" дополнительных недостающих документов.

Чебанюк

:lol:
Как то резко... То клиентов настойчиво зазывал, то в отказ пошёл...Что вдруг случилось то? :ultra:

ну дык не удалось человеку подняться, пиар ход провалился, желающих платить за слушателя не нашлось

Вы меня извините конечно, но не хорошо обманывать. Г-н Тимофеев на заседании присутствовал! Я его своими глазами видела. И учредиля, на которого я лично проработала 4 года, я не перепутаю.

Так же я не услышала в ходе заседания, что г-н Кузьмин ходатайствовал о банкротстве Уникома.

С уважением, Верещагина Александра.

[Сообщение удалено пользователем 23.04.2015 15:08]

Т.е. это и было вашей целью?! :-D
А интересы несчастных клиентов вам по-барабану...
:vote:
Сейчас опять, наверное, цитировать вас начнут.... :-D , только как отрицательного, а не положительного персонажа.

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 02:27]

[Сообщение удалено пользователем 23.04.2015 15:10]

Иван Иванович? Я думаю у вас еще будет шанс познакомиться с ним.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2015 00:02]

Скажите, а почему Лебедев удалил свое сообщение от 21 апреля ( где он писал, что суд его услышал ) ?

Тактический ход ;-) чтобы дать здешним шакалам пооскаляться :-D напоследок :lol: :lol: :lol:

В полицию Екатеринбурга поступило порядка 45 заявлений от клиентов компании «Уником Партнер»
21 апрель 2015 (16:57)

УрБК, Екатеринбург, 21.04.2015. В УМВД по Екатеринбургу поступило порядка 45 заявлений от клиентов ООО «Универсальная инвестиционная компания Уником Партнер». Об этом УрБК сообщили в пресс-группе ведомства.

«В данный момент проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение», — отметили в пресс-группе.

Напомним, в середине ноября 2014 года ЦБ аннулировал лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление дилерской деятельности, брокерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами ООО «Универсальная инвестиционная компания Уником Партнер».

Основаниями для принятия решения послужили неоднократные в течение одного года нарушения требований законодательства РФ о ценных бумагах, в том числе связанные с невозвратом денежных средств и ценных бумаг клиентов в соответствии с их указаниями.

В данный момент в отношении компании начата процедура банкротства. В суды направлено 175 исков о взыскании денежных средств по договорам займа.

Будет любопытно посмотреть на реакцию господина Манина (а это действительно умный и профессиональный судья,зам пред. банкротного состава) на то что один из участников процесса на публичном форуме козыряет ОСОБЫМИ отношениями с судьей. ;-)

каким образом??? если вы не были допущены к участию в деле, то вы собственно ничего и не могли делать...........в первоначальном вашем сообщении до правки, пока Чебанюк об этом не сказала, вы этот факт умалчивали



с каких пор вы стали благодетелем??? о ваших профессиональных качествах ничего сказать не могу, да и не мне судить, но факт в том, что здесь на форуме вы устроили свою презентацию, фактически бесплатное продвижение своих не бесплатных услуг, что по правилам форума - является нарушением. И ваше сравнение себя с другими (например Чебанюк), как это соотносится с адвокатской этикой???

ЗЫ: так для справки.......являюсь клиентом Уником

Я тоже являюсь клиентом УП и мне непонятна ваша реакция в отношении г-на Лебедева. Так может рассуждать только НИЧЕГО НЕЗНАЮЩИЙ о действительном положении дел. Вспоминается "Слон и моська" :-) Вы здесь вообще с какой целью? похоже, просто от скуки, смуту внести, людей дезориентировать, да острячком себя почувствовать (благо это не реал) ;-) И невдомек, что "выхватить", совсем не значит отобрать)))

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2015 11:56]

я прекрасно знаю положение дел, когда придет время подам заявление о включении в реестр кредиторов, и сделаю это самостоятельно........

как я уже сказал выше, я тоже являюсь клиентом, соответственно тоже понес убытки, и мне эта тема интересна. И когда я вижу слова, абсолютно ничем не подкрепленные и которые противоречат обстоятельствам, я могу сделать вывод, что здесь осуществляется откровенный "развод" людей на денежку, которые и так уже наверное не мало потеряли

и в данном случае

на мои слова
которая кстати, как и учитывая тот факт, что вы здесь недавно, в отличии от меня может говорить, что вы здесь просто в качестве группы поддержки, так как иного смыслового значения ваш пост не несет

И кстати, почему вы не заключите с ним договор, а то как-то слушателем ему в процессы ходить не комильфо

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2015 11:57]

Я вот тоже клиент УП... Они мне денег остались должны с брокерского счёта. Хотя акции удалось перевести в другую контору.
Я лично за то, чтоб наказали всех виновных...Но вот г-н Лебедев здесь ведёт себя не солидно. То кучу постов здесь разместит своих пиарных, телефон свой светит, клиентов зазывая...а потом всё сносит. Это нормально для адвоката, позиционирующего себя знатоком в таких делах? Отсюда и реакция такая у некоторых форумчан на него. :ultra:

На ваш "глубокомысленный" сарказм ответа не ждите) А вот моё личное пусть останется личным, по крайней мере, до поры - до времени ;-) И насчет того, что многие выкинули уже много денежек, да еще и безрезультатно, так это претензии к их адвокатам-юристам. :-)