ТЕМА ДЛЯ СЛУХОВ О ЗАКРЫТИИ БАНКОВ/падении или росте валюты

confucius
От пользователя Леонид Ильич Брежнев (Генсек)?
а в понедельник кааак жахнут!

Заседание КБН? Порешать-то - порешают, но зарежут-то не в Пн прямо, если банк - не откровенное фуфло. Это ж с утра вестового надо послать - ключи отбирать.
2 / 1
confucius
От пользователя Ordi
А если банк все равно не хочет исправляться, то тогда уже отзывают лицензию.

Повторю свой вопрос: Сбер в 2014 году неоднократно по результатам проверок привлекался к административной ответственности за нарушения антиотмывочного закона. Исправляться, по всей видимости - не желает, яркий пример. Почему лицензия на месте?
20 / 1
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:00]
4 / 0
[Сообщение удалено пользователем 19.09.2014 17:56]
0
alex6672
К Модератору. Закройте эту тему уже. Ерунду пишут все подряд. Прошло все. Пусть спят спокойно неделю.
4 / 9
при нарушении антиотмывочного банк может быть лишен лицензии, а может быть не лишен
в данном случае Закон оставляет это на усмотрение ЦБ
и я так думаю ЦБ рассматривает это по совокупности различных факторов, в том числе и по размерам последствий (все прекрасно понимают, к чему приведет отзыв лицензии у Сбера)

но это не оправдывает Точку, не можете соблюдать требования, будьте готовы к санкциям
0 / 1
igorrudi
От пользователя confucius
Почему лицензия на месте?

"Кто ж его посадит, он же памятник"
http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/p...
Или если наглядно, то

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну и статья 8 86-ФЗ


[Сообщение изменено пользователем 19.09.2014 18:25]
4 / 0
От пользователя igorrudi
"Кто ж его посадит, он же памятник"
http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/p...
Или если наглядно, то


ну вот и совокупность факторов :-D
1 / 0
Танши
От пользователя confucius
Повторю свой вопрос: Сбер в 2014 году неоднократно по результатам проверок привлекался к административной ответственности за нарушения антиотмывочного закона. Исправляться, по всей видимости - не желает, яркий пример. Почему лицензия на месте?
практически любой банк привлекается за нарушение 115-фз. Просто Сбер крупный, больше филиалов и больше проверок со стороны ЦБ, больше и штрафов
1 / 1
alex6672
Че к чему за обсуждения. зачем Сбербанк вообще обсуждать. Обсуждать будем когда вклады заморозят не надолго.
0 / 6
если включить паранойю то логично кинут ьвсех по следующей схеме - пугнуть отзывом лицензий у мелких банчков, загнать всех в сбер и грохнуть сбер.
8 / 2
confucius
От пользователя Ordi
при нарушении антиотмывочного банк может быть лишен лицензии, а может быть не лишен
в данном случае Закон оставляет это на усмотрение ЦБ
и я так думаю ЦБ рассматривает это по совокупности различных факторов,


От пользователя 2igor
Quod licet Jovi non licet bovi.


Короче весь разговор сводится к тому, что "это же Россия", "все всё понимают".

Заседание кабинета по банковскому надзору, в таком случае, видится как партсобрание времен позднего социализма: "пропесочивать будут, выговорёшник влепят" Вся разница - с занесением или без занесения. А тут раз - и партбилет на стол! То есть лицензию. Ну понятно, у секретаря парткома до такого не дойдет, а вот у слесаря Дьяконова - запросто.
9 / 0
бесплатный уровень сахара
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
логично кинут ьвсех по следующей схеме - пугнуть отзывом лицензий у мелких банчков, загнать всех в сбер и грохнуть сбер.

а так и будет :-D
стадо само прибежит в сбер и отдаст свои денежки хоть под 3% лишь бы сохранить непосильно нажитое. ну а потом через некоторое время по отработанной схеме с денежками можно будет попрощаться лет на 15 :beach:
7 / 0
igorrudi
От пользователя confucius
Короче весь разговор сводится к тому, что "это же Россия", "все всё понимают".

Да не только в России так, вспомните как банкиры в США на гос. субсидии себе бонусы нехилые выплачивали и все с рук сходило, ибо... Банковская система штука такая... неоднозначная...
1 / 1
confucius
От пользователя igorrudi
Да не только в России так, вспомните как банкиры в США на гос. субсидии себе бонусы нехилые выплачивали и все с рук сходило, ибо... Банковская система штука такая... неоднозначная...

Я, к сожалению, не силен в познаниях банковской системы США, может именно поэтому мне кажется, что неприкосновенных там нет.
Любой Морган Стенли ходит под тем же дамокловым мечом, что неизвестный захолустный банчок из Айдахо.
И пусть там вице-президент банка вращается в политической элите - банк рухнет, а ему подыщут синекуру в ФРС или Минфине.
1 / 1
igorrudi
От пользователя confucius
Любой Морган Стенли ходит под тем же дамокловым мечом, что неизвестный захолустный банчок из Айдахо.

Сильно думается мне, что это не так (опять же вспоминая 2008-2009)
Про это кстати есть неплохая книжка с несколько одиозным названием "13 банков , которые правят миром", но содержание там вполне серьезное... (http://careerpress.ru/media/uploads/books/look_ins...
1 / 0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:00]
1 / 0
От пользователя alex6672
К Модератору. Закройте эту тему уже. Ерунду пишут все подряд. Прошло все. Пусть спят спокойно неделю.

Вы правы, посещаемость вернулась в норму, тема закрывается.
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.