Банк НЕЙВА. Всё, что мы хотели про него знать, но стеснялись спросить
В
Вейпер
Вообще все работать перестало. Платежи не идут.
Вообще все работать перестало.
Попытки отремонтировать иногда вызывают побочные эффекты. Не переживайте - реально платежи идут в штатном режиме. Нотификация от АБС в ИБ глючит и изменение статуса платежа в Банк-Директе клиентам отображается через раз поэтому и не видите что статус платежа поменялся на "оплачен".
b
borg2010
правильно ли я понял тарифы для ИП:
ведение счета в инвалюте (тек+тран) - 500 руб/мес
пакет лайт на 6 мес - 500 руб/мес
валютный контроль - 500 руб
т.е. в месяц при условии получения одного перевода из-за бугра я заплачу: 1500 руб, да?
ведение счета в инвалюте (тек+тран) - 500 руб/мес
пакет лайт на 6 мес - 500 руб/мес
валютный контроль - 500 руб
т.е. в месяц при условии получения одного перевода из-за бугра я заплачу: 1500 руб, да?
тогда еще вопрос, раз уж Вы здесь отвечаете оперативно...
- когда допилите до ума мобильное приложение?
и, скорее не вопрос, а минус в "усовершенствовании" системы - смс инфо стало неинформативным абсолютно((
В
Вейпер
реально платежи идут в штатном режиме.
фигу (протите на грубом слове)
часть списана и получена, часть не списана, часть только что отказана
- когда допилите до ума мобильное приложение?
намекните в каком направлении пилить ;-)
скорее не вопрос, а минус в "усовершенствовании" системы - смс инфо стало
неинформативным абсолютно
гм, там наоборот сейчас можно настроить существенно более обширное информирование - напишите pls в ЛС что именно не нравится с примерами
b
borg2010
за валютный контроль по входящим платежам мы комиссии не берём
супер!
b
borg2010
у-пс, сорри - обманул вас
уже менее супер :-)
b
borg2010
[Сообщение удалено пользователем 16.09.2014 18:21]
p
privet kak dela
Банк России привлек екатеринбургский банк «Нейва» к административной ответственности, оштрафовав его. Об этом говорится в инсайдерской информации, размещенной на сайте регулятора.
Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях: «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В информации ЦБ отмечается, что банк привлечен к ответственности на основании первой части этой статьи.
Она формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2—4 настоящей статьи». Штраф для юрлиц по данной статье составляет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.
ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает банкам отправлять комментарии на news@banki.ru, и они будут опубликованы в этой новости.
Речь идет о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 Кодекса России об административных правонарушениях: «Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В информации ЦБ отмечается, что банк привлечен к ответственности на основании первой части этой статьи.
Она формулируется как «Неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставление сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленного срока, за исключением случаев, предусмотренных частями 2—4 настоящей статьи». Штраф для юрлиц по данной статье составляет от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.
ЦБ не раскрывает в своих сообщениях причины привлечения кредитных организаций к административной ответственности. Портал Банки.ру предлагает банкам отправлять комментарии на news@banki.ru, и они будут опубликованы в этой новости.
p
privet kak dela
Я бы в Нейву не пошел
Поддерживаю - банку клиенты-паникёры, которые не могут на соседней странице прочитать пояснения
, не нужны.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=72...
p
privet kak dela
Предправления получил предупреждение
Банк России привлек к административной ответственности свердловский банк «Нейва». Кредитную организацию в очередной раз наказали за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Согласно инсайдерской информации ЦБ РФ, в отношении «Нейвы» вышло сразу 2 постановления по ч.1 ст.15.27 КоАП. Одно из них предполагает предупреждение лично председателю правления «Нейвы» Павлу Ефремову, второе – административный штраф самому банку. Согласно КоАП РФ, сумма штрафа для юридических лиц по указанной статье составляет от 50 до 100 тысяч рублей.
A
AntonKM
Об этом говорится в инсайдерской информации
Muwka, ну зачем здесь лепить про «инсайдерскую информацию» с округлыми формулировками о том, что «сумма штрафа для юридических лиц по указанной статье составляет от 50 до 100 тысяч рублей», когда в этом же форуме предправления прямо и детально ответил на вопрос «Что это значит?»:
«Это значит штраф 50 т.р. на банк, и мне как должностному лицу предупреждение - минимально возможное наказание по ст. 15.27 КоАП. Неприятно, но ничего серьёзного - ЦБ в наших ПВК вычитали две неточности - в одном месте фразу "в том числе" пропустили, а в другом пару признаков, при которых единоличный исполнительный орган юр.лица можно признать бенефициарным владельцем этого юр.лица, недописали».
Если Вы, Muwka, точную сумму штрафа не знаете и причину тоже, то зачем дважды демонстрировать это свое незнание, напуская дутую многозначительность, когда в соседней ветке все растолковано по пунктам максимально откровенно?
В пяти процитированных строках конкретной информации больше, чем в Ваших трех постах с копипастом «новости», которая, во-первых, уже порядком устарела. А во-вторых, написана столь корявым языком, будто списана из курсовой юриста-троечника.
Если хотите участвовать в информационных войнах, старайтесь быть элегантнее.
намекните в каком направлении пилить
надо начать с того, чтобы его просто запустить на телефоне
с июня техподдержка банка не может ничего внятного ответить, кроме одной фразы - у нас все работает.
Ога, а у меня телефон другой системы видимо
гм, там наоборот сейчас можно настроить существенно более обширное информирование -
в каком разделе и-банка это все?
посмотрю
Ога, а у меня телефон другой системы видимо
модель телефона и версию ОС напишите - попробуем воспроизвести
в каком разделе и-банка это все?
настройки -> настройки персональных уведомлений
модель телефона и версию ОС напишите - попробуем воспроизвести
5s, версия 7.1.2
уведомлений
там только события, а не содержание текста...для меня интересен контрагент, отправивший платеж
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.