Тема для оффтопа (кроме политики!)
A
AntonKM
ну как то альянсом это называть сложно
А почему? Кто-то из них встал на сторону "бомбардиров"?
А почему? Кто-то из них встал на сторону "бомбардиров"?
потому что в интересы этих стран на Ближнем Востоке сталкиваются с интересами Америки и ее союзниками
ничего личного, это всего лишь политика
а так, Китай ведет вообще свою политику и поддержка России в данном вопросе всего лишь совпадение интересов
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2018 12:24]
A
AntonKM
интересы этих стран на Ближнем Востоке сталкиваются с интересами Америки
Не только этих. И не только на Ближнем Востоке.
A
AntonKM
конечно, поэтому и говорю что каким то устойчивым альянсом (даже если сравнить нас с НАТО) назвать это сложно
Почему же? Конечно, это не альянс в формате, подобном НАТО (который я бы не назвал сейчас устойчивым). Скорее, что концептуальная коалиция. И после
19:25 11 апреля 2018 года довольно мощная.
A
AntonKM
дружба по интересам
Разумеется. Потому-то я и хочу, чтобы 2Игорь пересчитал дружбанов по интересам в процентах. Но он что-то пока молчит
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
к
краснорожий
Головой в унитаз макнули глобалистов. Причем по самое не могу.
Если они не утрутся и захотят реванша,
то вторая серия будет гораздо жестче.
Если они не утрутся и захотят реванша,
то вторая серия будет гораздо жестче.
это лишь пустые слова
до обстрела тоже что-то столь же грозное говорили
к
краснорожий
таракан
1 раз в каждые года 3-4 забегает откуда-то одиночки
"и усами шевелят"
А кто здесь развитый?
ну например те к кому бегут беженцы
США решили высечь очередную жертву. Как и в прошлые разы поведя себя как медведь в посудной лавке. При этом нашу Моську никто не спрашивает.
+1
и я того же мнение
Посмотрите внимательнее сайты Кремля и МО, и у Вас будет гораздо больше информации о реальном раскладе сил.
реальный расклад? на сайте кремля?
да там лишь картинки одни и бравурные рапорты, не имеющие ничего общего с действительностью
"умные" ракеты образца 2000-2010 годов оказались не очень-то конкурентноспособны в практическом сравнении с "умным" ПВО 1980-1990 годов
а была ли реально сбита хоть одна ракета-то?
A
AntonKM
Молчу потому, что все сказал.
Вам что, жалко посчитать? Просто хочется увидеть хотя приблизительные проценты контрольного пакета ЗАО "Земной шар".
Обычный локальный конфликт.
Что касается локальных конфликтов, то тут проблема другая: Иран-Израиль.
Судя по некоторой информации, там становится всё горячее.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
A
AntonKM
ну например те к кому бегут беженцы
Тут механика чуть другая: от чего бегут и зачем
реальный расклад? на сайте кремля?
Есть такая поговорка: "смотрю в книгу, вижу фигу" Это бывает.
а была ли реально сбита хоть одна ракета-то?
Ракеты были очень разными. Судя по всему, те, которые нужно было сбить, сбили. Все до единой. Но главное не это, а другое: почему так произошло?
И результат, о котором я уже упоминал в ссылке на немецкий Zeit:
"Die Raketen auf Syrien haben erneut gezeigt: Die EU ist ohne Militärstrategie. Das liegt wieder einmal an der Spaltung in Bezug auf Russland".
А считать осколки ракет и сараев, конечно, можно. Если есть желание.
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2018 13:41]
A
AntonKM
Реальное значение каждой страны в мире сейчас определяется в основном размером ввп. Военная сила обычно прямо связана с ним.
А вот фиг вам. Военная сила прямо связана с теми ништяками, которые были продемонстрированы в пятницу 13-го. И, судя по всему, продемонстрированы достаточно убедительно.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:45]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:45]
a
avg
КТО ВРЕТ????
Генштаб России заявил, что сирийские средства ПВО, который оснащены оружием советского производства, успешно перехватили 71 крылатую ракету из 103. Об этом заявил начальник главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской.
В то же время представитель Пентагона Дана Уайт на брифинге сообщила, что Сирия не смогла противостоять ракетным ударам США, системы ПРО страны не оказали существенного влияния на ход операции и не сбили ни одной запущенной ракеты.
Генштаб России заявил, что сирийские средства ПВО, который оснащены оружием советского производства, успешно перехватили 71 крылатую ракету из 103. Об этом заявил начальник главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской.
В то же время представитель Пентагона Дана Уайт на брифинге сообщила, что Сирия не смогла противостоять ракетным ударам США, системы ПРО страны не оказали существенного влияния на ход операции и не сбили ни одной запущенной ракеты.
Если придираться к словам, то никто не врёт - ПВО сработали на отлично, а ПРО нет (если вообще работало и вообще существует). Просто это разные системы.
А если не придираться - приукрашивают наверняка оба.
D
Dmitrich_1
В то же время представитель Пентагона Дана Уайт на брифинге сообщила, что Сирия не смогла противостоять ракетным ударам США, системы ПРО страны не оказали существенного влияния на ход операции и не сбили ни одной запущенной ракеты.
Игорь, Вы включите телевизор. Там по 24 каналу корреспондент ходит по аэродромам, показывает целые взлетно-посадочные полосы, целые укрытия для самолетов и самолеты.
Вы думаете сотню ракет запускали для разрушения нескольких сараев?
Понятно, что Пентагон врет, как врал про химоружие Асада, как Мэй врала про "Новичка". Врет для "сохранения лица". Информационная война, однако.
Че нам еще не запретили?
Не думаю, что Вам надо уж очень сильно радоваться.
Надо восстанавливать уничтоженные прозападными либералами производства, тогда санкции нанесут меньший ущерб.
Придется потерпеть и поработать.
Там по 24 каналу корреспондент ходит по аэродромам, показывает целые взлетно-посадочные полосы, целые укрытия для самолетов и самолеты.
вопрос, по каким аэродромам
в новостях говорили, что сирийские самолеты перебазировались под прикрытие российских ПВО
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2018 17:22]
D
Dmitrich_1
вопрос, по каким аэродромам
в новостях говорили, что сирийские самолеты перебазировались под прикрытие российских ПВО
в новостях говорили, что сирийские самолеты перебазировались под прикрытие российских ПВО
аэродром Дювали – 4 ракеты, все сбиты;
- аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты;
- аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты;
- аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты;
- неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет;
- аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет;
- объекты в районе нп Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито; объекты, частично разрушены, сами объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было
Все самолеты не перебазируешь, видимо.
Поэтому так хорошо защищали аэродромы.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:45]
D
Dmitrich_1
Не доказано, врет Пентагон или Москва. Но врал про химоружие Саддама. Убедили, в этом случае тоже наврал. 70% ракет сбили. Хороший результат
https://ria.ru/analytics/20180415/1518678200.html
Из-за санкций
нам не хватает денег. Государство подняло доходность ОФЗ. С пн с 7,06 до 7,54%. Это много. Вслед за этим и доходность вкладов пойдет вверх
У нас, к сожалению, почти весь парк гражданской авиации - Боинги и Аэрбасы. А им требуются запчасти.
Цены на заграничные поездки возрастут, однако. Вы ведь любите отдыхать за границей?
Кстати, по поводу нехватки денег. Вроде трежерис собирались продавать? Не слышали?
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2018 17:52]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:45]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.