оптимизация платежей по кредиту

слышал, что можно практически любой кредит оптимизировать.
можно по суду, а можно через договоренности с банком.
разговор не про отсрочку, а именно про уменьшение ежемесячных выплат.
так ли это?

этим занимаются фрилансеры или уже юр. фирмы?

Посоветуйте, к кому обратится для оптимизации кредитных платежей?

за что минус? или минус от банковского клерка? :-D

Что значит оптимизировать?
Снизить процент, или изменить схему гашения?

присоединяюсь к вопросу



прежде всего в банк. Если под оптимизацией вы понимаете " дать кому нить денег , что бы ничего не платить" то будете разочарованы , а если именно оптимизация, то _грамотный_ сотрудник вам подскажет, ибо как ни странно банки тоже заинтересованы в лояльных клиентах. Точнее так, они готовы потерять кусочек в "прибылях" но что бы вы были добросовестным клиентом.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2012 14:43]

главное снизить сумму ежемесячных платежей.
вторично - проценты кредита.





в идеале так оно и есть. но в реальности всё зависит от личности сидящей напротив.Да и банкам нужна стабильность и своевременность - то есть свои интересы на любом рынке при выше всего. конечно, на отсрочку они возможно и пойдут. Но размазывание средств по времени - им не нравится.

" дать кому нить денег , что бы ничего не платить" то будете разочарованы"

поясню отчего конкретный интерес -

Знакомая (женщина в возрасте) взяла кредит по ставке 20% годовых.
Начала платить, показалось, как много получается. Пошла к бух. - нашли в платежах страховку. С этой страховкой кредит получается (как они с бухом насчитали) более 30% годовых. Про страховку, при заключении договора, то ли не сказали, то ли она не что-то не поняла. И вскрылся этот нюанс - откажешься от страховки - риски возрастут = кредит больше 40%. Это прописано в договоре.

То есть сейчас эта женщина от этот страховки не куда не денется. Сейчас она вышла не пенсию. Ежемесячные платежи по кредиту у неё 14,500. Пенсия 10000 + официальная з/п 7000.

Написано же:




Топикстартеру. Снизить размер ежемесячных выплат попытаться можно, но нужно понимать, что это увеличит срок кредита и общий размер переплаты. Решать это нужно только с банком.
Насчет процентной ставки (20%, или 30% со страховкой или 40% если без страховки) - ну когда же мы приучимся читать внимательно договоры ДО подписания? Даже если сейчас через суд "отмести" страховку как "навязанную услугу" - банк все равно поднимет процент в связи с повышением риска. Даже если не до 40%, то до тех же 30% результирующих - за что боролись, на то и напоролись.
Так что договаривайтесь с банком насчет реструктуризации - увеличение срока кредита с уменьшением ежемесячной выплаты.

ок. то есть лучше напрямую в банк. и если они не пойдут на соглашение, то в суд? ведь по закону взыскивать можно не более 50% оф. дохода, так?

Хоть и не банковский работник, но вот скажите 36% годовых это много? а 28,29 или 23 ? Считают в деньгах а не в процентах, занять под шубку под 1% и занять под бизнес под 11% это разные вещи.Как может показаться дорого, если график платежей на руках, вот за экстремизм наказывал бы сильно, но и клиентам на размышление давал бы время :-D

Угу.
А еще лучше чтобы родственники помогли женщине досрочно загасить этот кредит и никто никому не будет мотать нервы.


Речь о заявленной (в рекламе) ставке или об эффективной? :-)

За что в суд?


Т.е. уже есть решение суда в пользу банка, и в отношении Вашей знакомой уже начата процедура принудительного взыскания? Т.е. Ваша знакомая уже является злостной не плательщицей?

Не знаю с чего Вы взяли, что она уже злостная не плательщица. Если бы было так, то и вопроса бы не было.
Пока платит при помощи детей. Однако, если она перестает платить банк обращается в суд о взыскании. В суде она говорит, что согласна платить, но из-за изменившейся жизненной ситуации (уход на пенсию по состоянию здоровья) не может платить так же, как по договору. Суд присуждает 50%.

Этот вариант понятен.

Вопрос был совсем по другому построен - как решить подобный вопрос?
Если задать его по другому - решение вопроса возможно только таким способом?

Чисто теоретический вариант (если не получится с банком договориться о реструктуризации, а судя по недобросовестно скрытой процентной ставке- скорее всего не получится), если есть залог то попробовать взять кредит с меньшей процентной ставкой (может быть удастся процентов за 14-16) , тогда выплаты ежемесячные очень заметно уменьшатся (если сейчас выплачивается 30%) даже при таком же сроке кредита.

А с судом - та еще маета будет, фиг знает пойдет ли это на пользу здоровью пожилой женщине,тем более явно не "продвинутой" в плане общения с банками - ее там будет ждать много сюрпризов и нервотрепки. Нужно ли это все на старости лет?

Да, теперь понятнее.

Мне "имхуется", что

будет реальнее выполнить, чем договориться с банком о реструктуризации долга.
Но, вроде, банки не особо любят кредитовать людей, достигших пенсионного возраста, т.е. банки отказывают в кредите, если к сроку окончания кредитного договора у кредитуемого должен наступить пенсионный возраст.
Поэтому, думаю, если и найдёте банк, готовый прокредитовать пенсионера, то бонусом к кредитному договору будет либо "хорошая" страховка, либо конская эффективная ставка...

Так что остаётся
а она бы потом рассчитывалась с родственниками, возможно, на "беспроцентной" основе.

очевидно, что так и есть.




так бы и сделали, если бы не ипотека :-)


еще варианты возможны?

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 20:53]