Пластиковая карта
B
BIF
Люди! Хелп! Посветуйте в какой банк пойти за пластиковой картой? По идее карта нужна только для того, чтобы зарплату из Москвы переводили на неё... Но хочется от карточки ещё каких-нибудь других прятных функций... :-)
Что скажите?
Что скажите?
Ищите банк с:
1. Нулевой комиссией за зачисление безналичных средств на карту.
2. Нулевая комиссия за снятие наличных.
3. Нулевая комиссия за снятие наличных, поступивших в банк безналичным путем (бывает и такое).
4. Чтоб в Вашем городе банкоматов было хотя бы несколько.
1. Нулевой комиссией за зачисление безналичных средств на карту.
2. Нулевая комиссия за снятие наличных.
3. Нулевая комиссия за снятие наличных, поступивших в банк безналичным путем (бывает и такое).
4. Чтоб в Вашем городе банкоматов было хотя бы несколько.
A
Andrеy-NMT450
Выбор не сложен УБРиР, Гран, Северная Казна.
Более 200 банкоматов , в том числе у СК много кэш-инов, ну все пункты перечесленные соответствуют.
в СК и УБРиР дают сразу две карты, в СК чиповую визу и магнитную "мастер"
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2005 23:23]
Более 200 банкоматов , в том числе у СК много кэш-инов, ну все пункты перечесленные соответствуют.
в СК и УБРиР дают сразу две карты, в СК чиповую визу и магнитную "мастер"
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2005 23:23]
В
Вайт
1. Нулевой комиссией за зачисление безналичных средств на карту.
+1
M
Monstr™
Выбор не сложен УБРиР, Гран, Северная Казна.
может аргументируете?
есть ведь и другие Банки, почему у всех только эти Банки на слуху?
S
Seguyndo
У них сеть бабкомётафф единая...
Удобно, особенно когда периодичеки где-то что-то не проходит...
"Что, карточка не прошла, да? Как жаль, а я уже всё съел" (c)
Удобно, особенно когда периодичеки где-то что-то не проходит...
"Что, карточка не прошла, да? Как жаль, а я уже всё съел" (c)
A
Andrеy-NMT450
есть ведь и другие Банки, почему у всех только эти Банки на слуху?
Аргументы не оригинальны и просты. Сильный партнёр это и твоя сила. Эти банки региональные лидеры, и не раз доказали свою надёжность в кризисы. Столичные же банки - спекулянты , даже более крупные напротив показали обратное. В этих банках отличный клиентски сервис, обширная объединённая банкоматная сеть по области, которая обслуживает визу без процентов. Вот основные аргументы.
[Сообщение изменено пользователем 13.09.2005 10:12]
O
OEM
+1
А так же во всей объединенной сети банкоматафф можно совершать платежи по картам по всем сотовым, городским, коммунальным.... без "процентов"
В
Вайт
А так же во всей объединенной сети банкоматафф можно совершать платежи по картам по всем сотовым, городским, коммунальным.... без "процентов"
А вот это относится ко всем безналичным платежам во всех банкоматах всех банков. В случае, когда получатель-вендор "жилится" на торг. уступку, банки просто закрывают эти платежи для "чужих" карт.
M
Monstr™
Andrеy-NMT450
это всё поверхностное мнение.
A
Andrеy-NMT450
это всё поверхностное мнение.
А что для вас важно, важнее?
M
Monstr™
А что для вас важно, важнее?
взгляд "из нутри".
A
Astron
А что для вас важно, важнее?
Например, индивидуальное отношение к каждому клиенту. СК и УБРИР - довольно неповоротливые машины, в то время как в небольшом банке внимательнее и более индивидуально решат проблему клиента. В крупном же банке на индивидуальный подход может рассчитывать крупный акционер, не иначе...
A
Adams
Согласен с Astron. и не согласен в чем-то с Andrеy-NMT450, а именно:
Если смотреть по солидности/размеру - то Сбербанк Рулит! И банкоматов, и сеть и все такое... но недостатки известны и я думаю нет смысла перечислять их...
И вообще это естественно и у человека всегда есть выбор между индивидуальным подходом (но мелкий банк - со всеми вытекающими), либо солидность/ размер (при этом хорошего подхода - увы не жди).
Попытка резюме:
- если нужна солидность/размер - то казна, УБРиР, Сбер
- Если индивидуальный подход и пр. - то Б24 (% на остаток, Кеш-ин, платежи - офисы круглосуточно и т.п.), пока других не знаю - но уверен, что в скором времени Будет!!
- Если нужно ездить в Москву, уфу, и т.д и т.п. и снимать без комиссий или просто использовать карту как средство перевода денег - то какой- нибудь филиал московский типа Альфа, Уралсиб, Гута, Импекс...
Таким образом панацеи нет - выбор всегда есть и он за КЛИЕНТОМ !!!
Если смотреть по солидности/размеру - то Сбербанк Рулит! И банкоматов, и сеть и все такое... но недостатки известны и я думаю нет смысла перечислять их...
И вообще это естественно и у человека всегда есть выбор между индивидуальным подходом (но мелкий банк - со всеми вытекающими), либо солидность/ размер (при этом хорошего подхода - увы не жди).
Попытка резюме:
- если нужна солидность/размер - то казна, УБРиР, Сбер
- Если индивидуальный подход и пр. - то Б24 (% на остаток, Кеш-ин, платежи - офисы круглосуточно и т.п.), пока других не знаю - но уверен, что в скором времени Будет!!
- Если нужно ездить в Москву, уфу, и т.д и т.п. и снимать без комиссий или просто использовать карту как средство перевода денег - то какой- нибудь филиал московский типа Альфа, Уралсиб, Гута, Импекс...
Таким образом панацеи нет - выбор всегда есть и он за КЛИЕНТОМ !!!
A
Andrеy-NMT450
Индивидуальный подход, штучный товар и массовые качественные услуги, вопросы не однозначные , тут всё верно. Логика рынка такова, в крупной привильной коммерческой организаии с большим количеством клиентов всегда налаживается стандартный, простой, удобный качественный массовый сервис, иначе не
заработать. В маленьких организациях, где каждый клиент на вес золота , естественно его готовы "в попу целовать" и тот и другой подход жизнеспособен. НО, если организации имеют сходный бизнес , то на индивидуальном подходе ко всем сыт не будеш, ну или будут выживать и не до развития, что в конечном
итоге опять таки скажется на клиенте. Тому мы свидетели, "Золото-платина" уже сменила вывеску, ещё чуть чуть и деньги возвращалиб по суду, вовремя продались. Так что при инд подходе в маленькой организации относительно рядового клиента риск больше.
А что до сбербанка, это не рыночная организация, это просто лоббируемый государством финансово-грабительский институт.
А что до сбербанка, это не рыночная организация, это просто лоббируемый государством финансово-грабительский институт.
Y
YK115
Andrеy-NMT450
Лучше посоветуйте посмотреть тарифы этих банков сначала, особенно УБРиР, в нем берут деньги абсолютно за любой чих.
Мой совет -- Банк24.ру (http://www.bank24.ru/visaInternet/), почти все бесплатно, 12% годовых на остаток + управление через интернет-банк.
A
_AF_
выскажу свое мнение:
то, что касается высказываний про невозможность индивидуального подхода в крупных банках - полная ерунда.
есть такая штука под названием технология и есть такое понятие, как кустарщина, ремесло. отличие заключается в том, что ремесло - это искусство, а технология - отлаженный процесс. если идет речь о _массовом_ обслуживании клиентов, на мой взгляд, технология бесспорно более качественна с т.з. потребителя. сразу вспоминаю статейку из какого-то автомобильного журнала в которой речь шла про Макларен-Мерседес СЛР (крутая тачка, которую производят очень ограниченными тиражами). Резюме было такое: мощная машина, в которую засунут все что вы захотите, но ведро ведром, так как она представляет из себя сплошную детскую болезнь: все отваливается и сделано неудобно. а причина проста: нельзя отладить одинаково хорошо то, что производится десятками экземпляров и то что штампуется сотнями тысяч.
именно поэтому все банки нашего города пытаются по мере сил превратить процесс обслуживания клиентов в отлаженную технологию. только у крупных банков (как и у крупных производителей авто) технологии более отработанные, возможности менее ограничены и, в пране индивидуального обслуживания, тоже существует технология , а не кустарщина из разряда "подойти к тете маше и решить свои проблемы".
Важным моментом (в отличие от размера) является желание руководства что-либо менять в технологии для удобства клиентов и тут я все же склоняюсь к мнению, что и УБРР, и СК, и Гран, и Б24.ру что-то сделать пытаются. Поэтому, учитывая все вышесказанное, крупные банки предпочтительнее, так как обладают сильными сторонами крупных банков.
A
Andrеy-NMT450
Мой совет -- Банк24.ру
почти все бесплатно, 12% годовых на остаток + управление через интернет-банк.
То же самое управление, и значительно более надёжное есть к примеру в банке СК, мало того ещё дистанционная смена сертификатов.
А 12% , хмм, это сомнительное приемущество, поскольку реального дохода не приносит как правило в большинстве случаев. Для получения дохода от вклада есть другие эффективные инструменты. Эти 12% инструмент не серьёзный, и люди с деньгами не клюют на "простую уловку" они мыслят другими категориями. Это похоже на - " а в ларьке на30коп. дешевле помидоры супротив супермаркета". Сожалею но это пожалуй всё что может привлеч клиента , потому как более предложить нечего, ибо 12% на который вы указываете это не рыночный инструмент. Думаю вскоре мы в этом убедимся, когда процент подровняют:-)
В сухом остатке,ни надёжности ни сети банкоматов , в общем ало что. Я не против 24.ру, просто это всё высывает скепсис. В СК то ж не всё гладно, писал и про это, но + всё ж больше.
S
SHUCH
то, что касается высказываний про невозможность индивидуального подхода в крупных банках - полная ерунда.
+1
Ребята, которые тут пиарят Точку - осадите! Нет в этой вашей прсловутой системе менеджмента качества нифига! Пустой звук, пшик это все! Я могу сравнивать - у меня у предприятия счет в УБРИРе, и инет-банк в Точке. Да и не созданием ли отлаженной ТЕХНОЛОГИИ круглосуточного обслуживания Точка занимается? Т.е. нет там и в помине индивидуального подхода и поцелуев в попу и т.д. Технологии рулят. А до действительно работающей круглосуточности Точке далеко. В дневное время не всегда нормально работают, что там про круглые сутки говорить...
И еще - кто-то тут в один ряд со Сбером УБРИР и Казну поставил. Имхо, неправильно это.
В
Вайт
как тут все спорят
И не говори ... :-)
Человек задал конкретный вопрос, ему ответили.
И тут же не замедлили появиться "эксперты", каждый со своим "любимым" комплексом. И ну чесать, то, что у них чешется. При этом в карточных технологиях кто бы из них что понимал.
Ну а поскольку здешние модеры (Cybervlad, как я понимаю, в их число таки не вошел?) сами, скажем так, не чужды этому занятию, то и имеем то, что имеем. :-(
И вообще, фига ли спорить? Ведь сказано же
Банк24.ру, почти все бесплатно
A
_AF_
не люблю рекламу, но в данном случае просто выскажу мнение в противовес Юрию
если быть конеретнее, у меня карты Северной Казны. к плюсам я бы отнес - огромную сеть банкоматов, где можно снять наличные без комиссии (200 шт.), развитые сервисы (платежи через банкоматы, очень шустрое смс-информирование, возможность управления картой через Ибанк, возможность управление картой смс командами), сейчас дают к Визе начиная с Классика бесплатную Мастеркард Маестро (и к Мастеркард Стандарт - Визу Электрон), возможность открытия карты на 3 года, возможность открытия к карте дешевого овердрафта (кредитная карта).
это вкратце
[Сообщение изменено пользователем 14.09.2005 11:01]
если быть конеретнее, у меня карты Северной Казны. к плюсам я бы отнес - огромную сеть банкоматов, где можно снять наличные без комиссии (200 шт.), развитые сервисы (платежи через банкоматы, очень шустрое смс-информирование, возможность управления картой через Ибанк, возможность управление картой смс командами), сейчас дают к Визе начиная с Классика бесплатную Мастеркард Маестро (и к Мастеркард Стандарт - Визу Электрон), возможность открытия карты на 3 года, возможность открытия к карте дешевого овердрафта (кредитная карта).
это вкратце
[Сообщение изменено пользователем 14.09.2005 11:01]
A
_AF_
Что касается %, цен и т.д., то это все без сомнения важно. Опять же поясню свою позицию: я на карте стараюсь хранить только деньги на "текущие" операции а-ля сгонять в магазин, поесть в ресторане. сбережения у меня на карточке не лежат :-D, про бесплатную выдачу Виза Классик я еще не слышал, поэтому
взял на мой взгляд один из самых дешевых вариантов - Визу на 3 года.
А вот вопрос, который меня интересовал больше чем % на остаток средств на карте - % по овердрафту. 23% пока что недостижимая величина для большинства других банков
А вот вопрос, который меня интересовал больше чем % на остаток средств на карте - % по овердрафту. 23% пока что недостижимая величина для большинства других банков
A
Astron
Ну, индивидуальный подход в небольших банках действительно имеет место быть и это есть их козырь. Особенно это актуально для небольших юрлиц. Тут и с кредитом поймут, и если надо насчет залогов порешают, и тариф подкрутят для хорошего человека - плавали, знаем.
Однако по топику, для карточных продуктов действительно лучше банк крупный. Потому как потребности клиента в данном случае стандартные, и никакая индивидуальность не дает выигрыша, зато дает проигрыш недооткатанность технологий. Но с другой стороны, я припоминаю слова некоторых собеседников на этом форуме, как в той же СК всем работникам фирмы установили без вопросов лимиты на карту, а хозяину+директору, человеку, который их всех кормит, в кредите отказали. Идиотизм, конечно. И этот случай был не уникален. Вот вам пример "машины" которая да, отлажена, настроена, но ездит только прямо.
Однако по топику, для карточных продуктов действительно лучше банк крупный. Потому как потребности клиента в данном случае стандартные, и никакая индивидуальность не дает выигрыша, зато дает проигрыш недооткатанность технологий. Но с другой стороны, я припоминаю слова некоторых собеседников на этом форуме, как в той же СК всем работникам фирмы установили без вопросов лимиты на карту, а хозяину+директору, человеку, который их всех кормит, в кредите отказали. Идиотизм, конечно. И этот случай был не уникален. Вот вам пример "машины" которая да, отлажена, настроена, но ездит только прямо.
Ю
Юноша-
По идее карта нужна только для того, чтобы зарплату из Москвы переводили на неё...
в филиал московского банка
A
_AF_
Вот вам пример "машины" которая да, отлажена, настроена, но ездит только прямо
это скорее пример отладки. проблема насколько я знаю была быстро решена через официальный форум банка. наличие обратной связи тоже важно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.