О доходах банков

av_vesti
От пользователя x.Berg
кстати вы тоже?


На что вы хотите ссылочку, вам ведь уже десять раз сказано, что вывод сделан на основе фин. документации. На сайт ЦБ РФ вы можете и без ссылочки зайти. И относительно санации. Н1 ниже достаточного уровня держался ни один год, при этом велась агрессивная кредитная политика, даже новые потреб. кредиты появлялись, которые выдавались многим. О чем по вашему это говорит?

И вообще, мне кажется или вы сотрудник этого банка?
0
av_vesti
От пользователя x.Berg
это где?


Это про капитал 3%.


От пользователя x.Berg
ответ на мой вопрос будет?


Читайте ниже, если речь об этом вопросе.

От пользователя x.Berg
пишите уж действительно в личку.. там и про Льва Толстого поговорим...


В личку и вы можете написать. У вас такая функция тоже есть.
0
x.Berg
От пользователя av_vesti

хорошо последний раз.. еще задаю вопрос...

Где можно узнать/почитать/посмотреть, что при нарушенном уровне достаточности капитала
От пользователя ecobez
ЦБ учитывается совокупный норматив всей группы Лайф
?

От пользователя av_vesti
вы сотрудник этого банка?

нет. я сотрудник другого банка. и постояльцы форума знают об этом.
0
av_vesti
Это разговор глухого с немым.... Вы не читаете, что вам говорят, в какой раз надо вам повторить одно и то же, что выводы сделаны на основе фин. документов и обзора. Я не буду поднимать все архивы двухлетней давности, уж простите. Это ваше дело, как эту информацию воспринимать. И от того, что вы убедитесь, капитал у меня прибавится.
0
x.Berg
От пользователя av_vesti
Это разговор глухого с немым.... Вы не читаете, что вам говорят, в какой раз надо вам повторить одно и то же, что выводы сделаны на основе фин. документов и обзора. Я не буду поднимать все архивы двухлетней давности, уж простите. Это ваше дело, как эту информацию воспринимать. И от того, что вы убедитесь, капитал у меня прибавится.

То есть ЦБ тоже на основе "анализа фин.документов" и "обзора" может лицензии не отзывать.. пофигу на нормативные требования...

Все ясно. Предлагаю еще раз дискуссию прекратить.. :-)
0
av_vesti
Все ясно. Предлагаю еще раз дискуссию прекратить..

Извините, но дискуссию вы начали. Но я не вижу оснований, чтобы не согласиться с вашим предложением.

От пользователя x.Berg
То есть ЦБ тоже на основе "анализа фин.документов" и "обзора" может лицензии не отзывать.. пофигу на нормативные требования...


На нормативные требования очень даже не пофигу. И по-моему как раз я об этом и кричу уже весь день с вами. :fear:

А про глухого с немым, дак это я о том, что вы не отвечаете на мои вопросы, я на ваши. Правда минус у меня в том, что чтобы говорить с вами предметно, на конкретных цифрах, либо ссылках на них, мне понадобится время на это, а сидеть опять рыться в каждой цифре, ей богу, неохото и нет времени.
0
x.Berg
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2012 18:05]
0
x.Berg
От пользователя av_vesti
рыться

Чего рыться-то ? я все в первом посте написал.. что все это относится не к группе Лайф, а к Федеральному закону от 27.10.2008 ? 175-ФЗ "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до декабря 2014", который и дал добро (статья 3) на подобную ситуацию (ссылки на сайт АСВ я тоже привел).

Да. Данный закон сделал возможным ситуацию когда капитал 3% (уж простите я опять так по-простецки.. я ведь с равным разговариваю который несмотря на мои профессиональные небрежности в разговоре, понимает о чем речь :-) )
но при этом вполне возможна ситуация когда:
От пользователя av_vesti
Н1 ниже достаточного уровня держался ни один год, при этом велась агрессивная кредитная политика, даже новые потреб. кредиты появлялись, которые выдавались многим.


самого это веселило... :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2012 18:07]
0
av_vesti
От пользователя x.Berg
самого это веселило...


Предлагаю мир :-) , потому что сейчас я вижу, что мы действительно друг друга не совсем поняли, вернее мы говорили о разном. Я не поняла, что вы акцент своих постов делаете относительно темы санации или не поняла, что вы пытаетесь мне это объяснить. Просто я думала, что все знают о том, что происходило с банком, поэтому и в первом посте про санацию не писала. Я же акцент делала на моменте, что в период нескольких лет их норматив держался на уровне меньше 10% при этом велась агрессивная кредитная политика.
0
x.Berg
От пользователя av_vesti
Предлагаю мир

Ок.
0
Tesori
От пользователя av_vesti
Я же акцент делала на моменте, что в период нескольких лет их норматив держался на уровне меньше 10% при этом велась агрессивная кредитная политика.


А теперь давайте поподробнее, особенно про фразу "агрессивная кредитная политика".

С цифрами, с расшифровкой с какого момента Вы считаете политику агрессивной.

А еще если можно сразу скажите:

От пользователя av_vesti
Н1 ниже достаточного уровня держался ни один год, при этом велась агрессивная кредитная политика, даже новые потреб. кредиты появлялись, которые выдавались многим. О чем по вашему это говорит?


И о чем это по Вашему говорит?


Вообще, сразу для понимания - в перепалку мне с Вами вступать совершенно не хочется, мне правда интересно знать что именно вы называете агрессивной кредитной политикой и особенно о чем это по Вашему говорит.
0
urbanchik
От пользователя 2igor
половина людей зарабатывает денег больше, чем тратит.


откуда такая инфа? может это про Сингапур?
у нас по другому (в %%):
не хватает денег даже на еду - 2,5
затруднительно покупать одежду и оплачивать услуги ЖКХ - 27,4
не могут позволить покупку товаров длительного пользования - 45,1
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_102/IssWWW.exe/Stg/...
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:58]
0
urbanchik
От пользователя 2igor
Может не половина, но очень много


..чтоб не гадать - вот данные офиц. статистики:
только 21% россиян имеют накопления!
Накопления имеют 11% граждан с низким доходом, 22% со средним и 34% граждан с высоким доходом
0
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:58]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.