УКРАЛИ деньги с карты Связного!
Похоже на правду.
Вайнера - суперпроходное место, место скопления дорогих магазинов и пр. - народу нужны деньги - он снимает в банкомате.
В банк верю - не суперпопулярный, как Сбер,- много времени, когда стоит без людской очереди - есть время
В период не верю - маленький промежуток до съёма денег (1 мес. на всё) и даты неудачны. Вот если взять с 10 октября (понедельник) и снятие 15 октября (суббота) становится более логичным.
Вайнера - суперпроходное место, место скопления дорогих магазинов и пр. - народу нужны деньги - он снимает в банкомате.
В банк верю - не суперпопулярный, как Сбер,- много времени, когда стоит без людской очереди - есть время
В период не верю - маленький промежуток до съёма денег (1 мес. на всё) и даты неудачны. Вот если взять с 10 октября (понедельник) и снятие 15 октября (суббота) становится более логичным.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:59]
Я 11 ноября там снимал деньги
Профессионалы, однака. За месяц сделать весь цикл. Видать, банки угорели. Интересно, а у них есть страховка на этот случай???
D
Deeemon
Наверное, тему уже можно переименовывать в "Сняли деньги с карты", так как уже ясно, что пострадали не только держатели карт Связного. Пусть держатели карт других банков повспоминают, не вставляли ли они свои карты в банкомат на Вайнера, а то решат, что их этот вопрос не коснется...
D
Deeemon
Видать, банки угорели
Пока "угорели" только пользователи
Я думаю, что 2igor проинформирует, чем дело закончится. Но это в любом случае будет уже после Нового Года
т
тонущий ДиРижабЛЬ
Тему не читал. Но почему классический вопрос про снятие денег "устаёт" на второй странице. а тут 12 за 2 дня...
на АТМ ТрансКредитБанка на Вайнера,9а
в период с 11.11.2011 по 15.11.2011 устанавливался скиммер.
в период с 11.11.2011 по 15.11.2011 устанавливался скиммер.
банкомат на улице? или в помещении?
g
gaRRy (Ыгрь)
думаю перевыпустить карту и пользоваться дальше, вроде до НГ бесплатно перевыпуск.
кстати, звонил тут недели три назад в ТП СБ, мальчик настойчиво агитировал выпустить допкарту до НГ, "прозапас". отказался.
он что-то знал?
кстати, звонил тут недели три назад в ТП СБ, мальчик настойчиво агитировал выпустить допкарту до НГ, "прозапас". отказался.
он что-то знал?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:59]
U
123.
Выпускайте чиповые карты.
Более защищенный продукт.
Более защищенный продукт.
Т
Тагильский Хит
Выпускайте чиповые карты.
Более защищенный продукт.
Более защищенный продукт.
снять деньги можно и по полосе в банкоматах не поддерживающих чип или при неисправном чипе.
А вот интересно, кто будет крайним в этом случае, клиенты, Связной или Транскредитбанк?
По идее банк. Так как клиент доверил им деньги (всё сделал, что мог), а банк не обеспечил должным образом их сохранность.
, Связной или Транскредитбанк? Каждый вроде ничего противоправного не совершал...
думаю, что виновных среди них нет. "Кто сшил костюм? К буговицам претензии есть?"
может особо упорным клиентам и вернут что-то
U
123.
снять деньги можно и по полосе в банкоматах не поддерживающих чип или при неисправном чипе
операции по полосе при предъявлении чиповой карты отбиваются эмитентом "на раз".
Если чип не прочитан, и обслужили по полосе в чиповом банкомате - тоже "на раз".
С терминалами все просто. Если чип не исправен - досвидания, т.к. сервис-кодом записан признак наличия чипа.
D
Deeemon
А вот интересно, кто будет крайним в этом случае, клиенты, Связной или Транскредитбанк?
По нормальной логике - владелец банкомата. Не обеспечил безопасность, позволил установить сканирующее устройство.
A
AlexeyBB
Я 11 ноября там снимал деньги
Вот ведь :-(:-(:-(:-(:-(
Я правильно понял, что с причиной разобрались и можно карту разблокировать?
Теперь ждем результатов когда вернут деньги.
Игорь, так как Ваше общение со Связным будет продолжаться надеюсь на Вашу настойчивость, что Вы Связному все-таки поставите в наивысшей приоритет задачу по реализации возможности установки лимитов
U
123.
кто будет крайним в этом случае, клиенты, Связной или Транскредитбанк
не клиент, не связной и не транскредит. Все они попали.
Но учитывая законодательство РФ, выставить "крайним" можно связной.
D
Dima007
Сегодня жена подала претензию в банк.
Деньги еще со счета не списаны, но заявление взяли. Сказали что вышло распоряжение на прием заявлений до списания. В милицию сказали не ходить.
Пообещали вернуть деньги. Понятно, что пока на словах.
Деньги еще со счета не списаны, но заявление взяли. Сказали что вышло распоряжение на прием заявлений до списания. В милицию сказали не ходить.
Пообещали вернуть деньги. Понятно, что пока на словах.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:59]
D
Deeemon
выставить "крайним" можно связной.
При чем тут "Связной"? Банкомат был ТрансКредитБанка. Можно поподробнее?
D
Deeemon
Да и лимиты бы неплохо банку дневные установить...
Вы же все равно будете с банком общаться. Донесите до них эту "коллективную мысль" пользователей.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:59]
S
Stepler
голосую за дневные лимиты! причем их изменение только по динамическому ключу! пожалуй, это единственное, чего не хватает в ибанке. ну можно ещё добавить платежи по расписанию, но это уже не так важно.
добавьте меня в "коллективную мысль" когда будете отправлять это предложение в банк.
добавьте меня в "коллективную мысль" когда будете отправлять это предложение в банк.
s
slugger
А вот интересно, кто будет крайним в этом случае, клиенты, Связной или Транскредитбанк?
По нормальной логике - владелец банкомата. Не обеспечил безопасность, позволил установить сканирующее устройство.
По нормальной логике - владелец банкомата. Не обеспечил безопасность, позволил установить сканирующее устройство.
Логично. Владелец банкомата за снятие денег с карт других банков комиссию получает, так что должен обеспечить безопасность
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.