ИНБАНК и все что с ним связано
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:15]
о
очень удачливый
А зачем это нужно? Заходишь в личный кабинет на сайте ЕРЦ и смотришь. Пятое колесо в телеге это. Как и ограниченный ключ.
зря Вы так, услуга в принципе хорошая , другое дело, что зависит от того банка который реализует, но думаю у местных банков другие задачи а федеральным это тем более не интересно.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:15]
K
Koff
Может быть. Пятое колесо тоже нужным бывает.
Это которое запасное
??????????????????????????????²
8 дней бана по 3.10
[Сообщение изменено модератором 18.08.2011 19:40]
П
Показать всё, что не видно
16 августа 2011 прошла встреча Владимира Фролова с молодыми предпринимателями.
Фото с встречи.
Фото с встречи.
П
Показать всё, что не видно
A
AlexeyBB
А кто делал эти фото? Качественная работа...
U
1..
Фотки напоминают Акопяна. Любопытно. Человек один банк загубил, создал другой неполноценный и теперь учит людей, как вести бизнес!
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:15]
b
bkmz1
16 дней бана
16 дней бана
20 дней бана по 3.11.1
8 дней бана по 3.10
Кровожадная тема какая то.Я удалюсь отсюда до сильной коррекции по золоту.А то из за незначительной темы можно лишится права писать по важным поводам.
D
DjFG
Не могу не прокомментировать очередные заклинания Фролова на своем форуме: "Вот преимущество Инбанка в кризис как платежного банка без рисков по оттоку вкладов. Никаких проблем с ликвидностью."
Можете меня забанить, но я на это скажу следующее - он врет. Может быть у Инбанка и нет рисков по оттоку вкладов, но они есть у Номоса. Позволю себе напомнить 2004 год, когда тот же Альфа-банк реально испытывал проблемы с оттоком вкладов. Или он хочет сказать, что Номос значительно круче Альфы?
Альфа в рейтинге банков, между прочим, на 7 месте, а Номос на 14....
Можете меня забанить, но я на это скажу следующее - он врет. Может быть у Инбанка и нет рисков по оттоку вкладов, но они есть у Номоса. Позволю себе напомнить 2004 год, когда тот же Альфа-банк реально испытывал проблемы с оттоком вкладов. Или он хочет сказать, что Номос значительно круче Альфы?
Альфа в рейтинге банков, между прочим, на 7 месте, а Номос на 14....
о
очень удачливый
Вот преимущество Инбанка в кризис как платежного банка без рисков по оттоку вкладов. Никаких проблем с ликвидностью
самое смешное , что другие банки в тихушку это делают. Когда одни говорят.... вобщем китайцы всеусердно размножаются...
PS смотря на темы с инбанком , переодически возникает мысль "может банк открыть" я даже знаю одного застройщика который будет не против собственного банка
М
/МОНЯ/
16 августа 2011 прошла встреча Владимира Фролова с молодыми предпринимателями.
Фото с встречи.
Фото с встречи.
Спасибо. А есть видео или аудиоверсия ?
A
AlexeyBB
Спасибо. А есть видео или аудиоверсия ?
Я бы тоже послушал...
о
очень удачливый
по просьбе Алексея выкладываю его пост
90% активов Инбанка ТУПО РАЗМЕЩЕНЫ НА СЧЕТАХ ДРУГИХ БАНКОВ (видимо в Номосе) http://www.in-bank.ru/inbank-portlets/file/Inbank_... 905 млрд!!!! В том числе все клиентские деньги. Эти деньги не подконтрольны Фролову. Надежность нулевая.Его кинут в случае кризиса, а он кинет клиентов....
90% активов Инбанка ТУПО РАЗМЕЩЕНЫ НА СЧЕТАХ ДРУГИХ БАНКОВ (видимо в Номосе) http://www.in-bank.ru/inbank-portlets/file/Inbank_... 905 млрд!!!! В том числе все клиентские деньги. Эти деньги не подконтрольны Фролову. Надежность нулевая.Его кинут в случае кризиса, а он кинет клиентов....
о
очень удачливый
ти деньги не подконтрольны Фролову.
тут я с вами согласен ,но про кидок -нет, вероятность очень маленькая, если надо будет -номос просто отожмет свое.. дырками в системе можно пользоваться , но это задумано системой (с)
Б
Бyхалов™
905 млрд!!!!
прямо-таки миллиардов?
о
очень удачливый
ну и еще раз по просьбе
А заодно, напиши этим умникам, что когда они обещали банк без вкладов-кредитов, то это подразумевает , то , что не будет процентного привлечения, и процентного рискованного размещения. Т.е. корсчет в ЦБ и депозиты в ЦБ, и все. Даже ОФЗ нельзя- по ним же недавно дефолт был. Ну и плюс обеспечительные депозиты в визе и мастер кард.
А заодно, напиши этим умникам, что когда они обещали банк без вкладов-кредитов, то это подразумевает , то , что не будет процентного привлечения, и процентного рискованного размещения. Т.е. корсчет в ЦБ и депозиты в ЦБ, и все. Даже ОФЗ нельзя- по ним же недавно дефолт был. Ну и плюс обеспечительные депозиты в визе и мастер кард.
v
vyurson
Может быть у Инбанка и нет рисков по оттоку вкладов, но они есть у Номоса
другими словами, надёжность и устойчивость Инбанка в данном вопросе равна надёжности и устойчивости Номоса
90% активов Инбанка ТУПО РАЗМЕЩЕНЫ НА СЧЕТАХ ДРУГИХ БАНКОВ (видимо в Номосе)
ссылка Ваша не работает. О чём ЭТО Вы? На счетах каких банков тупо размещены мои средства, размещённые мной на счёте в Инбанке?
2igor спасибо за правильную ссылку, действительно вижу такие цифры в балансе (округленно):
всего активов 1200 млн.
средств клиентов 700 млн.
средства в кредитных организациях 900 млн.
Можно конечно предположить, что Инбанк тупо разместил средства клиентов с других банках, но всю правду об этих цифрах только в Инбанке можно узнать
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2011 23:13]
с
18 смелых ежиков под феном:
Не знаю, забанят меня или нет но
Финмониторинг Инбанка жжет напалмом
Процитирую одно из писем (предупреждаю сразу - мопед не мой)
Речь о зачислении на счет в Инбанке денег со счета того же физика в ином банке и различных платежах со счета в Инбанке, в том числе за интернет, телефон, сотовый телефон итд
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 04:15]
Финмониторинг Инбанка жжет напалмом
Процитирую одно из писем (предупреждаю сразу - мопед не мой)
От кого: Банк/Письма фин. мониторинга
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это ваши проблемы, для Банка вы создаете проблему недоверия к клиенту, поскольку в этом случае Банк используется чисто для транзитных операций, не имеющих под собой никакого экономического и законного смысла.
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это ваши проблемы, для Банка вы создаете проблему недоверия к клиенту, поскольку в этом случае Банк используется чисто для транзитных операций, не имеющих под собой никакого экономического и законного смысла.
Речь о зачислении на счет в Инбанке денег со счета того же физика в ином банке и различных платежах со счета в Инбанке, в том числе за интернет, телефон, сотовый телефон итд
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 04:15]
о
очень удачливый
оскольку в этом случае Банк используется чисто для транзитных операций
а какие еще могут быть услуги для Юр. лица у банка который по определению не занимается КО ?
PS может вы по ошибке с фин.мониторингом другого другого банка переписываетесь?
В
Вейпер
услуги для Юр. лица
физик
П
Показать всё, что не видно
Возможности мобильного банка
[video]105a1bc4f48e16c0f8b704e7062f9bda-00011f22[/video]
[video]105a1bc4f48e16c0f8b704e7062f9bda-00011f22[/video]
В
Вейпер
Возможности мобильного банка
- Могу позвонить любимому!
Далее звонок - Катя Бухгалтер
В
Вейпер
Финмониторинг Инбанка жжет напалмом
сумма - 248 тысяч рублей, разовый платеж
От кого: Банк/Письма фин. мониторинга
Кому: ***
Тема: Письмо клиенту
По Вашему счету в нашем Банке проходят платежи, которые вызывают у нас некоторые вопросы:
1. Почему в назначении платежа по зачислению нга Ваш счет физлица с Вашего счета ИП из другого банка указано "на вклад", хотя средства тут же перечисляются на счет физилица в другой банк?
2. Разъсните целесообразность переводов на счет физлица в другой банк.
Просим нам ответить в течение 3-х рабочих дней со дня получения настоящего письма.
Начальник Отдела финансового мониторинга
Кому: ***
Тема: Письмо клиенту
По Вашему счету в нашем Банке проходят платежи, которые вызывают у нас некоторые вопросы:
1. Почему в назначении платежа по зачислению нга Ваш счет физлица с Вашего счета ИП из другого банка указано "на вклад", хотя средства тут же перечисляются на счет физилица в другой банк?
2. Разъсните целесообразность переводов на счет физлица в другой банк.
Просим нам ответить в течение 3-х рабочих дней со дня получения настоящего письма.
Начальник Отдела финансового мониторинга
От кого: ***
Кому: Письма фин. мониторинга
Тема: Re:Письмо клиенту
Анатолий Максимович!
Я думаю, прежний начальник собрала уже довольно толстое досье на меня - я высылал ей документы пачками. И вроде вопросы мы исчерпали. Если вас смущает выражение "на вклад", можно указать "на счет", ибо мой счет в Инбанке 40817-расчетный. Денежные средства, зачисляемые на мой счет в Инбанке - моя прибыль от ведения предпринимательской деятельности (декларации предоставлял Киселевой ранее), и зачисляются для проведения расчетов (например, билинговые платежи вы можете посмотреть в выписке по счету). Возможно, я был не совсем корректен, указывая "на вклад", в будущем буду более внимателен. А насчет целесообразности операций - надеюсь, вы не заставите меня снова цитировать ч. 3 ст. 845 ГК РФ?
Уезжаю в командировку до 23.08.11, если что-то понадобится еще, отвечу после этого срока
Кому: Письма фин. мониторинга
Тема: Re:Письмо клиенту
Анатолий Максимович!
Я думаю, прежний начальник собрала уже довольно толстое досье на меня - я высылал ей документы пачками. И вроде вопросы мы исчерпали. Если вас смущает выражение "на вклад", можно указать "на счет", ибо мой счет в Инбанке 40817-расчетный. Денежные средства, зачисляемые на мой счет в Инбанке - моя прибыль от ведения предпринимательской деятельности (декларации предоставлял Киселевой ранее), и зачисляются для проведения расчетов (например, билинговые платежи вы можете посмотреть в выписке по счету). Возможно, я был не совсем корректен, указывая "на вклад", в будущем буду более внимателен. А насчет целесообразности операций - надеюсь, вы не заставите меня снова цитировать ч. 3 ст. 845 ГК РФ?
Уезжаю в командировку до 23.08.11, если что-то понадобится еще, отвечу после этого срока
От
кого: Банк/Письма фин. мониторинга
Кому: ***
Тема: Re:Re:Письмо клиенту
Разъясните, пожалуйста, почему Вы не перечисляете д/с со своего счета ИП из другого банка напрямую на счет физлица Ч., минуя транзитные переводы на свой счет физлица в нашем Банке?
Кому: ***
Тема: Re:Re:Письмо клиенту
Разъясните, пожалуйста, почему Вы не перечисляете д/с со своего счета ИП из другого банка напрямую на счет физлица Ч., минуя транзитные переводы на свой счет физлица в нашем Банке?
От кого:***
Кому: Письма фин. мониторинга
Тема: Re:Re:Re:Письмо клиенту
Потому что я не хочу, чтобы Ч знал о наличии у меня счета в банке Х
Кому: Письма фин. мониторинга
Тема: Re:Re:Re:Письмо клиенту
Потому что я не хочу, чтобы Ч знал о наличии у меня счета в банке Х
От кого: Банк/Письма фин. мониторинга
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это ваши проблемы, будет Ч. знать о вашем счете в другом банке илим нет, но для Банка вы создаете проблему недоверия к клиенту, поскольку в этом случае Банк используется чисто для транзитных операций, не имеющих под собой никакого экономического и законного смысла.
Поэтому приказываю вам отказаться от транзитных операций через Банк, во избежание получения нами замечаний со стороны Банка России.
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это ваши проблемы, будет Ч. знать о вашем счете в другом банке илим нет, но для Банка вы создаете проблему недоверия к клиенту, поскольку в этом случае Банк используется чисто для транзитных операций, не имеющих под собой никакого экономического и законного смысла.
Поэтому приказываю вам отказаться от транзитных операций через Банк, во избежание получения нами замечаний со стороны Банка России.
От кого:***
Кому:Письма фин. мониторинга
Тема:Re:Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это что за тон? Что значит ваши проблемы? Между нами заключен договор банковского счета и вы ОБЯЗАНЫ его исполнять! Что значит нет законного смысла? По-вашему, нарушаются какие-то законы? Будьте тогда любезны, поясните, какие! А также прошу разъяснить, вы выражаете официальную позицию банка (и если да, мною будет незамедлительно написана жалоба на Циолковского), или это ваша личная самодеятельность и тогда я ограничусь жалобой председателю правления
Кому:Письма фин. мониторинга
Тема:Re:Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Это что за тон? Что значит ваши проблемы? Между нами заключен договор банковского счета и вы ОБЯЗАНЫ его исполнять! Что значит нет законного смысла? По-вашему, нарушаются какие-то законы? Будьте тогда любезны, поясните, какие! А также прошу разъяснить, вы выражаете официальную позицию банка (и если да, мною будет незамедлительно написана жалоба на Циолковского), или это ваша личная самодеятельность и тогда я ограничусь жалобой председателю правления
[nickname]От кого: Банк/Письма фин. мониторинга
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Без комментариев.
Кому: ***
Тема: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Письмо клиенту
Без комментариев.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.