Инбанк. Итоги первого полугодия

Ну почему же. Я уже давненько с некоторыми форумянами в оффлайне обсуждал, что Инбанк - это некая продвинутая дымовая завеса. Которую если что можно без проблем схлопнуть. А если еще и припомнить например куплю/продажу ценных бумаг... Делаем выводы.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:20]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:56]

Чего вы накинулись на Фролова? Как менеджер строя казну он прекрасно справился с этой задачей, задача менеджера собрать команду,это у него получилось. По поводу падения казны,не может он быть единственно виноватым, в первую очередь виновата команда и умные это понимают. Единственный серьезный косяк Фролова,это кидок акционеров при продаже казны, вернее даже не кидок,а весьма не красивый поступок как лидера. После которого он по сути лидером и перестал быть.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:19]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:56]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:56]

А что поиск ликвидности работа псд?


Конечно причастен но не в меньшей мере причасты и остальные, у меня тогда деньги на карт счете застряли. И я помню как врали и Фролов по телевизору и сотрудники казны на форуме говоря что не смотря на проблемы выполняют свои обязательства. Но в первую очередь казну потеряла именно команда и не совсем правильно валить все шишки на одного Фролова. А теперешняя бизнес-концепция инбанка не кажется удачной,хотя она смотрелась совсем не плохо в времена кризиса ,но кризис прошел и люди теперь вместо сохранения денег хотят их преумножения и кредитов с другой стороны. Бизнес-идея Фролова будет востребована в следующий кризис,но когда он еще будет. Имхо,ему срочно переключать деятельность на создание розничного банка. Пускай и регионального. Но для этого надо признать что,идея инбанка ошибочна,весь вопрос сможет ли он это признать.

А чья, интересно? Речь ведь шла о миллиардах. Если хозяин бизнеса будет перекладывать такие серьезные вещи на наемников, то не будет у него бизнеса. Впрочем, так и случилось :-D



Смешно читать советы людей, которые не удосужились научиться грамотно писать. Сразу "Собачье сердце" почему-то вспоминается..... :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:19]

Команде было сложно запретить ФВН делать какие-то вещи. Думаю не самым лучшим образом на ликвидность банка повлиял факт использования клиентских денег на выкуп пакета акций в пользу ФВН. Да и когда спрашивал бывший коллег почему банк в кризис вёл такую невнятную информационную политику (хотя был отличный опыт работы с клиентами в предыдущие кризисы) ответ был один - ФВН запретил предпринимать какие-либо шаги и лично договаривается с Москвой о вариантах решения вопроса по ликвидности. Так что вина команды в неумении реализовать стратегию вопреки мнению ФВН, но с другой стороны её во многом и формировали исходя из этого принципа, так что всё закономерно.

Вот только мне не очень понятно какое отношение имеет эта история к заявленной теме - скоро уже три года будет с тех событий. Думал в теме какие-то новости обсуждаются, а тут всё старые кости перемывают :-)

Уважаемый,я пишу с телефона,за столом лэнгвидж школы броунс,которая находится в Голд Косте,так что некоторые ошибки мне простительны,тем более айфон все время пытается вставить свои слова.
Павел,а все темы про инбанк,сводятся к тому ,что Фролов дурак. Про выкуп бумаг у акционеров за счет банка не знал.
Игорь, собственник не обязан искать ликвидность, он может это делать только по собственной инициативе,ну согласитесь выглядело бы глупо если бы допустим акционеры Газпрома искали залежи газа. ПСД конечно виноват,но не он один. По этому обвинять одного Фролова глупо. По инбанку,спросил у Фролова как то толи на этом форуме то ли на другом,где можно почитать его работы по такой бизнес модели(он ссылался на них когда пиарил новый проект) ответа не получил,в принципе идея интересная сама по себе,но только при низких затратах,не понимаю откуда инбанка такой ФОТ. И почему они не могут его снизить.

Вовсе нет. Как раз интеллект не вызывает сомнений. Тут скорее что то из области "гений и злодейство" :-D


Так собственника в принципе никто не может обязать работать на свой бизнес. Он может запросто сидеть в сторонке и наблюдать. В том числе наблюдать, как его бизнес разваливается. Тут же все просто. Если не хочешь потерять свои деньги - крутись. С наемников что ты потом возьмешь, если все накроется медным тазом?



Честно говоря, это действительно большой вопрос. Фролов никогда не отличался склонностью много платить, не считая, конечно, топов. Так то пацанам можно было бы и срезать. Похоже, они и за идею готовы биться, судя по их откликам на форуме. :-D

..или временно И.О. топов

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:19]

Ноль руб. 00 коп.
Членам СД зарплата не положена.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:19]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:56]

Давненько не был. А тут все по старому. Мало что работает. А то, что работает - работает плохо :-(

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:56]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]

"Мужик сказал - мужик сделал. А не сделал... снова сказал!"

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:18]