УИК банк. "Программа не выполняет приходных операций"

Хотела пополнить вклад в УИК банке. Процент приличный, но не сумасшедший - 9,6% годовых. Срок тоже не из ряда вон - до ближайшего октября.
Мне говорят - программа сломалась, не позволяет выполнять приходные операции. (Вчера тоже не принимали). Расходные идут нормально. Юр. лица тоже проблем со сдачей выручки не испытывают.

Что это? Вариации на тему скобы? Или посерьезнее проблемы?
0
да скорее как 24-ка тупо не нужны дорогие вклады физиков :-)

И в банках бывает IBS не работает... но если программа не работает то все операции не проходят а не только одна на приход...

Скорее всего первое что я назвал

Судя по отчетности за первый квартал у них не все уж без радужно...

http://cbr.ru/credit/coinfo.asp?id=650000015

Объемы деятельности не велики ... а убытки за первый квартал составляют 62 202 000 при уставном капитале в 42 500 000 рублей...

Ситуация печальная... у банка всего 5 офисов :-(
3 / 0
Дык попросите письменный отказ в приниятии средств на вклад.

Там видно и будет в чем причина, день напишут, что программа не работатет, второй напишут, а на третий уже не рискнут.
2 / 0
АВ: [А][Вэ]
В тему призывается... Призывается в тему... А проснётся, сам придёт :-D
6 / 0
Как ни странно, такая специфическая "поломка программы" должна насторожить в первую очередь клиентов-юриков. А также тех, у кого больше 700 тыс. на вкладе.
8 / 1
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:30]
4 / 0
От пользователя 2igor
74% пассивов вклады физлиц там...

пороховая бочка
8 / 1
От пользователя Oleg!
пороховая бочка


С учетом того, что ЦБ ведет политику по уменьшению количества банков в стране
2 / 0
От пользователя Oleg!
пороховая бочка

Оно конечно.
Но, судя по отчётам, рвануло что-то в активах.
Больше половины доходов банка за 1 квартал ушло на увеличение резервов.
4 / 0
Гадёныш
А давайте тут раздуем панику и полопаем ещё пару банков? :-D
16 / 1
очень удачливый
От пользователя Гадёныш™
А давайте тут раздуем панику и полопаем ещё пару банков? :-D

предлагаю альфу :-D
20 / 0
Старый Б.З.Дун
Если вкупе с пополнением будет меньше 700 тыр, отправьте безналом.
Зачем ходить время терять? Делов-то 2 минуты. ;-)
1 / 0
ovk_
От пользователя Старый Б.З.Дун
отправьте безналом

Да так оно. Только превратить в безнал - тоже идти надо. :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2011 15:18]
0
http://www.ura.ru/content/svrd/26-04-2011/news/105...
Екатеринбургский УИК-банк несколько дней не принимает средства во вклады. Первые сообщения от клиентов том, что они не могу пополнить свои депозиты, появились вчера на городском банковском форуме E1. Пользователи ссылались на слова сотрудников банка: «Программа сломалась, не позволяет выполнять приходные операции». Сегодня вечером в операционном офисе «Родонит» УИК-банка «URA.Ru» подтвердили, что ситуация остаётся неизменной. Когда закончатся «технические проблемы», пояснить не смогли – предположили, что, возможно, до конца недели.
При этом в офисе сообщили, что выдают вклады и проценты по вкладам, осуществляют переводы. Получить комментарий у руководства банка по вопросу, не было ли предписания ГУ ЦБ по Свердловской области о запрете (или приостановке) привлечения средств населения во вклады, получить не удалось – телефоны в головном офисе молчали (попытки дозвониться были после 18 часов, когда закончился рабочий день).
Эксперты ранее отмечали, что создание дополнительных резервов в банке в этом году резко снизило его капитал, который стал ниже установленного Центробанком уровня в 90 млн рублей. Аналитик Максим Осадчий отмечал в банковском обзоре, что в марте УИК-банк трижды нарушал нормативы ЦБ.
4 / 2
есть юрлица в этом банке? Сообщите как у вас с платежами.
2 / 0
Клиент уик
являемся клиентами головного офиса Уралинкомбанка в Челябинске, платежки уходят как обычно, с интернет-банком все в порядке…так что о чем речь……..
Хотим оформить кредит, нам пока отказали, сказав, что наши потребности (мы запросили 14 млн. руб.) высоки и могут превысить установленный норматив… но, если я не ошибаюсь, это вообщем-то не трагедия для банка, а временные обстоятельства…
1 / 2
Вяче©лав
От пользователя 1[гость]
не было ли предписания ГУ ЦБ по Свердловской области

так банк ж челябинского ЦБ ? или я чота не понимаю ? :-D
4 / 0
Сорри за копипасту, но какая-то неуловимая связь прослеживается

http://www.rbcdaily.ru/2011/04/27/finance/56294998...
В ПВ-банке, принадлежащем экс-сенатору от Калмыкии Игорю Провкину, перестали принимать и пополнять вклады. Сотрудники кредитной организации объясняют это проблемами с программным обеспечением. Кстати, в отношении экс-сенатора продолжается дело об изнасиловании.

Вчера стало известно, что небольшой ульяновский ПВ-банк, принадлежащий бывшему сенатору от Калмыкии Игорю Провкину, приостановил прием новых вкладов и пополнение существующих. Сотрудники банка объясняют ситуацию сменой программного обеспечения. До этого проблемы с программным обеспечением проявились у других банков, лицензия которых позже была отозвана. В частности, проблемы с программным обеспечением были у Мультибанка, «технические сложности» наблюдались в Соцгорбанке. Депозитная база ПВ-банка оценивается в 2 млрд руб.

Пресс-секретарь ПВ-банка Наталья Коновалова признала, что запрет на прием вкладов со стороны Банка России действует, но объяснила это предстоящей сменой акционеров: «Будет сделка вхождения европейского акционера и слияния с другим банком». На телефонный звонок корреспондента РБК daily в ПВ-банк человек, представившийся зампредом банка, но не назвавший свою фамилию, предложил для прояснения ситуации приехать в Ульяновск.
10 / 0
Бyхалов
От пользователя Писец

ник в тему
3 / 1
ПалНиколаевич
По словам партнера юридической компании «Яковлев и партнеры» Игоря Дубова, запрет на привлечение вкладов еще не означает окончательного приговора банку, но очень часто приводит к отзыву у него лицензии. В последнее время так произошло с несколькими банками предпринимателя Матвея Урина. В частности, в декабре запрет на привлечение вкладов был введен для Традо-банка и банка «Славянский», а через несколько дней они лишились лицензий. Аналогичным образом развивались события вокруг принадлежащего Владимиру Романову (экс-владелец обанкротившегося в кризис банка «Электроника») Мультибанка. При этом, комментируя ситуацию в банке уже после введения запрета на прием вкладов, господин Романов также уверял, что «в ближайшее время Мультибанк объявит об объединении со средним московским банком, который заинтересован в развитии розницы». Впрочем, банк лишился лицензии раньше. Последний пример — Соцгорбанк, в отношении которого запрет на вклады был введен с конца февраля, а лицензии он лишился 18 апреля.
0
наблюдатель66
Параллели, явно заинтересованных лиц, прослеживаются невооруженным глазом)) видимо кому-то ЭТО надо….доброжелателей всегда полно, но у людей толковых возникает вопрос, насколько все эти сведения проверенные и обоснованные :ultra: , не так ли люди умные?!
У меня есть вклад тоже частном банке до 700 тысч и чего спрашивается мне переживать…от вечно раздуют не из-за чего
1 / 0
Роман Витальевич
когда кого-то "заказали" только стоит пожелать терпения
0 / 1
Dima007
АСВ в Финпромбанке сработало быстро и чисто. Т.ч. тем у кого меньше 700 тыр. можно вообще не переживать.
2 / 0
Роман Витальевич
А че говорят Уик то существует с 1955 года 8(
0
ПалНиколаевич
07.03ю2011
Алтайский думец Алексей Багаряков пока не решил, что делать с возвращенной ему долей в екатеринбургском УИК-банке.

Депутат Госдумы от алтайских коммунистов Алексей Багаряков вновь стал владельцем 25%ной доли в ООО "Уралинкомбанк" (УИК-банк) (10,625 млн рублей уставного капитала).

"Мне все вернули, все зарегистрировано, но я банкиром быть не хочу, - заявил Алексей Багаряков. - Все-таки из маленького банка Сбербанк не сделать".

Парламентарий раздумывает, что делать с этой долей.

"Предложения есть, в том числе и другие собственники хотели бы выкупить, но я пока решения никакого не принял", - говорит Багаряков.

По его словам, рыночная стоимость этого актива составляет около 3 млн долларов США.

Напомним, депутат стал совладельцем банка после того, как арбитражный суд Свердловской области в мае 2010 года удовлетворил иск Центробанка о признании недействительной сделки по продаже в 2007 году господином Багаряковым 19,9% доли банка Галине Девониной и 5,1% Надежде Зыковой (общая сумма сделки - 10,6 млн рублей). По мнению контролирующего органа, сделка была совершена с нарушением, так как госпожи Девонина и Зыкова - родные сестры и входят в одну группу лиц, поэтому при покупке более 20% долей в уставном капитале должны были согласовать сделку с Центробанком, но так этого и не сделали.

Муть какая-то. Похоже алтайскому коммунисту Багарякову следует поторопиться с продажей доли, пока процесс не стал необратимым :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.