УИК банк. "Программа не выполняет приходных операций"

а как он сможет объяснить такие свои аппетиты в ценах при условии что убытки у банка в последнем квартале превысили его уставный капитал

ИМХО не всё так печально!
Запрет за прием вкладов от ЦБ не означает неплатежеспособность банка.
Он может быть просто какой-то норматив не выполнил, подтянет денег от хозяина и запрет снимут. :cool:

Судя по тому, что Дядька молчит и произошел вброс ботов типа
и

всё действительно пахнет керосином

"УИК-банк" перестал принимать средства во вклады временно. Как сообщили в пресс-службе банка радиостанции "Эхо Москвы-Екатеринбург", прием вкладов от физических лиц действительно временно приостановлен - это связано с некорректной работой модуля по начислению процентов по вкладам. 8( По этому факту в банке проводится проверка. В пресс-службе также подчеркнули, что ограничение - временное, кроме того, все операции с юридическими лицами осуществляются в полном объеме. Добавим, в управлении Агентства по страхованию вкладов по Уральскому федеральному округу сообщают, что жалоб на "УИК-банк" им не поступало.

Интересно, если модуль некорректно работает, то при закрытии вклада могут проценты некорректно начислить??

Не вообще не надо паниковать, просто подождать, когда все заработает и нести туда допвзносы :lol:

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2011 14:08]

и в продолжении, на вышеупомянутом радио, был еще комментарий независимого банковского аналитика Александра Трахтенберга, он считает, что в любом случае беспокоиться клиентам банка не о чем!
...дело в том, что если имеет место быть причина, что очень дорогие пассивы, это не есть такой большой сигнал к тому, что что-то в банке плохо….
…если банк самостоятельно принимает такое решение, опять же, это ему только в плюс, т.е. он осознано понимает и оценивает эти риски и на них уже не идет и этими рисками, каким-то образом, не то, что управляет, он их просто ограничивает….
… на мой взгляд, все-таки, руководство банка и собственники банка …заботятся о своей репутации.

Ага, это было Ленинское отделение Стройбанка СССР (Ленинское - в смысле - по Ленинскому району г.Свердловска).

Прочитав эту фразу я понял, что господин с, кхммм..., не совсем русской фамилией не только не силён в построении предложений на русском языке, но и чувством юмора надёлен не меньшим, чем его однофамилец-шоумен, царствие тому небесное. :-)
Из этих трёх тезисов ровным счётом ничего не следует и причинно-следтвенная часть тоже отсутствует напрочь.
Глубоко пофиг почем лицо (в данном случае банк) привлекает деньги. Главное чтобы он сумел их потом продать дороже чем привлёк. Претензии в части осточников, состоящих на 70% из депозитов физлиц обусловлены не их стоимостью, а их "длинной". По-простому, изъясняясь языком Сергея Геннадьевича, сайгаки банк в два счёта вынесут и не посмотрят на доходность.
Далее. О каком решении банка идёт речь во втором наборе слов? О том, чтобы не брать таки денег? А там же вроде программа сломалась, безо всякого решения не брать. Судя по тому, что мы слышали до сих пор, банк бы и рад да не может... Или Трахтенберг знает больше нашего? И вообще - взятие (или не взятие) денег - это не риск. Давая деньги ты принимаешь на себя риск невозврата, риск нецелевого использования и т.п., а взяв деньги ты ничем не рискуешь. Да и ограничение риска есть прямой метод управления им, как бы Александр не опровергал это.
Ну и третья фраза может быть легко заменена любой другой очевидной. Например "Джонсон и Джонсон заботятся о вас и о вашем здорьвье" или "На свете нет ещё пока команды круче Спартака". :-D
Вопчем двойка неависимому балаболу Трахтенбергу, пущай назует на переэкзаменовку, а деньги, полученные на написание своего опуса за счёт средств вкладчиков УИК-банка пусть вернёт в кассу.

Челябинский УИК-Банк перестал принимать вклады населения
03.05.2011 08:16
Челябинский УИК-Банк перестал принимать вклады населения, пишет во вторник газета «Коммерсант». По информации издания, в отношении банка вынесено предписание ЦБ.

Информация о том, что УИК-Банк перестал принимать вклады, появилась на одном из екатеринбургских форумов. Клиенты банка стали оставлять сообщения о том, что не могут пополнить депозиты. В четверг в одном из екатеринбургских отделений УИК-Банка у корреспондента газеты отказались принять вклад, сославшись на технические проблемы. В головном офисе УИК-Банка от комментариев отказались. Неофициально в разговоре с представителем издания один из сотрудников банка подтвердил, что вклады пока не принимаются, объяснив это тем, что они «банку сейчас просто не нужны». Но как сообщили газете несколько участников рынка, причиной отказа от приема депозитов стало предписание ЦБ.

ООО «Уральский инновационный коммерческий банк» (УИК-Банк, Челябинск) зарегистрировано в 1955 году как Ленинское отделение Свердловской областной конторы Стройбанка СССР, в 1990-м было преобразовано в УИК-Банк. 25% банка принадлежит депутату Госдумы Алексею Багарякову, остальные доли — еще пяти физическим лицам. По данным рэнкинга «Интерфакса» по итогам I квартала, УИК-Банк занимал 605-е место по активам и 935-е по капиталу.

По информации издания, одним из оснований для предписания регулятора о запрете на привлечение вкладов могла стать непрозрачность структуры собственности, которая была выявлена у банка в ходе судебного разбирательства регулятора с основным акционером банка — членом Комитета по финансовому рынку Госдумы Алексеем Багаряковым. Причиной судебного разбирательства стала продажа Багаряковым в ноябре 2007 года 19,9% УИК-Банка Галине Девониной и 5,1% — Надежде Зыковой, которые являются родными сестрами. Согласно закону «О Центральном банке», продажа доли более 20% банка одному собственнику или группе связанных лиц требует обязательного согласования регулятора, однако сделка прошла в уведомительном порядке, о факте родства между покупательницами пакетов акций банк уведомил ЦБ лишь 28 августа 2009 года. После получения такой информации регулятор счел, что сестры действовали в рамках договоренности, и потребовал через суд признать сделку недействительной. Окончательные разбирательства по этому делу завершились в кассационной инстанции лишь в августе 2010 года в пользу регулятора: суд вернул Багарякову 25% банка, а сестрам — уплаченные за них 10,5 млн рублей.

По словам источника газеты, близкого к УИК-Банку, ЦБ затем провел в банке проверку, в ходе которой потребовал доначисления резервов. В результате капитал банка снизился до 46,2 млн рублей. при минимально допустимом уровне 90 млн. Согласно отчетности УИК-Банка, в марте его резервы выросли почти на 200% — с 41,3 млн до 123,3 млн, а капитал снизился со 145,3 млн до 46,2 млн.

«Не исключено, что причиной проверки стало близкое родство несостоявшихся покупательниц УИК-Банка с печально известным банкиром Александром Девониным», — говорит собеседник издания. Александр Девонин входил в состав правления, а в некоторых случаях был акционером нескольких банков, лишившихся лицензии: РФГ-Банка, Волго-Донинвест Банка, «Сатурн», «Нашего Банка», Удмуртинвестстройбанка. В ЦБ не комментируют ситуацию в действующих банках, однако о важности введения требований к деловой репутации не только топ-менеджеров банков, но и их собственников представители Банка России заявляли неоднократно.

Багаряков неоднократно заявлял, что дальнейшая карьера банкира ему неинтересна, и он ведет переговоры о продаже принадлежащей ему доли. «Предложения есть, в том числе и другие собственники хотели бы выкупить мою долю, но я пока решения не принял», — говорил недавно Багаряков. По информации источника газеты, близкого к УИК-Банку, Багаряков находится в финальной стадии переговоров с потенциальными покупателями. «Скорее всего, докапитализация банка станет уже их проблемой», — говорит собеседник издания. Связаться с Багаряковым газете не удалось, его помощник сообщил, что депутат отмечает праздники в Алтайском крае и связь с ним отсутствует.

Материал просмотрен 295 раз.
Источник: Коммерсант

Уралинкомбанк принял решение об увеличении уставного капитала
03.05.2011 16:52
Об этом сегодня говорится в официальном сообщении на сайте банка.

Участники ООО 'УИК-БАНК' приняли решение об увеличении уставного капитала. Уставный капитал планируется увеличить на 110 млн. руб. После проведенных мероприятий он составит 152.5 млн. рублей.

Печать
Источник: ООО "УИК-БАНК"



Читайте далее: http://www.bankir.ru/news/article/9739572#ixzz1LIU...

ООО «Уралинкомбанк» проведет увеличение уставного капитала в 3,58 раза — с 42,5 млн рублей до 152,5 млн во II квартале 2011 года, ориентировочно в июле-августе. Об этом сообщили в банке, передает Прайм-ТАСС.

Дополнительная эмиссия будет осуществлена по закрытой подписке в пользу российского стратегического инвестора, имя которого пока не разглашается. 8( До конца 2011 года, в соответствии с новыми требованиями российского законодательства, уставный капитал банка будет увеличен до 180 млн рублей.

Надо полагать это реакция после статьи в Коммерсанте. :-D Другое дело, насколько привлекателен банк с такой узкой клиентской базой и полным отсутствием филиальной сети. Хотя... сама лицензия может быть интересна. Значит "стратегический инвестор" не из банковской среды, если он вообще есть :cool:

«Ведомости»: в апреле обязательные нормативы ЦБ РФ нарушили девять банков
18.05.2011 10:45
В апреле обязательные нормативы нарушали девять банков, пишет в среду газета «Ведомости». Это «Русич Центр Банк», УИК-Банк 8( , банк «Западный», КБЦ, «Советский», СПРП, Северинвестбанк, Банк Развития Региона, Международный Торгово-Промышленный Банк, сообщил газете аналитик Банка Корпоративного Финансирования Максим Осадчий.

УИК-Банк коммуниста Багарякова смертельно болен 8(
17.06.2011 ·
УИК-Банк, невольным акционером которого стал член комитета Госдумы по финансовым рынкам Алексей Багаряков, продолжает нарушать инструкции Банка России. Не исключено, что в ближайшее время из-за падения норматива достаточности капитала ниже 2% УИК-Банк может потерять лицензию.

Согласно размещенным вчера на сайте ЦБ данным, УИК-Банк в мае 20 дней нарушал основной норматив достаточности капитала Н1: четырежды он падал менее 2% — чаще всего это приводит к отзыву лицензии. Кроме того, УИК-Банк в прошлом месяце почти три недели нарушал норматив максимального размера крупных кредитных рисков, совокупной величины риска по инсайдерам, а также четыре дня — норматив использования собственных средств капитала для покупки долей других юрлиц.

В апреле уральские СМИ сообщали, что УИК-Банк начал отказывать в приеме вкладов населению, в самой кредитной организации это объясняли временными трудностями. Также УИК-Банку не удалось увеличить свой капитал, поскольку не все акционеры поддержали эту идею. Самым крупным из них с долей в 25% на сайте УИК-Банка значится депутат Госдумы и член комитета по финансовым рынкам Алексей Багаряков. Вчера он рассказал РБК daily, что доля ему досталась по суду, без его желания, так как оказалось, что покупатели акций оказались родными сестрами, о чем они не уведомили Банк России. После этого ЦБ подал в суд на бывших собственников и вернул пакет депутату.

«Я не собираюсь ничего оплачивать и принимать в банке участие, я оказался владельцем этого банка не по своей воле. За шесть лет не был там ни разу, не представляю, что с ним творится. Если банк лишат лицензии, я, конечно, опечалюсь, но у банка вполне вменяемые собственники, и у них было все нормально». Аналитик RMG Securities Екатерина Андреянова рассказала, что очевидно, что если у банка есть такие нарушения, то Банк России может продолжить применять к нему санкции. Старший аналитик компании «Арбат Капитал» Михаил Завараев говорит, что по идее отзывать лицензию у УИК-Банка нужно, но не уверен, что это произойдет прямо завтра.

ох доиграются эти женщины, возомнившие себя опытными банкиршами ;-)

Уральский УИК-Банк весь июнь 8( нарушал норматив достаточности капитала Н1: по итогам месяца он оказался равен 8,61% при минимально допустимых 10%. Об этом свидетельствует отчетность кредитной организации, опубликованная на сайте ЦБ РФ.

Кроме основного норматива УИК-Банк не смог выполнить и другие: Н7 (максимальный размер крупных кредитных рисков) в течение июня превышал допустимую верхнюю границу в 800%, Н10.1 (совокупная величина риска по инсайдерам) был более 3%, Н12 (норматив использования собственных средств банка для приобретения долей других юридических лиц) — более 25%.

Напомним, что УИК-Банк нарушает нормативы уже не первый месяц. А в мае Н1 неоднократно становился меньше 2%. В таких случаях ЦБ обычно отзывает у кредитной организации лицензию: это предусмотрено законом «О банках и банковской деятельности». :ultra: Однако по отношению к УИК-Банку таких мер пока не последовало. :-p

Источник: Banki.ru