за деньги на расч.счете банк ответственности не несет !!!

дело в том, что ЭЛЕКТРОННАЯ ЗАЩИТА НЕ РАБОТАЕТ :lol:

Куда мне до Вас! я ж не знаю ничего и не догадываюсь что такое ЭЦП и совсем не знаю принцип работы Систем удаленного доступа и БСС-овский Интренет Банк которым вы пользуетесь... :lol:

Не знаю как там в УБРиРе, но на примере договора вклада "Патриот" в СКБ могу сказать - банковские юристы не могут даже прочитать внятно то, что они сами же и составили ;-)

как идиот верить в то, что банковский договор написан полностью законно, не, на такое я не способна, но есть такие люди, о их много, вкладчики МММ на пример :-D

а вот лет через дцать выяснится, что не правы были банки, что, раз берут денежки за ведение р\сч., так отрабатывать их в поте лица должны, а если не отвечаешь, так и деньги не бери, не бери

а кто это у нас тут верующий в банки? скозать ничё не может, молчит и минусит от злости

И плюсом к этому в банке должна быть внятная антифродовая система мониторинга по выявлению нетипичных платежей и получения по ним дополнительного подтверждения от клиентов. Собственно в данном случае такая система и сработала.

Ещё бы банкам разрешили тормозить клиентские платежи в случае когда они получили от другого банка информацию, что данные денежные средства были переведены в банк в результате мошенничества - сейчас к сожалению скорость реагирования государственных оперативных органов сильно отстаёт от сроков, в которые банк обязан исполнить поручение клиента.

да, приостановили платеж, потому что очень большая сумма перечисляется физическому лицу

Рекламщики такие рекламщики. А если вы повесите вывеску, а клиент не заплатит за электроэнергию и ее отключат? Он будет звонить вам и говорить: вы уроды, у меня вывеска не горит, сделайте штонибудь. Вы же вешали, решайте.

Не, это не ПР, это классическая ТП. :ultra:

как банки орут на каждом углу "мы самые солидные, наш клиент банк самый безопасный. и за это плати бабло за открыти счета и норм отстегивай каждый месяц и это же пишут в договоре"
получается что мы должны орать "наши вывески работают без электричества, по этому они стоят в 10 раз дороже чем у всех и еще каждый месяц нам отстегивайте" а потом типо эцп ваше и типо провод от вывески ваш вот вы его и запитывайте, типо вывеска то работает без электричества, но без провода она не будет работать, а он теперь ваш, вы законы физики знаете? а че спрашиваете? подключайте провод и все

Вы видимо не способны прочитать договор, раз пишите:



А фактов нету

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 18:41]

да не, это я знаю.


я имел ввиду добавить "свистелку и перделку", чтобы шаблонным контрагетам оплачивать без постоянного ввода смс-пароля. вот такого не нашел, хотя может не там искал.

ПС: тему закрыть имха пора, уже все разжевано. Автор ТП не понимает, что до него донести хотят. http://tinyurl.com/32ghvxd

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 18:46]

есть соседняя тема, там про банковские договоры много сказано
мне не охота тут писать мемуары, один пример приведу п 3.1. пп 6 - организовывать плановую смену ключей ЭЦП - не было такого никогда, и т.д..., а в случае опротестования клиентом операции они должна создать экспертную комиссию, назначить состав комиссии, произвести проверку сертификатов и очень много еще чего. Пока полная тишина, ни чего этого нет, и я не поставлена в известность ведется все это или нет, со мной вяло общается по электронке начальник безопасности и все. А когда я позвонила операционисту, когда нужно было срочно писать письмо об отзыве платежки (по договору) Она как вареная сказала: " У меняяя клиииеент сееечас, йааа не могу все бросиить и занимааться вамиииии.........." Это нормально?

Не пользуйтесь ЭЦП, лично носите бумажки в банк и будет вам щастье.

И зачем мы все тут "разжевываем"? Автору пох, она для себя все уже решила. :-)

В соседней теме обсасывается Патриот. К счастью не являюсь держателем такого вклада.


А у вас есть что опротестовывать?
Из темы я понял, что операция была не завершена. А значит предмета опротестовывания не вижу.



может быть плановое время не настало?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 19:06]

м дя, сколько раз повторять, я поняла давно, технически банк не может отвечать за мою ЭЦП и соответственно обеспечить безопасность !
И давно пишу о том, за что он берет деньги???
Один из самых дорогих банков, пусть люди знают, что это такая же кантора, как и все остальные. И не стоит переплачивать. Ну вам же "пох" вы уперлись в свои три буквы эпц,

не нашла упоминаний о плановом времени, т.е. когда оно настает остается для клиента загадкой, хорош договор

мне одному показалось что какой то студент пишет "что то " ну и по ниспадающей идет " пиар банка" , если это оставшийся % и я крупно заблуждаюсь забаньте меня на 3 часа 7 минут 6 секунд.

где типичный представитель супер вумных мужыкоф с зачатками гм, который орал что нужно слепо верить банковским договорам, они же проверены юристами, а кто не верит тот тупая блондинка??? куда делся? хватило по полной видимо, хотя точно не понял что сказал такую лажу...

нет, тупая не блондинка

ну если заметите то хорошо, в целом пока что это работает.

расскажите пожалуйста мне как скопировать ЭЦП с токена? насколько я знаю на текущий момент это считается невозможным. Получить доступ к токену и подписать им платежку это да, скопировать нет.

понимаете, вот за это:

отвечаете ВЫ, это не сохранность ДЕНЕГ, это сохранность вашей ПОДПИСИ

если у банка не окажется платежки подписанной вашей эцп, то за эти деньги он понесет полную ответственность.

легче, но опять же должна быть платежка с вашим эцп. Если не поняли/ не прочитали еще раз: у банка или его сотрудников нет вашей половинки ЭЦП и подделать они ее не могут (по крайней мере сертификат ФСБ об этом говорит)

это написано в законе о ЭЦП, что за нее отвечаете ВЫ. закон круче договора.

1.Воровство со счета это проблемы банка.
2.Воровство ЭЦП это ваши проблемы.
Если от вашего имени (вашей ЭЦП) сделали платежку и отправили в банк, то это не у банка украли ваши деньги это у вас украли подпись. Разделяйте два этих понятия.

Не совсем реалистичный пример попробую привести. Представьте что:
1.изобрели технологию клонирования, создали вашего клона и он пришел с платежкой в банк. Банк что должен делать? отказать в платежке, но ведь банк не знает что это клон и нет никаких технических средств узнать, что это клон а не оригинал. Тут пример копирования ЭЦП.
2.изобрели зомбирование человека против его воли. Вам что-то внушили и вы с платежкой пришли в банк. Банк должен вам отказать? Технологии чтобы отличить что вы зомбированы нет. Это пример когда ЭЦП не крадется копированием а используется прямо с вашего ПК (или токена подключенного к ПК).
Примеры футуристичны конечно, но по моему достаточно точно отражают ситуацию с ЭЦП. Проблема не в том что банк САМ левому челу деньги перевел без вашего ведома, а в том что "вы" поручили банку перевести левому челу деньги.

за ведение счета берет деньги
Не хотите платить за эту услугу - не пользуйтесь банками, т.к. ни один банк бесплатно Вам эту услугу - ведение счета - не предоставит.
Я вот если не хочу платить таксисту - иду пешком. Бесплатно. И без риска попасть в автомобильную аварию.

ну правильно, точно также он не может отвечать за вашу правую руку, которая может нечаянно поставить подпись под долговым обязательством или брачным контрактом :-)
Ощущение, что автор впервые в жизни услышала про хакеров и банковские мошенничества, новостей не читает и не слушает. А если слышала, то считала, что это все к ней не имеет никакого отношения. Хотя интернет-банком пользуется.

Я знаю несколько людей - им лет около 50, которые наотрез отказываются пользоваться инет-банками. Исключительно из-за недоверия к такому инструменту. Наверное, все согласятся, что у них есть для этого основания. Это не мешает им вести бизнес, думаю, что они будут держаться до последнего - пока все-все банки не установят заградительные тарифы на бумажные платежки.

Вот лично я бы операционистке как минимум коробку самых шоколадных в мире конфет принесла - за то, что не проворонила такую левую платежку.

Может все дело кроется в этом? ARTistка попыталась кинуть свою фирму и провела такой платеж. Банк отреагировал на такую платежку, возник инцидент. Ключи заблокировали, надо как-то оправдаться перед работодателем. А лучшая защита - это нападение :-D

Кстати, есть плюс в этой ситуации, ARTistка наконец-то прочитала договор :-D

вы реально думаете, что она это все читает? :-D