Банки возвращают деньги заемщикам!

да да)) а на автофоруме больше десяти тысяч просмотров))и каменты на 7 страниц растянулись))

сумму взыскали значительную))

на самом деле, юристов не привлекала только из тех соображений, что была с состоянии сама все сделать))т.е располагала свободным временем и необходимыми документами))хотя и ходила в общество по защите прав потребителей и в роспотребнадзор, но формы документов использовала те, которые взяла у людей, которые уже выиграли несколько судов по такому же вопросу))
если бы сбербанк мне все своевременно выплатил по решению суда и мне бы не пришлось идти к судебным приставам, то , возможно, такой темы на форуме бы не было)))
а так, как минимум около 100 человек в ближайшее время только благодаря форуму обратятся в банк (и уже некоторые обратились), и тот же сбербанк снова буит отстаивать свою "правоту" в суде))



там я была)))инфу читала))) даже создала подобную тему: ее сначала перенесли в юрконсультации из банковских вопросов, а потом и вовсе отовсюду удалили)))) я конечно, больше не стала там создавать темы, но в подобной темке отметилась))

Информирование - это хорошо. Но оно у вас однобокое. Вы говорите, что все клево, отмести "кровные" у банка на халяву, и скобочек немерено после каждой строчки. Но вы хоть или картину более нейтрально отображайте, либо напоминайте, что в будущем с банками могут быть проблемы. И кредит может потребоваться не один раз в жизни.

Если бумаги подписывал добровольно и там все это было изначально - жадность. Если банк химичил в процессе и менял условия - вот тогда понятно.

[Сообщение удалено пользователем 24.02.2011 17:31]

c Вашей помощью получилось двубокое
;-)



считаю, что стиль изложения, личное дело каждого)))
и было бы клево, если бы и банки так же позитивно относились к клиентам))))



считаю, что картину я отразила более чем реально))
а с задачей напоминания Вы и сами прекрасно српавляетесь)))
банкам кредитоспособные заемщики также могут потребоваться не один раз в жизни))
;-)

"Если бумаги подписывал добровольно и там все это было изначально - жадность"
мне нравится Ваша логика))))))))))))))
в суде, к слову, совершенно ясно объясняют что и кем руководило добровольно))



воть тут ниче не поняла)))))
пусть банки хоть "захимичатся", главное , чтоб все законно было)))
и тогда, уверяю Вас, все будут довольны: и заемщики и банки)))

это Вы так думаете, потому Вам кажется это логичным или Вы можете указать юридические основания (в частности сослаться на БКИ ?).

предвосхищая Ваш ответ о существовании "черных списков" и негласном (читай - незаконным, т.к. связано в распространением личной информации) сотрудников служб безопасности разных банков - опять же сообщу что это также находится вне правового поля и если такие факты будут вскрываться, то ничего приятного для сотрудников СБ и самого банка из этого не будет.

Сегодня у юристконсульта спрашивал, сказала, мол по уже заключённым договорам (например, октябрь 2008 года), за открытие ссудного счёта 2% разово что платилось (42 тыс руб), то уже не вернут, это типа всё законно, потому что на момент заключения кредитного договора закона не было по поводу незаконности подобных переплат

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления на банковский счет клиента – заемщика, физического лица, под которым, в целях данного Положения, понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем из п. 2. ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» 1990 г. Следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредита осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Исходя из смысла Положения Банка России от 31.08.1998 г. № 54-П, п. 14 ст. 1 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации», ссудные счета не являются банковскими счетами, используются в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита) в соответствии с заключенным кредитным договором.
Соответственно, открытие ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

все законы были вроде так....

Я думаю, что это дело еще более темное чем с процентами. Как ты у них установишь факт обмена информацией, если банк в праве отказывать без объяснений?

Комиссию банков за досрочное погашение кредита могут признать незаконной
Газета «Коммерсантъ» № 34/П (4575) от 28.02.2011
http://news2.ru/story/297432

:super:

Головной офис «Нашего банка», который решением ЦБ был лишён права на проведение операций 17 февраля 2011, уничтожил перед отзывом лицензии все бумажные и электронные документы
http://lenta.ru/news/2011/03/01/erase

полная чушь ! на сегодняшний день можно взыскать практически все где есть слово "комиссия" начиная с 01 марта 2008г. (общий срок исковой давности 3 года).

больше не ходите к этому

его диплом надо прилюдно уничтожить на костре
:ultra:

Я так и понял! :weep:

А если, например, ещё отказаться платить за очередной год страхования жизни ипотечного заёмщика? Чем чревато это? Сейчас ведь это тоже убрано из обязательных страховок, оставили только страхования объекта ипотеки, т.е. жилья…

[Сообщение изменено пользователем 02.03.2011 21:06]

Страховать полезно самому заемщику. по крайней мере первый год страхование титула по ипотеке

А если уже 3-й год идёт?

Клевая тема!!!
Подскадите, стоит ли писать претензию, если в договоре такая формулировка: "Комиссия за предоставление кредита - комиссия, взимаемая Кредитором с Заемщика единовременно за предоставление Кредита, а именно 5 500 рублей"???

вам про титул сказали, а вы спрашивали про жизнь и здоровье.
если вам не страшно за платежеспособность своей семьи если Вас...ммм...вдруг не станет...то страхуйте только объект недвижимости (не титул) и копию полиса передавайте банку под отметку. выгодоприобетателем в полисе только банк поставьте, тогда они вообще кипеж не поднимут.
Да и сейчас, видимо, сильно не беспокоят ? могут вообще про вас забыть до поры, пока комиссии (откаты) от стразововой не посчитают и не увидят что план не собран....

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 01:49]

любая комиссия незаконна.

http://gintell.ru/q/189-komissiya-za-vydachu-kredi...

Не беспокоят, но ведь у меня оплачено страхование на год, а вот и июне очередной платёж предстоит… Вот и думаю, нафига 9 тыс просто так кому-то отдавать, когда я единственный… или на родителей могут повесить? Так-то у меня без залога и поручителей

Банки обещают испортить кредитную историю каждого, кто потребует назад комиссию за досрочное погашение кредита
7 апреля 2011
http://news2.ru/story/303362
8(

....обратился и таким иском к мировому судье. Отказал - типа. неподсудно :-( Подал иск в орг.суд по месту прописки.Снова отказ - типа надло подавать по месту регистрации ответчика-банка.Подал по месту нахождения ответчика.Опять отказ - сумма иска меньше 50 тыр - у мирового рассматривается.Круг замкнулся. :weep: :-( :ultra:

я твержу всем - не надо заниматься самолечением, только измучаете себя всего...
все документы по незаконным списаниям по кредитам несите сюда

www.bp-66.ucoz.ru (обратите внимание на то, что график судов и все итоги доступны он-лайн, это показатель фактической работы юристов)

ДЕНЕГ ТАМ ЗА УСЛУГИ НЕ БЕРУТ,

это общественная организация, она на штрафах дополнительно зарабатывает, а вы получите свои комиссии, проценты по ст. 395 и моральный вред (1000 рублей).
чтобы настроение улучшилось, смотрим мультик :-D

17 мая Верховный суд по делу Сбербанк - Брайты, поставил точку по вопросу комиссий. Пока банки ничего нового не придумали, надо бежать комиссии возвращать в темпе вальса... :-D

Что-то не пойму, один человек пишет или разные под одним ником?

брал кредит в августе 2005 на 5 лет. Погасил досрочно в сентябре 2006. Комиссия 4000, Меткомбанк. Не светит ничего?

если идти по массовому пути - то нет. банк заявит о пропуске Срока Исковой Давности (СИД). будет нулевой результат.

есть "экспериментальные пути". суть в том, что ваш счет, с которого гасился кредит, скорее всего не закрыт. и вы можете только сейчас взять выписку и по счету и не обнаружить на счете того остатка, который должен быть там, если бы банк все делал по закону...
если вы готовы - обращайтесь, попробуем.