Банки возвращают деньги заемщикам!
v
vision_ekb
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Сразу скажу, что данная информация будет полезна всем, кто когда-либо (до 2010г.) брал кредит в банках или ипотеку. Если кто не знает: сумму, взятую за ведение ссудного счета (данный пункт обязательно прописан в договоре), банк обязан вернуть, потому как, данная операция является внутренней операцией банка, и клиент за нее платить не обязан. Размер удержанных средств зависит от суммы кредита и может составлять от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. А если вы брали не один кредит.. То считайте сами) Но для того, чтобы вам вернули деньги, незаконно с вас удержанные, придется пройти несколько процедур)
Я их все прошла и хочу поделиться, полученным опытом.
Итак.
- Первое, что вам нужно сделать, это найти договор и пункт в нем, в котором прописана удержанная с вас сумма за открытие и ведение ссудного счета.
-Второе. Написать Претензию Банку (в2х экземплярах), с просьбой вернуть вам, незаконно взятое. Претензию несем в банк, один экземпляр с отметкой секретаря оставляем себе.
- Третье. Получив в течение десяти дней ответ. (Сбербанк умудряется игнорировать такие Претензии, отделение № 6143 например). Неважно.. В ответе, как правило, вам разъясняют, ссылаясь на банковские законы, что все с вас взяли верно и вообще вы читали договор и сами его подписали)) О том, что в соответствии с Федеральным Законом о защите прав потребителей и др, они категорически не правы - Вам не напишут.
- Далее пишем исковое заявление. Прилагаем к нему по 2 копии самого искового заявления, банковского договора, претензии и копии ответа банка, если таковая будет, и идем в Районный суд или в мировой по своему месту жительства подавать исковое заявление.
- На первом же слушании, как правило, банк предлагает пойти на мировую (так было со всеми моими друзьями и просто знакомыми) Со мной же был просто уникальных случай: история довольно интересная, но о душевной доброте сотрудников банка как-нибудь потом) Определение суда, несмотря на всю волокиту, было в пользу исца, т.е меня.
Обычно на мировую соглашается большинство и потому в течение десяти дней ваши деньги возвращаются вам на счет или зачисляются в счет погашения кредита (это как договоритесь)).
На всю процедуру возврата уходит от месяца до 2-х. Если кого то захотел вернуть свои деньги, но не знает как написать претензию или исковое заявление – обращайтесь.
Формы документов со всеми ссылками на нормативные акты можно найти и в инете.
Конечно, бывают более сложные случаи, когда банк пытается сослаться на пропущенный срок исковой давности (срок составляет 3 года, а не год, как в своих отписках вещает банк). Можно обратиться к грамотным юристам, которые внесут дополнения в иск или напишут его сами). Я же, юристом не являюсь)) Считаю, что каждый в праве защищать себя сам. И это вполне реально.
Всем спасибо за внимание и удачи))
p/s на вопросы могу ответить тут, на мыло или в личку)
также могу выслать формы претензии и типового иска. не забывайте указывать e-mail))
Сразу скажу, что данная информация будет полезна всем, кто когда-либо (до 2010г.) брал кредит в банках или ипотеку. Если кто не знает: сумму, взятую за ведение ссудного счета (данный пункт обязательно прописан в договоре), банк обязан вернуть, потому как, данная операция является внутренней операцией банка, и клиент за нее платить не обязан. Размер удержанных средств зависит от суммы кредита и может составлять от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. А если вы брали не один кредит.. То считайте сами) Но для того, чтобы вам вернули деньги, незаконно с вас удержанные, придется пройти несколько процедур)
Я их все прошла и хочу поделиться, полученным опытом.
Итак.
- Первое, что вам нужно сделать, это найти договор и пункт в нем, в котором прописана удержанная с вас сумма за открытие и ведение ссудного счета.
-Второе. Написать Претензию Банку (в2х экземплярах), с просьбой вернуть вам, незаконно взятое. Претензию несем в банк, один экземпляр с отметкой секретаря оставляем себе.
- Третье. Получив в течение десяти дней ответ. (Сбербанк умудряется игнорировать такие Претензии, отделение № 6143 например). Неважно.. В ответе, как правило, вам разъясняют, ссылаясь на банковские законы, что все с вас взяли верно и вообще вы читали договор и сами его подписали)) О том, что в соответствии с Федеральным Законом о защите прав потребителей и др, они категорически не правы - Вам не напишут.
- Далее пишем исковое заявление. Прилагаем к нему по 2 копии самого искового заявления, банковского договора, претензии и копии ответа банка, если таковая будет, и идем в Районный суд или в мировой по своему месту жительства подавать исковое заявление.
- На первом же слушании, как правило, банк предлагает пойти на мировую (так было со всеми моими друзьями и просто знакомыми) Со мной же был просто уникальных случай: история довольно интересная, но о душевной доброте сотрудников банка как-нибудь потом) Определение суда, несмотря на всю волокиту, было в пользу исца, т.е меня.
Обычно на мировую соглашается большинство и потому в течение десяти дней ваши деньги возвращаются вам на счет или зачисляются в счет погашения кредита (это как договоритесь)).
На всю процедуру возврата уходит от месяца до 2-х. Если кого то захотел вернуть свои деньги, но не знает как написать претензию или исковое заявление – обращайтесь.
Формы документов со всеми ссылками на нормативные акты можно найти и в инете.
Конечно, бывают более сложные случаи, когда банк пытается сослаться на пропущенный срок исковой давности (срок составляет 3 года, а не год, как в своих отписках вещает банк). Можно обратиться к грамотным юристам, которые внесут дополнения в иск или напишут его сами). Я же, юристом не являюсь)) Считаю, что каждый в праве защищать себя сам. И это вполне реально.
Всем спасибо за внимание и удачи))
p/s на вопросы могу ответить тут, на мыло или в личку)
также могу выслать формы претензии и типового иска. не забывайте указывать e-mail))
v
vision_ekb
g
gruzik
кто когда-либо (до 2010г.)
А 2010 что случилось?
v
vision_ekb
А 2010 что случилось?
в 2010 данный пункт в договорах, как правило, отсутствует)
сейчас его вообще нет, но есть другие способы взятия переплаты по кредиту. появилось страхование и другие платежи но в эти подробности я не вдавалась, ибо пока не было необходимости)
r
ragnarok666
Если кто не знает: сумму, взятую за ведение ссудного счета (данный пункт обязательно прописан в договоре), банк обязан вернуть, потому как, данная операция является внутренней операцией банка, и клиент за нее платить не обязан.
сейчас эту фразу перефразировали, как плата за пользование кредитом. А вообще банк, чтобы привлечь клиентов под якобы 10-12% по потребительским кредитам в любом случае включает доп платежи, чтобы отбить эффективную ставку.
v
vision_ekb
сейчас эту фразу перефразировали
да. как действовать в этой ситуации я не знаю)
вообще банк, чтобы привлечь клиентов под якобы 10-12% по потребительским кредитам в
любом
случае включает доп платежи
случае включает доп платежи
как написал мне один из работников банка в личку : банк все равно свое возьмет)
важно, что некоторое время назад это "взятие" выглядело откровенно незаконно)
V
VALKIRIYA
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2015 11:39]
v
vision_ekb
Вы когда договор подписывали, не читали?
естественно, но вносить в него изменения нельзя, об этом в решении тоже говорится и сказано, что это неправомерно со стороны банка))
Так то банки не благотворительные организации.
это тоже известно)
Ну и скорей всего это будет ваш последний кредит
вы так наивны) лично мне и еще нескольким знакомы после судов и выплат в кредите не отказывал тот же самый сбербанк))
какой банк откажется от кредитоспособных заемщиков)))
банкам не нужны больше просрочники))
а если кто боится идти в суд, то это личное дело каждого)
С
Старый Б.З.Дун
тема
х
ходим походы по горам 2000-400...
все вздрогнули
v
vision_ekb
Просто захотелось рассказать понравившуюся мне историю
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее – П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование – очень эффективная мера!
http://webmoney.pro/2010/05/21/prosto_history/
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее – П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование – очень эффективная мера!
http://webmoney.pro/2010/05/21/prosto_history/
S
Slava S
все вздрогнули
Автор бы сдрогнула, но не в курсе. Ей больше вряд ли светят кредиты.
v
vision_ekb
как страшно то))))
и кстати, кредит мне спокойно дали)) как и моим друзьям))
банкам платежеспособные заемщики нужны больше, чем просрочники))
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2011 09:06]
С
Серьезный Джо
фио наверняка пожизненно поместят в стоп лист
И наверняка не только этого. Падет как проклятье колдуньи до третьего колена. Магия денег.
v
vision_ekb
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2011 10:02]
v
vision_ekb
клерки в теме))
всем бояться детских страшилок про черную черную комнату (с)
k
kristianb
Просто захотелось рассказать понравившуюся мне историю
боянищще.
m
markus_harlamov
и кстати, кредит мне спокойно дали)) как и моим друзьям))
А с кем вы и когда судились?
s
skittter
А с кем вы и когда
судились?
судились?
со сбербанком. осенью 2010г))) ФИО озвучить?
k
koriolis_man
Забавно, тут минусуют всех, кто говорит что "не все так просто"
В прошлый раз у вас был другой ник:
со сбербанком. осенью 2010г))) ФИО озвучить?
В прошлый раз у вас был другой ник:
как страшно то))))
и кстати, кредит мне спокойно дали)) как и моим друзьям))
банкам платежеспособные заемщики нужны больше, чем просрочники))
и кстати, кредит мне спокойно дали)) как и моим друзьям))
банкам платежеспособные заемщики нужны больше, чем просрочники))
v
vision_ekb
пардон)) не посмотрела, что муж не вышел)))
может покажете уже этот список)))) а то уж больно он тайный)))))
прям застрящали)))
v
vision_ekb
Забавно, тут минусуют всех, кто говорит что "не все так просто"
а Вы наблюдательны))
если бы те, кто говорит, что "не все так просто", говорили это, как непосредственно заемщики, то возможно, была бы другая реакция)
а так, люди у нас , как показывают обращения в личку, далеко не из пугливых)
и платить по 2 тысячи в месяц за обслуживание счета считают излишним, а также платить проценты за открытие счета или выдачу кредита, которые порой доходят до 80 тысяч единовременно тоже считают излишним, чтобы бояться черных пречерных списков)))
хочется подчеркнуть, что тема создана для информирования людей о возможности вернуть незаконно удержанных с них сумм по кредитам)
а заниматься этим или нет- личное дело каждого))
равно как и бояться черных списков)
а что "не все так просто" это и так всем понятно))для того, чтобы деньги вернули придеться аж целый один раз сходить в банк с претензией и два раза в суд на слушания))
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Автор, здесь в Банковских технологиях такие темы не катят.
Такие вещи пишут здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=107525...
Дата: 19 Дек 2009 23:57
Аналогичную тему создал в то же время в БТ, она быстро умерла под грузом злобных комментов....
Если по существу скажу что можно еще было поиметь неустойку по 395 ст, неустойку (пени) по PGG? моральный вред и пересчет графика кредита с возвратом возможной переплаты процентов, т.к. гашение долга должно было без комиссий идти быстрее.
Скажите по чесноку: сколько времени в часах вы потратили на все процедуры до фактического получения денег ? Просто мы занимаемся этим "на потоке" и стремимся процесс сделать максимально технологичным.
[Сообщение изменено пользователем 23.02.2011 12:24]
Такие вещи пишут здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=107525...
Дата: 19 Дек 2009 23:57
Аналогичную тему создал в то же время в БТ, она быстро умерла под грузом злобных комментов....
Если по существу скажу что можно еще было поиметь неустойку по 395 ст, неустойку (пени) по PGG? моральный вред и пересчет графика кредита с возвратом возможной переплаты процентов, т.к. гашение долга должно было без комиссий идти быстрее.
Скажите по чесноку: сколько времени в часах вы потратили на все процедуры до фактического получения денег ? Просто мы занимаемся этим "на потоке" и стремимся процесс сделать максимально технологичным.
[Сообщение изменено пользователем 23.02.2011 12:24]
v
vision_ekb
на правовых вопросах мне сюда ссылочку сделали))
а так наибольший интерес тема имела вот туть http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=765793...
время в часах получается (если брать примерно час на дорогу туда и час обратно от места назначения : аля посещение банка с претензией, подача иска в суд, два похода на слушания и поход за решением), то почучается примерно около 10-12 часов, но это вместе с дорожными пробками))
если непосредственно посчитать время фактически проведенное в банке и в суде, то получится примерно 3-3,5 часа: в банке минут 10, прием документов в суде занимает примерно 15 минут) ну и первое слушание длится около часа, а второе 1,5 часа вместе с оглашением решения)
неустойку я в иске указывала. но судья не посчитала нужным внести ее в решение))
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
На правовых вопросах просмотров больше на 2 тыс
И каменты по существу.
Вам вообще какие суммы взыскали ?
Юристов не привлекали по соображениям материальной экономии ?
По вопросам незаконности целого ряда типичных действий банков / условий банковских договоров имеющих прямое следствие вытащить за счет этих теорий деньги из банков, на самом деле, дело не ограничивается комиссией за ведение ссудного счета. очень широкая тема. если ваша победа вас воодушевила, я советую взять все ваши кредиты и провести тотальный аудит. можете вами. на юрклубе на банках.ру полно информации.
И каменты по существу.
Вам вообще какие суммы взыскали ?
Юристов не привлекали по соображениям материальной экономии ?
По вопросам незаконности целого ряда типичных действий банков / условий банковских договоров имеющих прямое следствие вытащить за счет этих теорий деньги из банков, на самом деле, дело не ограничивается комиссией за ведение ссудного счета. очень широкая тема. если ваша победа вас воодушевила, я советую взять все ваши кредиты и провести тотальный аудит. можете вами. на юрклубе на банках.ру полно информации.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.