получил письмо из 24.ру (юр.лицо)
N
Neo™
Я тоже могу начать, ну например, разъяснять форумчанам, почему вы на самом деле не можете получить лицензию на работу с физ.лицами, что бы развеять иллюзии страждущих...
Л
Лапшин Сергей
комплимент?
Ну слава Богу! А то я думал ты войнушку решил развязать
Фингерпринт
идея неплохая в головном офисе нормально же работает.
Если у Вашей организации за год сопрут несколько десятков миллионов и если Вы руководитель, то будете
пытаться решить проблему всеми способами (а мошенники безостановочно совершенствуются).
а как другие банки живут с этим? списывают на убытки?
Копец. Нет я конечно платежку "на бумаге" последний раз подписывал году этак в 2005.... Но представимы много ситуаций когда контрагенту ПЛАТЕЖКА ПРЕДЪЯВЛЕНАЯ нужна в ЖИВОМ виде а не строчкой в файле. У меня есть контрагенты где в бухгалтерии - толстоОпые "МарьВанны" до сих пор на служебной машине
(как правило на Волге) 3 раза в день в Банк ездят и все на бумаге возят.
И сменил бы ТОЧКУ, но счет закрыть - 3000, алименты бывшей - тоже через точку ( счет у нее там в соглашении прописан), аренда ячеек опять же. И все это подоражало.
Итогом жадности г-на Лапшина и весьма странной или недальновидной политики - не повел основной бизнес в Точку...оставил ей одни ОГРЫЗКИ, да за телефогн заплатить
И сменил бы ТОЧКУ, но счет закрыть - 3000, алименты бывшей - тоже через точку ( счет у нее там в соглашении прописан), аренда ячеек опять же. И все это подоражало.
Итогом жадности г-на Лапшина и весьма странной или недальновидной политики - не повел основной бизнес в Точку...оставил ей одни ОГРЫЗКИ, да за телефогн заплатить
Б
Бyхалов™
Я тоже могу начать, ну например, разъяснять форумчанам, почему вы на самом деле не можете получить лицензию на работу с физ.лицами, что бы развеять иллюзии страждущих...
U
@79
Автор: Neo™
Автор: Клюква развесистая
Автор: Бухалов™
кина не будет
зы: тему можно закрывать
[Сообщение изменено пользователем 01.02.2011 15:07]
Б
Бyхалов™
зы: тему можно закрывать
да щас
о
очень удачливый
а вдруг нейвовцы сами прокомментируют
а что толку то.. комментировать в таких случаях будет Лесник , соответственно ничего реального вы не услышите..
M
Muxeu
кина не будет
ну вот... на самом интересном месте:-)
вы прочитали совместную пиаракцию нейвы и точки
U
@79
да щас
а почему нет?
позиция банка ясна, при чем уже давно, новой инфы не будет
a
avg
Очень интересно наблюдать, как Б24 шаг за шагом формирует лояльную клиентскую базу методом исключения из неё несогласных
"Мы тут подумали и придумали для Вас, дорогие клиенты, новую штуку, которая нас очень привлекает и мы её обязательно внедрим, и даже спрашивать не будем: нравится Вам нововведение или нет. Недовольные могут удалиться".
"Мы тут подумали и придумали для Вас, дорогие клиенты, новую штуку, которая нас очень привлекает и мы её обязательно внедрим, и даже спрашивать не будем: нравится Вам нововведение или нет. Недовольные могут удалиться".
по теме: ну письмо-то конечно было прикольным, забавненьким я бы сказала. Скорее всего , что Б24 в момент своего выхода на рынок просто накапливала оборотку, сейчас им ее хватает, ну и чтоб не мелочиться они освобождаются от мелких клиентов, крупные юрики все равно с ними работать будут, ну и на %
за обн...ие банк спокойно продержится. Можно сказать,что за теже деньги они просто будут иметь меньше головной боли-вот и все. Вообще последние полгода у меня странное ощущение,что г-н Лапшин или собирается открыть новый проект, или что-то движется в этом направлении.
не по теме: полгода назад забегала в отдел на Куйбышева 12,где идет согласование офердрафтов, там был мужчина вот такой же лысенький как г-н Лапшин, правда по-моему подтянутый-в общем в моем вкусе, дайте мне его телефончик,а то мне в филармонию в субботу одной идти не охото
не по теме: полгода назад забегала в отдел на Куйбышева 12,где идет согласование офердрафтов, там был мужчина вот такой же лысенький как г-н Лапшин, правда по-моему подтянутый-в общем в моем вкусе, дайте мне его телефончик,а то мне в филармонию в субботу одной идти не охото
Б
Бyхалов™
Я тоже могу начать, ну например, разъяснять форумчанам, почему вы на самом деле не можете получить лицензию на работу с физ.лицами, что бы развеять иллюзии страждущих...
чета нейва как-то подозрительно молчит
СГ им чего-то не рассказал?
Л
Лесник
Лапшин Сергей
epv
Вы прям как горячие эстонские парни
комментировать в таких случаях
будет Лесник , соответственно ничего реального вы не услышите
чета нейва как-то подозрительно молчит
А вот тут Вы оба не правы - в отдельной теме было все сказано, причем высказана была "правда, только правда и ничего, кроме правды" (кавычки сделаны, потому как прямая цитата)
Судя по нижеприведенной цитате, форумляне-таки читали ту тему внимательно (и между строк в том числе )
позиция банка ясна, при чем уже давно,
Б
Бочкамёда
Вот ведь какой интересный поворот темы!
Я всегда считала, основываясь на высказываниях и интервью представителей Нейвы, что злые дядьки из ЦБ не возобновляют физиковскую лицензию потому, что не знают как это делать Ну это если кратко
Я где-то что-то не так поняла? Или между строк не прочитала?
Но вот это:
посеяло тень сомнений в этой версии
Плюс еще
Дата: 01 Фев 2011 18:14 Автор: Лесник (ЛС) (О пользователе)
этом своим постом их никак не развеял, а скорее усугубил.
*тут должен быть смайлик, задумчиво чешуший репу"
Я всегда считала, основываясь на высказываниях и интервью представителей Нейвы, что злые дядьки из ЦБ не возобновляют физиковскую лицензию потому, что не знают как это делать Ну это если кратко
Я где-то что-то не так поняла? Или между строк не прочитала?
Но вот это:
Я тоже могу начать, ну например, разъяснять форумчанам, почему вы на самом деле не можете получить лицензию на работу с физ.лицами, что бы развеять иллюзии страждущих...
посеяло тень сомнений в этой версии
Плюс еще
Дата: 01 Фев 2011 18:14
этом своим постом их никак не развеял, а скорее усугубил.
*тут должен быть смайлик, задумчиво чешуший репу"
Б
Бyхалов™
этом своим постом их никак не развеял, а скорее усугубил.
дело ясное, что дело темное
Л
Лапшин Сергей
этом своим постом их никак не развеял
Дык мы помирились, так што цеховые тайны не выдаем
U
@79
так што цеховые тайны не выдаем
да не такие это уж и тайны
С
Старый Б.З.Дун
Интересно знать, в целях оптимизации ресурсов
теперь открытие расчетных счетов ЮЛ и ИП тоже будет проходить
лишь в одном центральном офисе 3 часа в день?
N
Nataly A3
Чтобы не создавать новую тему, напишу здесь.
Пришла сегодня наш главбух на Машиностроителей за выписками. А ей говорят - плати 100 руб за каждую выписку и она твоя. На что наш главбух сказала, так вроде они уже оплачены. Операционистка - вот если бы вы сразу забирали, тогда да, а так, после 30 дней - платите. Отчет встал. Бодаться уже устали с вашим банком.
Раньше был тут такой мальчик с ником - Фишка, который отвечал типа за качество. Вы наверно уже догадались что за фирмы. Давайте уж как то по серьезному решать данный вопрос, не путем мелкого вымогательства и шантажа. Как то не солидно.
Пришла сегодня наш главбух на Машиностроителей за выписками. А ей говорят - плати 100 руб за каждую выписку и она твоя. На что наш главбух сказала, так вроде они уже оплачены. Операционистка - вот если бы вы сразу забирали, тогда да, а так, после 30 дней - платите. Отчет встал. Бодаться уже устали с вашим банком.
Раньше был тут такой мальчик с ником - Фишка, который отвечал типа за качество. Вы наверно уже догадались что за фирмы. Давайте уж как то по серьезному решать данный вопрос, не путем мелкого вымогательства и шантажа. Как то не солидно.
На что наш главбух сказала, так вроде они уже оплачены. Операционистка - вот если бы вы сразу забирали, тогда да, а так, после 30 дней - платите. Отчет встал.
распечатайте в интеренет-банке выписки и нет проблем
N
Nataly A3
распечатайте в интеренет-банке выписки и нет проблем
по идее проблем нет. но вопрос: почему мы должны нести расходы: бумага, картридж и время?
ситуация еще не приятная потому как сидит операционистка, перед ней наши все выписки, отдельной стопочкой и она их нам не отдает, хотя мы заних уже ЗАПЛАТИЛИ! почему мы снова должны их оплачивать?
если уж банк нацелен на юр лица, и специализируется типа как расчетный, то и тут косяков полно: платежи в бюджет не идут первоочердными, якобы система в вольном порядке отправляет платежки, и мы из за этого уже пострадали. кассир операционист то забывает акцептовать деньги и у нас платеж срочный не уходил потому что денег на счету нет, то вместо 45000р зачисляет 4500р. и приходится возвращаться в банк и разбираться.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.