СКБ-БАНК, "ПАТРИОТ",ВЕРНУЛИ НЕЗАКОННО УДЕРЖАННЫЕ КОМИССИИ
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:24]
Е
Елбасы
вариант с комиссией за снятие нельзя исключать
Т.е. обналичивание денег террористами, на нужны боевиков и террор? Полный запрет на снятие с замораживанием счетов до рабирательства, которое затянется на годы? Надо вклад переименовать с "Патриота" на "Террорист".
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:24]
V
VNek
Они,бывает,более 100000 р. без заявки не выдают даже с Патриота.(на куйбышева 75.)
Странно, я в филиале УГТУ забирал такую сумму недавно, выдали без проблем.
Так кто-нибудь пополняет?
Если я им принесу 100 тыс. проблемы будут?
t
tuzka
Сегодня приставы мне перевели на Тиньковскую платину. 9205 рублей, выигранные по суду.
d
dc
СКБ-банк обязали выплатить вкладчику полмиллиона рублейВчера [15:23] 12 комментариев info@66.ru
В ответ кредитная организация подает в суд на Роспотребнадзор.
По решению Кировского районного суда Екатеринбурга, «СКБ-банк» должен выплатить недовольному клиенту свыше 400 тысяч рублей. Причиной стала введенная комиссия за пополнение вклада.
Как говорится в сообщении Роспотребнадзора, в ноябре 2009 года гражданин Г. заключил договор банковского вклада «Пенсионный» в ОАО «СКБ-банк». В то время процентная ставка по вкладу составляла 14% годовых. Депозит можно было пополнять без каких-либо ограничений и дополнительных комиссий. Однако позже банк приказом «Об изменениях в тарифах Банка» ввел комиссию за пополнение вклада в размере 7% от суммы вклада.
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Свердловской области:
— Гражданин Г., считая недопустимым одностороннее изменение условий вклада, обратился с жалобой в органы Роспотребнадзора. В ответе потребителю специалисты службы разъяснили, что в отношении «СКБ-банка» вынесено постановление по делу об административном правонарушении и предписание «Об устранении нарушений прав потребителей», а Арбитражный суд полностью подтвердил неправомерность действий банка по одностороннему изменению договора.
В ноябре 2010 года, пополняя вклад в очередной раз и зная, что берет за эту операцию семипроцентную комиссию, клиент подал в банк заявление с требованием зачислить денежные средства во вклад без взимания комиссии. Банк деньги принял, списав при этом со счета клиента 15% от суммы пополнения.
«Вкладчику было пояснено, что им проигнорированы требования сотрудников «СКБ-банка» и что операции, которые совершает Г. (регулярное пополнение вклада крупными суммами), попадают под категорию «сомнительная сделка», для которой банком установлена комиссия в размере 15%. При этом, по мнению Управления, данное указание противоречит не только законодательству, но и предыдущим действиям банка, который принимал от вкладчика крупные суммы при открытии и пополнении вклада», — говорится в сообщении надзорного ведомства.
В итоге с момента открытия вклада вплоть до апреля 2011 года общая сумма удержанных комиссий достигла 412 500 рублей.
Суд признал прописанное в договоре право банка на одностороннее изменение условий договора нарушением прав потребителей, а удержанные комиссии незаконными. По решению суда с «СКБ-банка» теперь должны взыскать в пользу недовольного вкладчика сумму незаконно списанных комиссий (412,5 тыс. рублей), убытки в виде неполученных доходов от суммы списанной комиссии (4 970, 96 рублей), моральную компенсацию (1 тыс. рублей) и расходы на оплату услуг представителя в суде (7 тыс. рублей). Кроме того, в доход государства банк заплатит пошлину в размере 5 558, 60 рублей. Итого «СКБ-банк» проштрафился на сумму немногим более 431 тысячи рублей.
В ответ на информационное сообщение банк тоже намерен подать в суд. Уже на Роспотребнадзор. Кредитная организация считает, что надзорное ведомство распространяет сведения, не соответствующие действительности, а именно — напрасно называет банк «обманувшим вкладчика».
Татьяна Ушкова, заместитель председателя правления ОАО «СКБ-банк»:
— «СКБ-банк» подает судебный иск в отношении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. Информация под заголовком «Почти полмиллиона рублей отсудил у «СКБ-банка» обманутый вкладчик», размещенная на сайте ведомства 5 июля 2011 года, не соответствует действительности. Нет ни одного решения суда, которым «СКБ-банк» был бы признан как «обманувший вкладчика».
Отметим, что комиссия за пополнение некоторых вкладов в «СКБ-банке» действует и сейчас. Согласно тарифам, она колеблется от 4% до 7% от суммы пополнения. Вклад «Пенсионный» пополняется без комиссий, если сумма не превышает 100 тысяч рублей за календарный месяц.
http://www.66.ru/bank/news/98571/
В ответ кредитная организация подает в суд на Роспотребнадзор.
По решению Кировского районного суда Екатеринбурга, «СКБ-банк» должен выплатить недовольному клиенту свыше 400 тысяч рублей. Причиной стала введенная комиссия за пополнение вклада.
Как говорится в сообщении Роспотребнадзора, в ноябре 2009 года гражданин Г. заключил договор банковского вклада «Пенсионный» в ОАО «СКБ-банк». В то время процентная ставка по вкладу составляла 14% годовых. Депозит можно было пополнять без каких-либо ограничений и дополнительных комиссий. Однако позже банк приказом «Об изменениях в тарифах Банка» ввел комиссию за пополнение вклада в размере 7% от суммы вклада.
Территориальный отдел Роспотребнадзора по Свердловской области:
— Гражданин Г., считая недопустимым одностороннее изменение условий вклада, обратился с жалобой в органы Роспотребнадзора. В ответе потребителю специалисты службы разъяснили, что в отношении «СКБ-банка» вынесено постановление по делу об административном правонарушении и предписание «Об устранении нарушений прав потребителей», а Арбитражный суд полностью подтвердил неправомерность действий банка по одностороннему изменению договора.
В ноябре 2010 года, пополняя вклад в очередной раз и зная, что берет за эту операцию семипроцентную комиссию, клиент подал в банк заявление с требованием зачислить денежные средства во вклад без взимания комиссии. Банк деньги принял, списав при этом со счета клиента 15% от суммы пополнения.
«Вкладчику было пояснено, что им проигнорированы требования сотрудников «СКБ-банка» и что операции, которые совершает Г. (регулярное пополнение вклада крупными суммами), попадают под категорию «сомнительная сделка», для которой банком установлена комиссия в размере 15%. При этом, по мнению Управления, данное указание противоречит не только законодательству, но и предыдущим действиям банка, который принимал от вкладчика крупные суммы при открытии и пополнении вклада», — говорится в сообщении надзорного ведомства.
В итоге с момента открытия вклада вплоть до апреля 2011 года общая сумма удержанных комиссий достигла 412 500 рублей.
Суд признал прописанное в договоре право банка на одностороннее изменение условий договора нарушением прав потребителей, а удержанные комиссии незаконными. По решению суда с «СКБ-банка» теперь должны взыскать в пользу недовольного вкладчика сумму незаконно списанных комиссий (412,5 тыс. рублей), убытки в виде неполученных доходов от суммы списанной комиссии (4 970, 96 рублей), моральную компенсацию (1 тыс. рублей) и расходы на оплату услуг представителя в суде (7 тыс. рублей). Кроме того, в доход государства банк заплатит пошлину в размере 5 558, 60 рублей. Итого «СКБ-банк» проштрафился на сумму немногим более 431 тысячи рублей.
В ответ на информационное сообщение банк тоже намерен подать в суд. Уже на Роспотребнадзор. Кредитная организация считает, что надзорное ведомство распространяет сведения, не соответствующие действительности, а именно — напрасно называет банк «обманувшим вкладчика».
Татьяна Ушкова, заместитель председателя правления ОАО «СКБ-банк»:
— «СКБ-банк» подает судебный иск в отношении Управления Роспотребнадзора по Свердловской области. Информация под заголовком «Почти полмиллиона рублей отсудил у «СКБ-банка» обманутый вкладчик», размещенная на сайте ведомства 5 июля 2011 года, не соответствует действительности. Нет ни одного решения суда, которым «СКБ-банк» был бы признан как «обманувший вкладчика».
Отметим, что комиссия за пополнение некоторых вкладов в «СКБ-банке» действует и сейчас. Согласно тарифам, она колеблется от 4% до 7% от суммы пополнения. Вклад «Пенсионный» пополняется без комиссий, если сумма не превышает 100 тысяч рублей за календарный месяц.
http://www.66.ru/bank/news/98571/
V
VNek
убытки в виде неполученных доходов от суммы списанной комиссии (4 970, 96 рублей),
Это с 400 тысяч? Что-то маловато будет. Должно быть в разы больше.
моральную компенсацию
(1 тыс. рублей)
А это вообще позор! Слов нет...
D
Ded109
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 8 июля 2011года возбудила дело в отношении СКБ-банка по признакам нарушения статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция).
Основаниями для возбуждения дела послужили обращения граждан с жалобами на намеренное препятствование СКБ-банком внесению вкладчиками дополнительных денежных средств во вклады, договоры на открытие которых предусматривали возможность пополнения.
ФАС России установила, СКБ-банк ввел с марта 2010 года комиссию в размере 7% за внесение денежных средств для зачисления на счет пополняемых вкладов «Патриот» и «Патриот!» и с июня 2010 года комиссию в размере 7% за внесение денежных средств для зачисления на счет пополняемых вкладов «Золотой стандарт» и «Золотой стандарт V.I.P.» (комиссии).
Анализ имеющихся материалов показал, что в период заключения заявителями с СКБ-банком договоров срочных банковских вкладов с возможностью пополнения процентная ставка по таким договорам существенно превышала средний уровень ставок, предлагаемых по аналогичным пополняемым вкладам кредитными организациями-конкурентами.
В связи с тем, что возможность пополнения является одним из основных потребительских свойств срочного банковского вклада наряду с процентной ставкой и возможностью капитализации процентов, введение СКБ-банком комиссии, приводящее к снижению доходности вклада в целом, существенно изменило потребительские свойства вкладов «Патриот», «Патриот!», «Золотой стандарт» и «Золотой стандарт V.I.P.».
Таким образом, признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в том, что, привлекая денежные средства во вклады и заявляя определенный уровень доходности вкладов, значительно превышающий среднерыночный, СКБ-банк ввел клиентов в заблуждение в отношении потребительских свойств вкладов, поскольку на протяжении срока действия договоров вкладов не обеспечил заявленный уровень доходности вкладов, и получил необоснованное конкурентное преимущество перед иными кредитными организациями.
На основании изложенного антимонопольная служба возбудила в отношении СКБ-банка дело по признакам нарушения статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Рассмотрение дела назначено на 19 сентября 2011 года.
Основаниями для возбуждения дела послужили обращения граждан с жалобами на намеренное препятствование СКБ-банком внесению вкладчиками дополнительных денежных средств во вклады, договоры на открытие которых предусматривали возможность пополнения.
ФАС России установила, СКБ-банк ввел с марта 2010 года комиссию в размере 7% за внесение денежных средств для зачисления на счет пополняемых вкладов «Патриот» и «Патриот!» и с июня 2010 года комиссию в размере 7% за внесение денежных средств для зачисления на счет пополняемых вкладов «Золотой стандарт» и «Золотой стандарт V.I.P.» (комиссии).
Анализ имеющихся материалов показал, что в период заключения заявителями с СКБ-банком договоров срочных банковских вкладов с возможностью пополнения процентная ставка по таким договорам существенно превышала средний уровень ставок, предлагаемых по аналогичным пополняемым вкладам кредитными организациями-конкурентами.
В связи с тем, что возможность пополнения является одним из основных потребительских свойств срочного банковского вклада наряду с процентной ставкой и возможностью капитализации процентов, введение СКБ-банком комиссии, приводящее к снижению доходности вклада в целом, существенно изменило потребительские свойства вкладов «Патриот», «Патриот!», «Золотой стандарт» и «Золотой стандарт V.I.P.».
Таким образом, признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в том, что, привлекая денежные средства во вклады и заявляя определенный уровень доходности вкладов, значительно превышающий среднерыночный, СКБ-банк ввел клиентов в заблуждение в отношении потребительских свойств вкладов, поскольку на протяжении срока действия договоров вкладов не обеспечил заявленный уровень доходности вкладов, и получил необоснованное конкурентное преимущество перед иными кредитными организациями.
На основании изложенного антимонопольная служба возбудила в отношении СКБ-банка дело по признакам нарушения статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Рассмотрение дела назначено на 19 сентября 2011 года.
V
VNek
Вот это дело!
Только, блин, полтора года почти прошло!
Где ж они раньше-то были!
Только, блин, полтора года почти прошло!
Где ж они раньше-то были!
t
tuzka
вспомнить если их прошлогодние отписки что все верно, все законно, финансовая организация свободна в плане заключения договоров и мы не вправе вмешиваться:
ЦБРФ по Св. области
ЦБРФ
финомбудсмен Медведев
Администрация президента
ЦБРФ по Св. области
ЦБРФ
финомбудсмен Медведев
Администрация президента
V
VNek
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Моя фамилия на конверте идёт под номером 4. Полагаю, что ещё как минимум 3 человека должны получить то же самое.
Всё-таки наши усилия не пропали даром!
V
VI70
Все, завершилась у меня эпопея с СКБ-банком, никто видимо с ними не судится или писать не хочет, хотя мне была очень важна эта ситуация по судам с вкладчиками, а не роспотребнодзором и др органами, поэтому хочу в краце рассказать для тех, кому это еще предстоит сделать:
если у вас сняли комиссию, то советую в суд подавать не сейчас, а тогда когда закончится вклад и вы снимите с него свои деньги, так как если будут комиссии за снятие, вы их так же укажете в этом исковом, и еще один повод я укажу ниже. Таким образом, вы убьете двух зайцев одним выстрелом! Районный судья удовлетворил почти все мои требования, из материальных: сумма долга, проценты по вкладу на сумму долга, неустойку (пеню), в соответствии со п. 5 ст. 28 Закона РФ ?О защите прав потребителей?, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 856 ГК РФ, моральный вред. Представитель ответчика был на суде и все опровергал. Причем проценты по вкладу, пени и проценты по пользованию чужими денежными средствами рассчитываются со дня, когда сняли комиссию по день слушания!!! Потом СКБшники обязательно подадут в высший суд ? это областной, но сами туда не явятся, там слушанье длится 2 мин. и решение районного суда оставляют в силе без изменений. Это делается специально для того, чтобы тянуть время, тк с того момента, когда было районное слушание до получения исполнительного листа прошло 3 месяца. А за это время проценты, пени и еще проценты никто не считал!!! Теперь понятно, почему подавать лучше когда закончится вклад?!
И еще, имея на руках исполнительный лист не нужно его отдавать СКБшникам или приставам, есть ЕРКЦ (единый расчетно-кассовый центр) Банка России, в которых обслуживаются наши все банки, там без их ведома спишут со счета. На сайте СКБ-банка указан:
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
г. Екатеринбург, ул. Циолковского, д.16
в заявлении указать ?В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 ? 229-ФЗ ?Об исполнительном производстве?, направляю исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по иску???, в течение 3х рабочих дней вам должны перечислить деньги, мне перечислили в течении 2х раб. дней))).
НО это только безнал, и лучше заранее туда позвонить и сообщить, когда вы подойдете, чтобы на вас сделали пропуск!!!
Надеюсь мой опыт кому-нить поможет. Удачи!
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2011 08:51]
если у вас сняли комиссию, то советую в суд подавать не сейчас, а тогда когда закончится вклад и вы снимите с него свои деньги, так как если будут комиссии за снятие, вы их так же укажете в этом исковом, и еще один повод я укажу ниже. Таким образом, вы убьете двух зайцев одним выстрелом! Районный судья удовлетворил почти все мои требования, из материальных: сумма долга, проценты по вкладу на сумму долга, неустойку (пеню), в соответствии со п. 5 ст. 28 Закона РФ ?О защите прав потребителей?, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 856 ГК РФ, моральный вред. Представитель ответчика был на суде и все опровергал. Причем проценты по вкладу, пени и проценты по пользованию чужими денежными средствами рассчитываются со дня, когда сняли комиссию по день слушания!!! Потом СКБшники обязательно подадут в высший суд ? это областной, но сами туда не явятся, там слушанье длится 2 мин. и решение районного суда оставляют в силе без изменений. Это делается специально для того, чтобы тянуть время, тк с того момента, когда было районное слушание до получения исполнительного листа прошло 3 месяца. А за это время проценты, пени и еще проценты никто не считал!!! Теперь понятно, почему подавать лучше когда закончится вклад?!
И еще, имея на руках исполнительный лист не нужно его отдавать СКБшникам или приставам, есть ЕРКЦ (единый расчетно-кассовый центр) Банка России, в которых обслуживаются наши все банки, там без их ведома спишут со счета. На сайте СКБ-банка указан:
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
г. Екатеринбург, ул. Циолковского, д.16
в заявлении указать ?В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 ? 229-ФЗ ?Об исполнительном производстве?, направляю исполнительный лист, выданный Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по иску???, в течение 3х рабочих дней вам должны перечислить деньги, мне перечислили в течении 2х раб. дней))).
НО это только безнал, и лучше заранее туда позвонить и сообщить, когда вы подойдете, чтобы на вас сделали пропуск!!!
Надеюсь мой опыт кому-нить поможет. Удачи!
[Сообщение изменено пользователем 16.08.2011 08:51]
c
castilio
А что там с Патриотом? Пополнить захотелось. Устаканилась ситуация?
С
Старый Б.З.Дун
У мене в сентябре заканчиваеццо "Патриод".
Думал последний буду, сколько до конца вклада осталось?
Думал последний буду, сколько до конца вклада осталось?
c
castilio
Думал последний буду, сколько до конца вклада осталось?
Да что-то вроде январь-февраль, точно не припомню
С
Старый Б.З.Дун
Комиссию отменили, но пополнить на большую сумму очень трудно - много документов попросят о происхождении денег.
Попробовал и понял -- проще другими вкладами пользоваться чем этот гемор с документами
t
tuzka
ничо уже не просят. может привыкли ко мне. я по 200 000 - 300 000 за раз пополнял. также спокойно снимал.
ну бумажку подсунут, пишу на ней что не согласен и в кассу иду
ну бумажку подсунут, пишу на ней что не согласен и в кассу иду
c
castilio
Комиссию отменили, но пополнить на большую сумму очень трудно - много документов попросят о происхождении денег.
8( Попробовал и понял -- проще другими вкладами пользоваться чем этот гемор с документами
8( Попробовал и понял -- проще другими вкладами пользоваться чем этот гемор с документами
Зря боитесь - этим и пользуются.
ничо уже не просят. может привыкли ко мне. я по 200 000 - 300 000 за раз пополнял. также спокойно снимал. ну бумажку подсунут, пишу на ней что не согласен и в кассу иду
Недавно заблаговременно позвонили договорились о времени приёма страршим бухгалтером. Подошли за 5 минут до назначенного времени. Старший бухгалтер предложил подписать выписку из тарифа о комиссии 15% на основании 115-ФЗ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН. О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА.". Вежливо отклонили, обосновав тем, что все необходимое было подписано при открытии вклада и никаких доп. соглашений(чего либо другого) нам на данный момент не требуется. На что последовал отказ в оформлении документов - приходного ордера (соответственно в кассу пройти нельзя), пояснив, что в данный момент отсутствует руководитель ДО и когда он появится - данных нет, точнее: "в течение раб. времени появится". А его подпись крайне необходима для оформления ордера. Только после этого можно будет подойти в кассу и внести деньги на счет вклада. Кому интересно предоставлю подробности. В итоге потеряв больше часа личного времени внесли сумму в кассу.
P
Poruchitel
Хотел сегодня произвести пополнение долларового "Патриота" с закончившего свой срок рублёвого "Золотого стандарта". В ответ сначала получил, что "Патриот" не пополняют, затем отправили к управляющей, которую ждал очень долго, она сказала, что пополняют, но "возможно" снимут 15%. На мой ответ снимут
или не снимут, я не чего вразумительного не услышал. Результат: протолкался в ДО банка больше часа, опоздал на работу, пополнить не смог и решил, ну его такой банк, БЕЖАТЬ надо из него со своими деньгами. Не советую ни кому с такими банками иметь дело!!! Думаю и "Патриот" закрывать как можно скорее!
Такому банку клиенты не нужны, они видимо забыли кто кому нужнее.
t
tuzka
с банковским переводом пополняйте,если сомнений нет,что больше 1 месяца будет лежать.
если меньше пролежит, снимете,то они заберут себе деньжат
если меньше пролежит, снимете,то они заберут себе деньжат
d
dc
долларового "Патриота"
Подскажите, какая ставка была на момент привлечения?
P
Poruchitel
Ставка по долларовому "Патриоту" 1-100 дней 9%, 101-1001 дней 8%.
s
samocvet
Кому интересно предоставлю подробности
я думаю всем интересно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.