Иск к ХКФ банку по комиссии и "страховке"
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
недавно к ним заходил, щас 111% у них. Про страховку ест-но не спрашивают, тупо включают в расчет стоимости...
вот пожалуйста - хочешь кредит - страхуйся, другой вариант исключен, даже расчета без ЭПЦ без страховки видимо не существует...
M
Mixerr
в магазе где покупал ноут был только ХКФ. суть услуги в оперативности и организованном взаимодействии банка и магаза.почему бы не воспользоваться ей ? ноут бы не стали держать пока я через полдня приду с платежкой /наличными другого банка.
Почему бы не воспользоваться? Вот и воспольховались. Понты должны быть рентабельными. Это как жениться на мисс Вселенной. А на следующий год другую избрали, а ты уже на этой женат))))
u
urbanchik
...т.н. банковские услуги - это же РЭКЕТ т.с. с видимостью ( типа с улыбкой) человеческим лицом. - вымогательство чистой воды! Банковский мультипликатор - мина очень замедленного, но неизбежного действия которая периодически тихохонько так взрывается.
M
Mixerr
А Вы помните , что такое рэкет? Можете сравнивать?
u
urbanchik
А Вы помните , что такое рэкет?
...я ещё и сталинские времена застал...и память у меня хорошая. Касаемо темы можно почитать мнениен эксперта:
http://bankir.ru/technology/article/2034909
c
confucius
а я не увидел и не сказал ибо про ЭПС в 2006 слыхом еще не слыхивали.
в 2005 году были,
За древностию лет уже путаемся в показаниях, когда кредит брали... Ну ладно, ЭПС ввели 01.07.07, потом заменили на ПСК, Бог с ним, пропустим.
Сумму в графике платежей (и её отношение к сумме кредита) тоже никто посчитать не давал?
про регулирующую роль государства не забывайте
вот только кейнсианство здесь разводить не надо... Раздаю бесплатно девизы, Вам: "Цена свободы - вечная бдительность!"
в магазе где покупал ноут был только ХКФ.
ноут бы не стали
держать пока я через полдня приду с платежкой /наличными другого банка.
Ах, этот жестокий мир, никто меня не извещает о существовании грейс-карт! Магазин всего один, ноут всего один, и банк всего один! Возвращайтесь в адекват, короче...
неправда ваша. договор изначально разрабатывается банком как договор присоединения для потребителя, услуга публичного характера, значит огульной "свободы договора" уже нет в данном случае...
Вы просто не пробовали... Я вот заходил в один ныне почивший в бозе банчок с предложением прокредитовать меня под залог товара (я им - чек, они мне - деньги). Условия согласовывали чуть не неделю!
в автобусе вы не платите за "объявление водителем остановок" ведь так ?
Вообще не езжу в автобусе. Загородный дом, собственный автомобиль - что ещё нужно, чтобы встретить старость?
Мне этот спор порядком поднадоел, уничтожьте уже там "хомяков", чтоб они мне свои супервыгодные кредиты не предлагали больше, и закончим на этом!
M
Mixerr
Мне этот спор порядком поднадоел
Суть дискуссии можно свести к простым тезисам.
1. Хотелось жить не по средствам.
2.Считал себя умным.
3. Подписывая бумаги, считал себя очень умным.
4. В банке не дураки. Следовательно, они сволочи.
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
1. Хотелось жить не по средствам.
2.Считал себя умным.
3. Подписывая бумаги, считал себя очень умным.
4. В банке не дураки. Следовательно, они сволочи.
Ржунимагу. Как вы, Миксер, тезисами мыслить умеете. Однако передергивать не нужно... как и на личности переходить...
Вы, батенька просто в корень не зрите, а корень вот, например, где вылез, http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=117785...
Видимо я как в воду глядел. Представляю как мировая судья ща локотки покусывает, сломаем ее решение на раз-два. (Кстати до сих выдумать текст не может, бедная...
Вообще тезисы ваши верные, только "сволочи" не подходит... больше "шакалы" они кстати очень умные создания...
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Сумму в графике платежей (и её отношение к сумме кредита) тоже никто посчитать не давал?
вы умеете на калькуляторе аннуитет считать ? а может вы гений ?
вот только
кейнсианство здесь разводить не надо...
это не разводы а констатация факта (способа решения проблем созданных безграничной любимой вами свободной экономикой)
Раздаю бесплатно девизы, Вам: "Цена свободы - вечная
бдительность!"
Загородный дом, собственный автомобиль - что ещё нужно, чтобы встретить старость?
я надеюсь вы в доме не с дробовиком под подушкой спите охраняя свою свободу вечно бдительный и предусмотрительный вы наш...
Ах, этот жестокий мир, никто меня не извещает о существовании грейс-карт! Магазин всего один, ноут всего один, и банк всего один! Возвращайтесь в адекват, короче...
вас интересовала моя конкретная мотивация в момент получения кредита- я честно ответил. Вас похоже моя личность больше данной темы интересует...
Условия согласовывали чуть не неделю!
ха-ха, да уж, очень удобно... кстати раз уж сказали "а" говорите "б" извольте результат согласований представить обществу. Я честно говоря сильно сомневаюсь что ради вашего единичного кредитика банк существенно поменял договор... смешно...
u
urbanchik
...БХКФ не одинок...БРС от него недалеко уплыл.....да и другие банки далеко не "в шоколаде". Длинных денег у них нет и не предвидится...просрочки по кредитам растут и требуют увеличения резервов....валюты запаслись "под завязку", а разместить её негде, да и курс потихоньку падает
M
Mixerr
Ржунимагу. Как вы, Миксер, тезисами мыслить умеете. Однако передергивать не нужно... как и на личности переходить
Это я на личности перешел?
Представляю как
мировая судья ща локотки покусывает, сломаем ее решение на раз-два.
У Вас будет шикарная кредитная история, банки будут выстраиваться в очередь к Вам за право дать кредит бес процентов и без сроков.
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Это я на личности перешел?
2.Считал себя умным.
3. Подписывая бумаги, считал себя очень умным.
4. В банке не дураки. Следовательно, они сволочи.
какое отношение мои возможные мысли, мотивация и эмоциональная окраска моего отношения к банкам имеет к созданной теме, в которой подняты вопросы соотношения банковских технологий и правого поля ?
обратите внимания я сознательно и подчеркнуто политкорректнен по отношению к сотрудниками банковского сектора экономики. а вот некоторые товарищи наоборот провоцируют какое-то противостояние банкиры - не банкиры.
отвлекаясь от темы не могу не выразить недоумение по поводу постов, осуждающих мои действия. Это попытка сказать что иск бредовый ? это попытка сказать что я самый жадный ? так давайте аргументировать такие мысли.
и опять - если моя мотивация понятна, то не понятна мотивация противников моей позиции - они пытаются морально защитить и оправдать родные банки ( работодателей) или просто честь мундира отстаивают ?
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Сегодня получено мотивированное "решение". Отказано в иске поскольку ЗоЗПП банком не нарушен (свобода договора, информация раскрыта), срок исковой давности пропущен т.к. суд его исчислис с момент заключения договора а не момента окончания его действия.
Мдя... все мои танцы с бубном (судебная практика арбитражей, Роспотребназдор и т.п.) пропущены как ненужная информация...вообще похоже решения банковский юрист писал. выложу отзыв и решения в сканах - сами сравните... до 26.11.09 надо будет апелляционную жалобу не забыть закинуть...
Мдя... все мои танцы с бубном (судебная практика арбитражей, Роспотребназдор и т.п.) пропущены как ненужная информация...вообще похоже решения банковский юрист писал. выложу отзыв и решения в сканах - сами сравните... до 26.11.09 надо будет апелляционную жалобу не забыть закинуть...
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Обжалованное решение мирового судьи
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
M
Mixerr
В 90-е года были такие ценные бумаги, назывались ОГСЗ вроде. По ним были 164% годовых. Выплачивали каждый квартал. Вот бы их отсудить))))
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
В 90-е года были такие ценные бумаги, назывались ОГСЗ вроде. По ним были 164% годовых. Выплачивали каждый квартал. Вот бы их отсудить))))
за последние три года запросто... если ваша ирония этого касалась...
с такими вещами не сталкивался но, мыслится мне, в них (ОГСЗ) должен быть заложен ограничительный механизм, типа конечной даты их действия... сроки на выкуп по окончании действия....гашение всего выпуски или еще что нить в этом роде...
нахожу прикол к данной теме несколько неуместный...вам так не кажется ? и вообще вы приниципиально против тех кто судится? или судится с банками ? или тех кто против банков в целом ?
g
gaRRy (Ыгрь)
Но так чтобы проехать в давке, а потом ещё в суд на МОАП подать,
вы таки будете смеятся...
но можно.
согласно правил перевозок водитель ТС обязан регулировать наполнение автобуса. и вы как потребитель услуги имеете право на качественное оказание оной. развить можно и дальше.
а хоум кредиты и проч. еще любят комиссию за внесение в кассу брать. и очереди в ту кассу неслабые. по 60 руб с носа.
так что, надеюсь, автор сможет хоть чуть-чуть изменить "систему"
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Понты должны быть рентабельными
опять вы правда считаете потребкредит понтами ?! что уж ответить не знаю.... так то это массовая (публичная) обычная УСЛУГА, у которой есть обычная (без заводов за угол в виде комиссий) цена. Цена кредита - проценты. Это в ГК РФ написано.
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Кстати, банкиры специалисты, кто все таки популярно объяснит, В ЧЕМ СУТЬ УСЛУГИ "ОБСЛУЖИВАНИЕ ССУДНОГО СЧЕТА" или "ОБСЛУЖИВАНИЕ ЛИМИТА ОВЕРДРАФТА". Не понимаю как ценообразование услуги происходит ?
c
confucius
У меня инвентаризация закончилась, поэтому могу вернуться к данной теме.
В состоянии ли в уме разделить 43 473,40 на 26 799 человек 26 лет от роду, приобретающий ноутбук? Мое личное мнение - "да"
видно, что общая переплата за год больше 50 процентов. "Нам такой хоккей не нужен!" (с)
Вот более чем уверен, что государственное регулирование экономики в России - это НЕГАТИВНЫЙ фактор. Государство - неэффективный управленец и регулятор.
Что Вы про Великую депрессию? По моему скромному мнению, причиной ВСЕХ экономических кризисов в новейшей российской истории и было государство, в той или иной степени. Кейнсу я бы может и поверил, а нынешним - неа.
Жена у меня прочитала эту ветку, сходила в спальню, проверила под подушкой - дробовика нет )))
Я Вам про гипотетический пример - "чем ездить в переполненном автобусе, лучше на машине", а вы про бдительность... Это, кстати, не переход на личности, не?
У меня девиз другой, писать здесь не буду (матерно), но смысл: "Надо радоваться жизни"
Ващепофек
уж сказали "а" говорите "б" извольте результат согласований представить обществу. Я честно говоря сильно сомневаюсь что ради вашего единичного кредитика банк существенно поменял договор... смешно... ха-ха,
да уж, очень удобно... кстати раз
Не смешно... Поменял... Кредит выдал... Но это его не спасло ))) Остатки кредита я платил его правопреемнику (или покупателю, как там юридически вернее?), чьим клиентом и остаюсь последние несколько лет...
Технологии - это CVV2 или положительный кэш-фло... В выдаче кредитов в 2006 году никаких технологий я не увидел.
То есть "шакалы" - это эмоционально неокрашенная лексика? Ну у меня "трояк" в универе по русскому был, может я чё и не понимаю...
Но про "шакалов" помню некоего неплательщика Тимурыча, который тоже сильно возмущался методами формирования доходов в банковских учреждениях. Бан там был
Ну ведь если Вы оспорите в суде восход солнца на Востоке и запостите тему в ветку с путешествиями - такой иск тоже вызовет осуждение части форума.
Вот опять... Кто палкой гонит в очередь? Я с ибанка плачу, просто праздник, ни тебе очереди, ни тебе 60 руб с носа... На кого подать в суд? )))
но можно. вы таки будете смеятся...
Вопросы: а нужно? И как часто? Каждый раз, как проехал? А учиться-работать когда?
Консьюмеризм это, с моей точки зрения. Но раз уж тут мои аллегории воспринимаются буквально, надо вспомнить какой-то иск из серии...
А, вот... Помните пьянчужку, которая в какой-то канаве подвернула ногу, но мужественно ползла по стоянке до входа в гипермаркет, чтобы подать на него в суд за "неосвещённую стоянку"? Не уподобляйтесь ей, не тратьте свою жизнь на мелочи...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2009 11:30]
вы умеете на калькуляторе аннуитет считать ? а может вы гений ?
В состоянии ли в уме разделить 43 473,40 на 26 799 человек 26 лет от роду, приобретающий ноутбук? Мое личное мнение - "да"
видно, что общая переплата за год больше 50 процентов. "Нам такой хоккей не нужен!" (с)
это не разводы а констатация факта (способа решения проблем созданных безграничной любимой вами
свободной экономикой)
Вот более чем уверен, что государственное регулирование экономики в России - это НЕГАТИВНЫЙ фактор. Государство - неэффективный управленец и регулятор.
Что Вы про Великую депрессию? По моему скромному мнению, причиной ВСЕХ экономических кризисов в новейшей российской истории и было государство, в той или иной степени. Кейнсу я бы может и поверил, а нынешним - неа.
я надеюсь вы в доме не с дробовиком под подушкой спите охраняя свою свободу вечно бдительный и предусмотрительный
вы наш...
Жена у меня прочитала эту ветку, сходила в спальню, проверила под подушкой - дробовика нет )))
Я Вам про гипотетический пример - "чем ездить в переполненном автобусе, лучше на машине", а вы про бдительность... Это, кстати, не переход на личности, не?
У меня девиз другой, писать здесь не буду (матерно), но смысл: "Надо радоваться жизни"
Вас похоже моя личность больше данной темы интересует
Ващепофек
уж сказали "а" говорите "б" извольте результат согласований представить обществу. Я честно говоря сильно сомневаюсь что ради вашего единичного кредитика банк существенно поменял договор... смешно...
Не смешно... Поменял... Кредит выдал... Но это его не спасло ))) Остатки кредита я платил его правопреемнику (или покупателю, как там юридически вернее?), чьим клиентом и остаюсь последние несколько лет...
теме, в которой подняты вопросы соотношения банковских технологий и
правого поля ?
Технологии - это CVV2 или положительный кэш-фло... В выдаче кредитов в 2006 году никаких технологий я не увидел.
обратите внимания я сознательно и подчеркнуто политкорректнен по отношению к
сотрудниками банковского сектора экономики. а вот некоторые товарищи наоборот провоцируют какое-то противостояние банкиры - не банкиры.
Вообще тезисы ваши верные, только "сволочи" не подходит... больше "шакалы" они кстати
очень умные создания...
То есть "шакалы" - это эмоционально неокрашенная лексика? Ну у меня "трояк" в универе по русскому был, может я чё и не понимаю...
Но про "шакалов" помню некоего неплательщика Тимурыча, который тоже сильно возмущался методами формирования доходов в банковских учреждениях. Бан там был
отвлекаясь от темы не могу не выразить недоумение по поводу постов, осуждающих мои действия. Это попытка сказать что иск бредовый ?
Ну ведь если Вы оспорите в суде восход солнца на Востоке и запостите тему в ветку с путешествиями - такой иск тоже вызовет осуждение части форума.
а хоум кредиты и проч. еще любят комиссию за внесение в кассу брать. и очереди в ту кассу неслабые. по 60 руб с носа
Вот опять... Кто палкой гонит в очередь? Я с ибанка плачу, просто праздник, ни тебе очереди, ни тебе 60 руб с носа... На кого подать в суд? )))
но можно.
Вопросы: а нужно? И как часто? Каждый раз, как проехал? А учиться-работать когда?
Консьюмеризм это, с моей точки зрения. Но раз уж тут мои аллегории воспринимаются буквально, надо вспомнить какой-то иск из серии...
А, вот... Помните пьянчужку, которая в какой-то канаве подвернула ногу, но мужественно ползла по стоянке до входа в гипермаркет, чтобы подать на него в суд за "неосвещённую стоянку"? Не уподобляйтесь ей, не тратьте свою жизнь на мелочи...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2009 11:30]
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Поменял... Кредит выдал..
вы протокол разногласий или редакцию договора по и после изменений выложить можете ? не я один наверно уверен в том что изменения если и были то по пустяковым вопросам... может у вас банк от части процентов отказался, не ?
То есть "шакалы" - это эмоционально неокрашенная лексика? Ну у меня "трояк" в универе по русскому был, может я чё и не понимаю...
обратите внимание, "сволочами" назвал неопределенный круг лиц от моего лица некий Mixerr, я просто поправил его пост в направлении темы, если бы этот пост действительно был от моего лица. так что претензии - не по адресу...
Вы оспорите в суде восход солнца на Востоке
совершенно не в тему, т.к. Вам надо внимательно прочитать здесь http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=117785...
и понять уже наконец, что смысл в теме очень даже есть... как бы вам не хотелось доказать прежде всего самому себе что белое это черное...
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
общая переплата за год больше 50 процентов
вот ведь незадача ! а в договоре процентная ставка 28,5 указана....
о том вообще то и тема. наконец то до вас дошло...
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
43 473,40
такой суммы ни в одном месте в тех бумагах которые я подписывал не было. так что неправда ваша. нельзя было с кондачка на месте все посчитать... да и не зря наверно Закон требует от любого продавца четкого и ясного указания цены товара услуги ?? вы же по магазинам с калькулятором не ходите чтобы посчитать цену булки хлеба (не воспринимайте к себе лично, это гипотетически, как про автобус...)
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
В выдаче кредитов в 2006 году никаких технологий я не увидел.
"не сотрясайте воздух" (С) т.е. форум, обратитесь к модератору, ему решать, уместа тема здесь или нет.
l
l-evsha
А видели где-нибудь, список "косяков" в кредитных договорам, по которым можно принудить банк расторгнуть договор займА, пересчитать штрафы, неустойки.
Вроде как договор заключен с введением потребителя в заблуждение, такие-то пункты не соответствуют таким-то законам..
Вроде как договор заключен с введением потребителя в заблуждение, такие-то пункты не соответствуют таким-то законам..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.