Тема про экономику....

Да ладно тебе, забавная животина к нам из зоопарка сбежала :-) че ее сразу банить? пусть помучается

это твой температурный бред? не иначе? полыхает у тебя, что чужую машинку хламом назвали? :lol: блин, чувак дружи с кукухой :-D

Да тут скорей у тебя полыхает, что есть чужая машина, которую ты хламом считаешь. Всем остальным кристально плевать. Но уняться ты не желаешь в принципе. Видимо жжёт от души :lol:

А что, 38 триллионов пиндосовского долга чехуояндец уже отметил взрывом пукана?

А где буер? В очереди за бесплатной похлебкой стоит? :-)



Чехуляндец, так что там насчет баночки огурцов. Надо? :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 00:29]

Знатно у Алёши подгорает - что начал редактировать ник пользователя. :-D

Это фейк или реальность - крепкие поясните,плиз. ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Неужели "друзья" - совсем не друзья? ;-)
Так и БРИКС перестанет существовать. :-(
Только факты. :ultra: ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вот теперь заживёте - вся ваша первая экономика Старого Света пуще прежнего заколосится. ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

P.S. Вся вышеизложенная информация опубликована в ваших открытых ,лояльных источниках - которые априори не могут публиковать непроверенную и недостоверную информацию. :ultra: ;-) :-D :beach:

Вы забавные. Я что не выложу - патриоты тут же начинают кричать хором что я тут понты кидаю. Квартира - понты. :facepalm: 13 летняя б/у машина - понты. :facepalm:
Это просто сравнение с Россией, не более. Ткнуть, так сказать, носом в тот факт, что б/у автомобили в США в 2-3 раза дешевле, чем в России. И весомый аргумент а виде подтверждения этого факта на конкретном примере. Нет тут никаких понтов. :-) Их и не может быть, предмет понта в виде б/у 13 летнего автомобиля выглядит тускло. Это же очевидно.

Кто такие патриоты? (местные)

ИМХО, это те, кто

1. Живут хорошо (или думают что живут хорошо)
2. Живут не очень хорошо, но ВЕРЯТ в светлое будущее

или я не прав?

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 09:01]

Александр, лично у меня к тебе претензий ноль, я тебя даже поблагодарил вчера, здорово что есть обратная связь. Что там себе чешское недоразумение напридумывало одному богу известно.
По поводу авто, очень даже неплохой вариант (в сравнении с ниссановским вариатором тут хотя бы полноценный автомат), но всегда есть НО
Через пару месяцев твоей машинке как не крути стукнет 14 лет, я бы на твоем месте сменил все жидкости, смазки и резинки, с большой долей вероятности их ни кто не менял, а то что все резинки поумирали за 14 лет думаю спорить не будешь? Пластиковые детали тоже могут с возрастом рассыпаться, у меня хонд не было, тут ни чего не могу сказать, но проверить стоит
На твоем пробеге ремень ГРМ меняется, со всеми роликами ,подшипниками и натяжителями
Тормозные колодки и суппорта я бы тоже сменил
Самостоятельно теже сайлентблоки без подьемника ты не поменяешь, сколько в твоей локации нормо-час у механика стоит? Явно больше чем у дяди Васи в гараже тут, я загуглил в Калифорнии 16,5 долл/час минималка
При копеечной стоимости запчастей (хотя их не мало наберется) нормо-часов вылезет сильно больше, понятно что какие то работы можно и самому сделать, но если нет подьемника или специнструмента то путь только к механику

Вот и получается что проще на аукцион выкинуть чем следить
А по поводу Ипонского качества, есть у меня знакомый субарист, если я тебе его истории расскажу ты станешь фанатом корейского автопрома :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 09:54]

сразу возникает вопрос (и даже не один)

а кто "живёт хорошо" ?

в России? в США? в Гваделупе?

:-D

Золотые слова. За сим болотный вой о стоимости авто в России можно закончить.
"Машина не актив"(С)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 10:17]

Сравнении в моменте - не дает полной картины. Сравнивать надо динамику.
Вот простой пример:
Сама попытка такого сравнения 20 лет назад была дика и нелепа. А теперь ты упираешься и подбираешь какие-то факты.
"Вот и считай." (С)

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 10:16]

нормальным людям (в приличных фирмах) в Израиле предоставляют служебную машинёшку :beach:

в смысле сам водишь, ТО и бензин оплачивает фирма

фирма не благотворители, эти затраты списывают с налогов

в чем смысл - чаще всего работа в одном городе, жильё в другом и если работник ценный, то....

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 10:03]

Начните с Некрасова.
Потом Чернышевский.
Потом возвращайтесь. Но только - потом. :hi:

но ведь Митрич (к примеру) считает что живёт хорошо?

или есть (среди здесь присутствующих) те, кто так не считает?

:beach:

Да? В 2006 году в один день два крупных иностранных автопроизводителя объявили о строительстве своих заводов.
https://www.kommersant.ru/doc/679210
В это время в России наблюдался бурный рост продаж новых иномарок. Все же помнят откуда пошло выражение "форд фокус в кредит" - это как раз с тех времен. Не было никаких мутных утиль сборов, а таможенные ставки были понятными. В Россию завозили бу автомобили отовсюду. Разница в стоимости была не столь радикальна, транспортировка, растаможка и услуги посредника - вот и вся разница. Все это не казалось дорогим, т.к. рубль был сильным.

Да.
В 2006 году никто не считал уровень жизни в России сравнимым с США.
И, да. Понадобилось почти 10 лет, чтобы прекратить оголтелый раздербан России западными ТНК с 90х. Уровень жизни резко вырос.
Отдельно, автопроизводителей наконец-то вынудили открывать производства у нас, локализовать часть сборки и прибылей.

И, да, надежда на равноправную мировую интеграцию в те годы была максимальна.
Но, увы, попытка покупки Опеля уже тогда показала, что на равных нас никто не рассматривает.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 10:45]

Это признак успешности страны?
Я бы сказал - признак упешности колонии. С точки зрения метрополии.
Вместо трат на утилизацию, метрополия еще и зарабатывает на продаже автохлама.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2025 10:49]

Дак он и сейчас несравнимый. Уровень жизни в США выше в несколько раз.

Вынудили :-) Они сами прибежали, на такой то перспективный рынок. Локти ещё кусали, что раньше этого не сделали.

лично ты живёшь хорошо?
веришь, что будешь жить ещё лучше?

:hi: :beach:

Реально на одной колонке не отпускают 95 бензин. А нет его или колонка не работает тебе не сказали :lol:
Почему, прости Господи, журналисты е1 не сфоткал все колонки, не потому что на остальных отпускали 95? :smoke:

Тебя в ответ носом, что у вас жилье в 4 раза дароже.... Мясо в 2 раза дороже...
Страны разные...

Страна в которой десятилетиями выплачивают студенческий кредит, где у тебя никогда не будет своего жилья - уровень 🔥

Кстати, про исторические контексты. Недавно ЧАДАЕВ хорошо высказался:
Наши "имперцы" в идейной борьбе с "советчиной" поднимают на щит Российскую Империю, аккуратно обходя тот факт, что она-то после Петра и до революции тоже была той ещё "многонационалией", особенно в элитно-управленческом контуре. И превращением её в таковую первые четыре поколения Романовых (Филарет-Михаил-Алексей-Пётр) целенаправленно занимались целый век, пока не добились гегемонии инородного элемента в элите, в том числе и гегемонии культурной.

И делали они это при жесточайшем сопротивлении русских людей, самым ярким проявлением которого стал старообрядческий раскол — по сути, реакция старомосковской светской и духовной знати на идею царя стать новым центром вселенского православия ("Новый Иерусалим"). Перспектива вести за собой народы куда бы то ни было нашим вообще не улыбалась — особенно если ради этого жертвовать своим дедовским обычаем, тут Аввакум по вопросу высказался исчерпывающе.

И по сей день всякий раз, когда русский человек слышит от начальства идею, что мы-де поведём куда-то за собой остальное человечество, он угрюмо скрипит зубами — опять с нашего брата три шкуры драть будут, нет бы пожили спокойно как люди. Имеет основания — у него на этом месте ещё со времён Ивана Васильевича мозоль натёрта. Собственно, затем и нужны были инородцы — у них-то её нет.

Кстати, именно на этом русском инстинкте Сталин с Бухариным обыграли в 20-е "вождей революции" — другое дело, что Сталин, как выдающийся оппортунист (у Ленина учился, не у кого-нибудь), едва расправившись с интернациональной "стаей товарищей", тут же задвинул в ящик (вместе с носителями) идею "социализма в отдельно взятой стране" (которую русское ухо слышало как "давайте жить своей жизнью и не нести никому счастье за наш счёт", у Бухарина буквально — "обогащайтесь!"), и на голубом глазу начал реализовывать программу своих только что разгромленных оппонентов — сверхиндустриализация, коллективизация и прочие рывки-скачки-авралы с комиссарским наганом у виска. Ну и сразу Петра с Грозным на знамя, вопреки всей советской доктрине про "царизм".

Собственно, здесь и есть ключ к главному противоречию русской истории — между характером русского человека и парадигмой российского государства. Без разницы, кто в моменте у власти — Рюриковичи-Даниловичи, Романовы-Гольштейн-Готторпы, большевики или питерские либералочекисты. Российскому государству всегда нужно сверхусилие, рывок и жертвы в борьбе за мировое лидерство. Русскому человеку же никакое мировое лидерство никогда ни во что не упёрлось; ему важно, чтобы от него отстали и дали пожить своей жизнью, а весь прочий мир пусть хоть на голове стоит: "митьки никого не хотят победить". И все ужасы нашей истории — следствие из этого экзистенциального конфликта.

Единственный сценарий, при котором это противоречие уходит на второй план — когда появляется кто-то внешний, пытающийся учить жизни уже нас самих (ну, и мир, само собой), особенно силой оружия. Вот тут да — Первая Отечественная, Вторая Отечественная, "кто с мечом придёт — в морду получит". Но едва очередного завоевателя унесли и закопали, тут же снова — "а оно нам надо?" И сидит очередное начальство, голову ломает — то ли своих заставлять, то ли опять чужих завозить.

Так и живём — от Победы к Смуте и снова к Победе. Не хотим, но приходится.

Насчёт «ленивого ваньки» — это, конечно, Холмогоров сильно задвинул. Как по мне, русское нежелание пасти народы и учить их жизни проистекает вовсе не от какой-то там «лени», а от глубокой убеждённости в том, что путь у каждого свой, и каждый вправе жить как хочет. Своего рода духовный суверенитет, причём не только для себя, а для всех.

Я даже склонен думать, что то самое поражение в Первой Мировой, об которое и навернулась истинно-правильно-русская (по Егору) империя Николаев и Александров, стало возможным не в последнюю очередь по той причине, что народ-богоносец на глубинном уровне не понимал и не принимал официальных целей этой войны — будь то спасение балканских «братушек», водворение креста над Софией или указание «немцам» на их место в европейском миропорядке. Именно поэтому антивоенная пропаганда разных иноагентов (в том числе и большевиков) ложилась на весьма благодатную почву.

И, если совсем уж честно, я и сам такой. Я не хочу пасти никакие народы, завоёвывать мир и управлять им. И, более того, не хочу, чтобы такие цели ставило себе моё государство — неважно, называются они вселенское православное царство или мировая коммунистическая революция. Ничего хорошего, кроме перенапряжения сил, озверения начальства и оскудения в людях, от этого никогда не происходит. Совсем другое дело — надавать по щам всяким чужим мироправителям и мироучителям, тут понятно и вопросов не вызывает. Или вконец охреневшим небратьям, тут тоже всегда пожалуйста.

Но это больше про интуитивное, чем про рациональное, конечно. На рациональном уровне я, увы, понимаю, что иногда именно тот самый «империализм» и есть единственно возможная стратегия выживания. По той простой причине, что естественных границ у нас действительно нет, и граница России — это всегда передовой пункт русского войска, это даже не история, это просто география.

Это не так. Никто не собирался здесь строить производства. В 90-ые наоборот все позертли... И газотурбинные заводы, и авиаотрасль, в Ваз тоже особые никто не вкладывплся... Никто не собирался делиться технологиями. Шевроле у себя выпускали Блейзер, а у нас Ниву.
Да и сейчас по санкциями видно... Первое, что отрубили - технологии...

интересно, каков ежемесячный доход у А.К.?