Почему мы устаём, а потом воюем

Почему мы устаём, а потом воюем (2025)
Энергия и долг: Почему война — это не политика, а биофизика


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Автор: Краев Игорь Андреевич

1. Введение: где начинается война

Война редко приходит внезапно. Даже если кажется, что конфликт разгорелся из-за границ, идеологий или амбиций, на глубинном уровне он всегда начинается раньше — там, где разрушается основной баланс. И этот баланс не денежный, не политический, а энергетический. То, как человек распоряжается своей энергией — физической, эмоциональной, ментальной — определяет не только его личное выживание, но и состояние целого общества.

Когда большинство людей живут в режиме хронического энергетического дефицита, неизбежно накапливается то, что мы называем «долгом». И однажды этот долг становится слишком тяжёлым — его уже нельзя обслуживать. Тогда и случается разрядка. Иногда — через банкротство. Иногда — через революцию. Чаще всего — через войну.

2. Три режима существования: анатомия человеческой энергетики

а) Пассивное потребление.

Человеческий организм в состоянии покоя потребляет около 100 ватт (прим. цифры взяты условно, чтобы дать представление о пропорциях). Этого хватает, чтобы дышать, поддерживать температуру тела и минимальные функции. Но жить так невозможно — человек всё равно нуждается в пище, жилье, передвижении, смысле. Если он ничего не производит, он живёт за счёт чужой энергии. Это и есть энергетический паразитизм.

Социальный аналог — иждивенчество, крепостное право, модели, где один класс живёт за счёт другого. Это не устойчиво: чужая энергия всегда ограничена, и рано или поздно кредит доверия исчерпывается.

б) Сверхусилие: умирая на работе

Второй сценарий — когда человек трудится на пределе, тратя 1000 ватт усилий в день, но добывает только 500–800. Его ресурсы истощаются быстрее, чем восстанавливаются. Он живёт в минус — телесно, психически, материально.

Так живут миллионы: в бедности, на износ, в эмоциональном выгорании. Так устроена модель «работа ради выживания». Она маскируется как «усердие» и «ответственность», но на деле это замедленная форма саморазрушения.

в) Энергетический баланс: возможно ли жить в плюс?

Идеальный режим: когда человек, тратя 400–500 ватт на усилия, производит 500–600. У него остаётся энергия — на восстановление, на творчество, на любовь. Это модель устойчивости. Но доступна она немногим — она требует среды, в которой не эксплуатируют, а поддерживают.

Такой режим возможен при честной экономике, справедливом распределении ресурсов, заботе о здоровье и пределе труда. Это не утопия, а инженерный вопрос — вопрос настройки системы.
Когда энергии не хватает, приходит долг

Всё, что человек не может покрыть своей энергией — он заимствует. Иногда — у банков. Чаще — у своего тела, времени, близких, будущего. Так возникает долг.

3. Когда энергии не хватает, приходит долг

Всё, что человек не может покрыть своей энергией — он заимствует. Иногда — у банков. Чаще — у своего тела, времени, близких, будущего. Так возникает долг.

Долг — это симптом системной ошибки. Он возникает тогда, когда мы живём не по средствам, но не в валюте, а в энергии.

Мы берём ипотеку — но платим за неё не только деньгами, но стрессом, бессонницей, пропущенным детством своих детей.

Мы перерабатываем — и расплачиваемся не только временем, но здоровьем и отсутствием смысла.

Мы терпим несправедливость — и долг копится уже на уровне народов.

4. Циклы мира и войны: энергия не терпит вакуума

Ричард Келли Хоскинс в своей книге «War Cycles, Peace Cycles» описывает закономерность: когда цены на сырьё растут — приходит война. Когда падают — наступает мир. Но сырьё — это тоже энергия. И конфликт возникает тогда, когда обществу больше нечего дать, чтобы расплатиться.

Война — это акт окончательной компенсации. Обнуление. Когда нельзя больше платить — начинается экспроприация, передел, насилие.

Циклы войны — это не следствие злых лидеров, а следствие хронического энергетического дисбаланса в массах. Люди устают жить в минус. Устают терпеть.
Устойчивый мир возможен только при нормировании труда, контроле этого долга.

5. Выйти из замкнутого круга

Чтобы выйти из замкнутого круга «энергия → долг → конфликт», необходимо одно: нормирование человеческой энергии.

- У труда должен быть предел. Биологически и морально.
- У отдыха — неприкосновенность.


Если человек не может жить без истощения, общество долго не проживёт. Оно взорвётся либо внутрь (психические и физические болезни), либо наружу (социальные бунты, войны).

6. Вывод: не перегружайте человека. Он — батарейка всей цивилизации

Человеческое тело — не абстракция. Это биологическая батарея, через которую проходит вся экономика. Когда она на пределе, ломается не только человек — ломается система.

Мы не можем построить устойчивую цивилизацию, пока живём в энергетическом дефиците. Мир — это не договор между государствами. Мир — это договор внутри каждого человека: сколько я могу отдавать, чтобы не разрушить себя.



[Сообщение изменено пользователем 04.06.2025 23:17]

[Сообщение изменено модератором 10.06.2025 17:59]

может уже уйметесь с копипастой всего и вся?

Уважаемый, АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
У вас какие-то проблемы? Спокойнее.

Темы я пишу, потому что мой реальный опыт и мне не жалко его рассказать. Благо я имеют 20 летний опыт в практической экономической юриспруденции.


И это мой уникальный текст. Это моя интеллектуальная собственность.
И я еще больше тем напишу и про рейдеров, и про мошенников, потому что эти истории мой капитал, и своим капиталом знаний я делюсь бесплатно.

Вот мой источник этой статье, если вы считаете, что это копипаста

https://igorkraev.ru/why-we-get-tired-and-then-go-...

И прошу мне советов не давать, а жить своей жизнью.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 15:37]

Правильно ли я понимаю, что чувак пытается натянуть на теорию добавочной стоимости Маркса шляпу физики? :-D

Физика с ним на одном поле не садилась...
Когда пишут "тело-батарейка", руки сразу тянутся к пистолетузаднему карману, проверить на месте ли кошелёк?
Аффтора какие-то практики одолели. Типа, духовно-психологических.
Дайте угадаю, неофит-светловец?
;-)
Сектантская дребедень, если уж классифицировать. Возможно, рассиропленная ИИ.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 18:02]

"Ведь каждый, право, имеет право
На то что слева
И то что справа"
(С)

В любом случае это интереснее чем баталии в соседней теме :-D

а у вас как с правом на клонирование? С пенсом с ОАКа - полушариями не конфликтуете? ;-)

Можно ознакомиться с вашими творениями?

И с вашими трудами я бы ознакомился. Жаль что не вижу их.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 18:10]

Конечно.
ОАК.
Лит.Салон. :hi:

С практиками угадал? :-D

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 18:57]

Это-то да. Если с точки зрения физика разбирать эту белиберду, то инфаркт заработать можно. Но я все же попробовал посмотреть на суть изложенного, а не на форму, отбросив словесную шелуху. В остатке получил пародию на "Капитал". :-)

ты если не хочешь советов - не пиши в местах, где можно комментировать.
Какое отношение твои вирши имеют к банковским технологиям? Тема как минимум оффтоп для этого форума.

ТЫ если комментируешь, то комментируй, а не советы давай. ТЫ если не умеешь с людьми общаться, то не общайся. ТЫ если не обладаешь когнитивными способностями общения в социуме, то можешь к врачу сходить, пропишет ТЕБЕ лекарства.

ТЫ понял?

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2025 23:43]

Оу, чет подобное мну один сектант загонял еще в начале нулевых :facepalm:

От посторонних в разделе "Банковские технологии" посторонних для юриста рассуждений о биофизике возникает смутное ощущение обманутости, и внутреннее недовольство, в том числе у юсера Дисконнект, который показал его выше.
Вы типа специалист в профессии не научили чему-то из практического опыта, не показываете свои видимые достижения типа "не было, а теперь есть номер телефона на сайте участка мир.судок 6-8". Зачем вы здесь?
Я не комментирую тему "Почему люди не идут к ответственным юристам до беды?" потому то вы даже в простейшей теме "номер телефона на сайте участка мир.судок 6-8" не показали заинтересованности. Куда уж там да более сложного с вами...

Ваша жизнь точно никому не интересна.

А по теме есть что-то?

По теме есть что-то кроме воспоминаний юности?

Какое общество (из ныне существующих) ближе всего к идеалу?

Постиндустриальное

Странно это читать от человека, у которого 1 пост на форуме "банковские технологии" и тот по этой теме.

Оно не существует без индустриального.
Паразит - странный идеал, конечно.

Расскажу байку. Основана на реальных событиях.
На одном заводе гениальные руководители стали плохо относиться к КБ (для страдающих зависимостями пояснение, что КБ это конструкторское бюро).

Полным составом бюро ушло с завода и было принято другим предприятием. Говорить, что стало с первым заводом?

Миром правят идеи, а не китайская копипаста (отдать им должное, порой они перекупают целые КБ). Но в основном 80% их товаров это мрак.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2025 11:13]

Вы в байке КБ во чисто полюшко направьте, без "другого завода" будет нагляднее...

Все кто хочет знать, это знают.

И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

Мимо, это не ко мне ответ. Или горе-юрист попросту забыл предварительно наврать, что я в посторонней разделу "Банковские технологии" теме про жизнь писал.