Тема про экономику...

Арkадий
От пользователя Alexz0001
При банкротстве их выкупит другой собственник или собственники

У нас, как правило, выкупает государство.
От пользователя Alexz0001
101 ярд на допку

И это только 2/3 от общих долгов. Кто-то же должен будет заплатить? И не факт что в будущем будет приносить прибыль.
3 / 1
Alexz0001
От пользователя Арkадий
У нас, как правило, выкупает государство.

спорно, но даже если и так, что мешает государству дрова пилить?
От пользователя Арkадий
Кто-то же должен будет заплатить?

текущие владельцы акций
От пользователя Арkадий
И не факт что в будущем будет приносить прибыль.

почему нет? без долгов будет органично развиваться, примеров вагон
1 / 3
Парикмахерр
От пользователя DimAAB
СССР развалился как раз ПОСЛЕ того как отказался от гонки вооружений

сейчас новая гонка вооружений и как то так выходит, что Россиюшка+Китай становятся обладателям самого лучшего, удобного и недорогого вооружения.
И многим его захочется купить.

отсюда и рывок экономики.
Безработица - ноль

От пользователя Ахмет_Иваныч
им можно южмаш жахнуть

На нем можно доехать, куда патриоту и не снилось.

куда? дальше, чем Т-90?
1 / 3
Арkадий
От пользователя Alexz0001
что мешает государству дрова пилить?

ни что не мешает. Только государство должно заниматься другими делами.
4 / 0
Alexz0001
От пользователя Арkадий
Только государство должно заниматься другими делами.

это кто тебе такую глупость сказал? :-D
танки с ракетами делать может, а фанеру не льзя? как ты до своих лет то дожил с таким мусором в голове? :-D
1 / 5
DimAAB
От пользователя Арkадий
конкуретноспособное на внешнем рынке предприятие накроется медным тазом


А кому нафиг нужны твои внешние рынки, если стратегически цель государства - - это импортозамещение? :cool: Толковый менеджер послушал бы программные речи Президента, почитал бы программные документы и понял бы, что гораздо актуальнее создавать полный цикл деревообработки в расчёте на внутренний спрос, вплоть до создания аналога Икеи. Но бизнес был выстроен с расчётом на вывоз пиломатериалов и кругляка зарубеж, то есть ровно противоположное от того, что требовалось. :cool: Соответственно закономерный итог. Умный бизнесмен читает программные документы и слушает президента, глупый бизнесмен читает всякую инагентщину, ну, и предсказуемо попадает на деньги. Все логично.
6 / 4
DimAAB
От пользователя Univer
по каким точкам (целям) на территории недругов он собрался бить ?


Например, показательное уничтожение одного из позиционных районов американской ПРО в какой-нибудь Польше.
Замечательно продемонстрирует всему миру, что король голый. Можно даже демонстративно предупредить за сутки, чтобы туда журналюги поехали, чтобы засняли как в панике будет эвакуироваться военщина и окрестное население, как суетливо будут пытаться что-то сбить и как в конце концов прилетит Орешник и сделает из ПРО дуршлаг. Замечательное получиться БДСМ-шоу публичного унижения Запада и пиндоских технологий.
4 / 3
Арkадий
От пользователя Alexz0001
танки с ракетами делать может, а фанеру не льзя?

придется еще раз повторить
От пользователя Арkадий
государство должно заниматься другими делами.
3 / 0
Univer
От пользователя pens111
Кто хочет работать у товарища Ына? :beach:

В 90-е годы у него неплохо работали ребята с КБ "Южное". В середине 90-х, как мне рассказывали бывшие коллеги, группа разработчиков с нашего предприятия собиралась улететь в КНДР. Американцы пронюхали и надавили на Ельцина. И спецслужбы уже в аэропорту уговаривали их не лететь и в конечном итоге сняли....
А сейчас к товарищу Ыну никто не рискует соваться.....
1 / 2
dmitry_s7
От пользователя DimAAB
Например, показательное уничтожение одного из позиционных районов американской ПРО в какой-нибудь Польше.
Замечательно продемонстрирует всему миру, что король голый. Можно даже демонстративно предупредить за сутки, чтобы туда журналюги поехали, чтобы засняли как в панике будет эвакуироваться военщина и окрестное население, как суетливо будут пытаться что-то сбить и как в конце концов прилетит Орешник и сделает из ПРО дуршлаг. Замечательное получиться БДСМ-шоу публичного унижения Запада и пиндоских технологий.


Это в стиле как еврейцы продемонстрировали с иранскими с-400 и с-300?
Дак там даже то ли 24 то ли 48 су-35с ВВС Ирана взлетать не решились.
но не думаю что есть самоубийцы, попугать позамедлять поставки - красные линии порисовать - пожалуйста, а вот по НАТО бить - вряд ли, тем более в текущей ситуации.
Напомню что первой красной линией было поставка любого оружия/ военного оборудования.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 13:41]
2 / 5
DimAAB
Вот, например, чем не цель? :popcorn:
Новенькая совсем, явно требует спец. приёмки :gun:
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/polit...

Военная база с противоракетным комплексом Aegis Ashore — первый американский стационарный объект в Польше.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 13:43]
3 / 3
Арkадий
От пользователя DimAAB
А кому нафиг нужны твои внешние рынки,

капец)
3 / 0
dmitry_s7
От пользователя Univer
90-е годы у него неплохо работали ребята с КБ "Южное". В середине 90-х, как мне рассказывали бывшие коллеги, группа разработчиков с нашего предприятия собиралась улететь в КНДР. Американцы пронюхали и надавили на Ельцина. И спецслужбы уже в аэропорту уговаривали их не лететь и в конечном итоге сняли....
А сейчас к товарищу Ыну никто не рискует соваться.....

Ын как то индеец Джо который нафиг никому не нужен.
Мне кажется уже даже южным корейцам - они посмотрели на примере ГДР насколько это дорого, а ГДР это еще развитая страна была на соцлагеря.
3 / 4
Авик британский.
Вполне себе цель. Законная.
3 / 4
DimAAB
От пользователя dmitry_s7
Это в стиле как еврейцы продемонстрировали с иранскими с-400 и с-300?


Вообще-то ничего они не продемонстрировали хотя бы потому что у Ирана НЕТ с-400. А с С-300 по большей части самопальные из приобретеных на черном рынке комплектующих (видимо у тех же хохлов) и в небольшом количестве.
3 / 3
Alexz0001
От пользователя Арkадий
государство должно заниматься другими делами.

кому должно то? тебе что ли? :-D
1 / 4
DimAAB
От пользователя AKR_
Авик британский.

Это корыто завсегда уничтожить можно.
Но сейчас на плаву оно гораздо полезнее ибо сжирает львиную долю бриташкиного военного бюджета. :-D А потопи это корыто, так они ещё чего доброго что-то полезное построят :mad:
2 / 2
dmitry_s7
От пользователя DimAAB
Вообще-то ничего они не продемонстрировали хотя бы потому что у Ирана НЕТ с-400.

https://avia.pro/news/rossiyskie-s-400-poyavilis-n...
От пользователя DimAAB
А с С-300 по большей части самопальные из приобретеных на черном рынке комплектующих (видимо у тех же хохлов) и в небольшом количестве.

:lol:

А Су-35С почему не взлетели? что на это придумаешь?
3 / 3
DimAAB
От пользователя Арkадий
капец

Что, Аркадий, шаблон поломался?
Толи ещё будет :girl_sigh:
1 / 4
От пользователя DimAAB
Но сейчас на плаву оно гораздо полезнее

Белый слон султана он такой, ага.
Но как намек юсовским флотам и их месту отныне - вполне.
2 / 4
От пользователя цип7
а вот по НАТО бить - вряд ли, тем более в текущей ситуации.

Бедолага пропустил обращение? Там ровно это и говорится.
А в какой ситуации? Когда НАТО явно бьет по России ракетами? Мы точно не можем ответить?
2 / 3
Captain Fantastic
Что е вас всех на слове "ракета" так вспучило. Откуда столько искусственной радости?
Ну ясно же что не можете вы ничего, иначе ответили бы уже..
5 / 4
DeX™
От пользователя Парикмахерр
да это платный лох, не вывез диалога со мной ещё года 2-3 назад,

Ты не припух ли цирюльник с такими заявлениями? :-D Какие диалоги с тобой надо "вывозить", если ты в диалог не умеешь в принципе?
От пользователя Парикмахерр
когда сюда на службу заступил

2-3 года назад? Ты малохольный чтоли?
5 / 2
DeX™
От пользователя Парикмахерр
но до пожара 3 мировой не хочется дожить и не пережить его

А чего так цирюльник ты так жиденько запсикал? Вы ж только об этом и мечтаете и всё для этого делаете. Не хочется ему, ты посмотри!

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2024 14:12]
5 / 1
От пользователя Captain Fantastic
не можете вы ничего, иначе ответили бы уже..

Даже не знаю, что прекраснее:
противопоставление, отрицание очевидного?
Но в любом случае, одним мемом больше.
:hi:
3 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.