Тема про экономику...

ЦипсТМ репостами пробавляется.
Иных поводов так тупо ддосить не вижу.
Не кормили бы вы его.

Или возражаешь?

ты в отпуске что ли, яковлев? который день тут флудишь

Возражаю.

мне было бы гораздо более интересно твое мнение по поводу инициативы Бориса Джонсона:

Цитата:
От пользователя: Тучка Винни

Цитата:
От пользователя: Тучка Винни
— Так зачем вводить украинские войска?

— Чтобы не бузили. Европа, может, и умрет. Самое главное, чтобы она умерла, не имея никаких связей с Россией и Китаем. Вот это основная цель. Та часть Европы, которая не захочет умирать, скажет: «Давайте вы нам газик, мы вам технологии». Нет, ничего подобного. Все перевозите в США или в Австралию на худой конец, в Новую Зеландию, Мексику. Все технологии перевозим туда, наиболее продвинутую часть персонала возьмем. «А мы есть хотим». — «Вот вээсушник с автоматом. До сих пор хочешь есть?» Я очень грубо описываю, но почитайте статью Джонсона в Daily Mail, там об этом разговор.

Аналогично

Тебе есть чего скрывать?

Давай не юли.

«Британцы очень хотят украинские войска ввести в Европу»
Кстати говоря, я думаю, что один из кризисов будет именно в Европе, связанный с украинским фактором. Британцы очень хотят украинские войска ввести в Европу. Скорее всего, частично они этого добьются, европейцы будут сопротивляться, а Вашингтон ничего сказать не может, потому что своими делами занимается.

— Для чего Лондон хочет это сделать?

— Тори и итонский клан очень хотят закрепиться в качестве важной управляющей части нового сокращенного Запада. Они же понимают, куда все идет. Условно говоря, в AUKUS они хотят закрепиться на хороших ролях, может быть, не главного партнера, но одного из старших. То есть иметь выделенное место в этом блоке. Для этого нужно усмирить Евросоюз, заставить его жить впроголодь и не вякать, отдать оставшиеся технологии. Для этого нужно сказать: «Выживайте как хотите, будете сдерживать Россию. Может, что-нибудь будете делать, но имейте в виду, что управляю вами я». Например, «Бухарестская девятка», состоящая из стран по нашим западным границам, — оттуда можно мобилизовать. А чтобы Западная Европа не рыпалась, не запылала огнем, давайте введем ВСУ. Об этом Борис Джонсон писал в статье, в плане Владимира Зеленского это тоже отражено — введение украинских контингентов вместо американских для обеспечения безопасности. План Джонсона все пропустили мимо, мол, какая-то глупость. Какая же это глупость-то? Это то, что он собирается сделать. Раз в плане Зеленского это появилось, значит, какая-то группа в Вашингтоне это одобряет.

— Так зачем вводить украинские войска?

— Чтобы не бузили. Европа, может, и умрет. Самое главное, чтобы она умерла, не имея никаких связей с Россией и Китаем. Вот это основная цель. Та часть Европы, которая не захочет умирать, скажет: «Давайте вы нам газик, мы вам технологии». Нет, ничего подобного. Все перевозите в США или в Австралию на худой конец, в Новую Зеландию, Мексику. Все технологии перевозим туда, наиболее продвинутую часть персонала возьмем. «А мы есть хотим». — «Вот вээсушник с автоматом. До сих пор хочешь есть?» Я очень грубо описываю, но почитайте статью Джонсона в Daily Mail, там об этом разговор.

— Но ВСУ же заняты разборками с Россией.

— Какая разница? Джонсон исходит из того, что Трамп победит, а если не победит, то все равно поддерживать Украину не получится. Поэтому тут высовывается Джонсон и говорит: «Черт с ним. Морозим конфликт и гнобим европейцев. Оставшейся части даем какие-нибудь гарантии, но только европейские. А европейцев держим в узде при помощи вээсушников».

Да меня и так посягательства на личное пространство уже достали.

Его обсуждать можно и нужно.

Актёришки - - это про тех кто продаёт свою политическую позицию за контракты. Это про тех кто корчит из себя лидеров общественного мнения, хотя профессия актёра не предполагает ни выдающихся аналитических способностей ни лидерских качеств ни интеллекта ни государственного мышления. Это про тех кто сбивается в тусовочки "творческой интеллигенции/элиты" клеймя всех кто в тусовочку не входит (включая коллег по цеху зачастую не менее талантливых) "нерукопожатными", "быдлом" и так далее.
Не знаю относится ли к таким Р Де Ниро. Я за актёрами, музыкантами и т. д. специально слежу только в их основном амплуа, а прочую их активность приходится замечать лишь по той причине, что она бесцеремонно пролазит туда где её быть не должно.

Вот, например, есть такой актеришка Безруков - - приезжал сюда учить нас любить свой город. Будете оспаривать данную мной характеристику?

Рассказывать про двоежёнство и какое-то воровство.

Что тут обсуждать?

какая печаль до ЕС

А ты что - на кого-то конкретного подумал?

и воровал, и трахался как не в себя.

Перспективы той же Чехии и Германии на ближайшие лет 10-20.

Хорошие страны в прошлом веке были.

Разбираться с перспективами мы будем сами.

Мы оба знаем про кого конкретно ты тут сплетничаешь.

Хоспади, сколько зависти то :lol:

Разбираться с перспективами мы будем сами.

Ну и третий вариант — это полный уход Европы либо под российское влияние, либо под протекцию Великобритании. Либо одна, либо другая страна должны взять шефство над всем европейским континентом и принять на себя обязательство обеспечивать здесь порядок.

Фактически все три пути разрешения нынешнего европейского кризиса устраивают элиту США. Сейчас решается вопрос лишь о том, какой именно вариант будет взять за основу. На его выбор повлияет количество ресурсов у самой Америки.
Всё дело в том, что представители нового американского истеблишмента, которые должны прийти на смену действующей президентской администрации Байдена, настроена резко снизить объёмы финансирования своих европейских партнёров.
В этой связи, для элиты США крайне выгодно договориться с Путиным и действительно закрыть для себя вопрос постоянной поддержки Еврозоны на долгие годы, что позволит тамошнему истеблишменту сконцентрироваться на других задачах.
Элита США прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что, по большому счёту, она уже несколько лет теряет своё драгоценное время и свои ресурсы на совершенно ненужную ей драму в Европе. Ей уже давно нужно переносить весь фокус своего внимания на Китай и Азию. Но она не может этого сделать, пока окончательно не решён вопрос с Европой".

Просто в контексте американских выборов этот вопрос чисто технологически актуализировался по понятным причинам: вот Бориска и засуетился.

И будут. Не переживай.

Ты реально считаешь, что тут есть чему завидовать?

Так о том и речь, что после юсов - не сами.

Здесь нет никого из ЦИПСо. Уже выяснили.

Ну и третий вариант — это полный уход Европы либо под российское влияние, либо под протекцию Великобритании. Либо одна, либо другая страна должны взять шефство над всем европейским континентом и принять на себя обязательство обеспечивать здесь порядок.

бесконечно.

1. Типичный либеральный борцун - интеллектуально беспомощен.
2. Типичный либеральный борцун - морально несостоятелен.