сегодня в думе обсуждают вопрос увеличения полномочий с 4 лет до 5, для депутатов и сити-менеге (мэра)

сегодня в думе обсуждают вопрос увеличения полномочий с 4 лет до 5, для депутатов и сити-менеге (мэра)


надеюсь дальше обсуждения дела не пойдет.

:ultra:
2 / 4
приняли же уже
8 / 1
3.10.1
От пользователя Скандинав
надеюсь дальше обсуждения дела не пойдет.

:hihiks:
0
Alex Ampel
От пользователя Скандинав
надеюсь дальше обсуждения дела не пойдет.

Пошло. И прошло. Против было два депутата - Волков и Петлин.
20 / 0
DoctorADS
От пользователя Alex Ampel
Пошло. И прошло


на следующей повестке дня будет о бессрочных полномочиях для думы и ситименеджера "потому что это федеральный тренд и свершившийся факт суверенной демократии".
и еще в рамках реформ по демократизации - готовится реформа выборов губернаторов.
Отныне они будут избираться народом по представлению президента или депутатов... а уже губернатор будет назначать всех депутатов и ситименеджеров :-)
15 / 0
Скандинав
От пользователя Alex Ampel
Пошло. И прошло. Против было два депутата - Волков и Петлин.


а в новостях то не было вроде

и такую поправку вроде долго готовят....
пипец, вот чем руководствуются депутаты.... голосуя за это?
это на думу распространяется или только на новую?
0
ILРetr
От пользователя Скандинав
надеюсь дальше обсуждения дела не пойдет.


Увы и ах, но от сроков полномочий зависит глубина планирования. В идеале - пожизненные полномочия, тогда человек будет оперировать сроками в 10-20-30 лет и не скатываться в голимый популизм накануне выборов.
2 / 16
Alex Ampel
От пользователя ILРetr
В идеале - пожизненные полномочия

"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! " (С)
2 / 0
Скандинав
От пользователя ILРetr
Увы и ах, но от сроков полномочий зависит глубина планирования. В идеале - пожизненные полномочия, тогда человек будет оперировать сроками в 10-20-30 лет и не скатываться в голимый популизм накануне выборов.



ничего не зависит от сроков
а зависит от людей в думе, побольше бы таких как Волков в гор. думе, Ройзмана тудуа , Альшевских ... глядишь стало бы и чище в городе и лучше жить!

:-)
9 / 0
ILРetr
От пользователя Скандинав
ничего не зависит от сроков


Это Вам так настоящие демократы рассказывают, но при этом почему-то выдвигаются на второй срок или почти пожизненно сидят в Палате представителей или Сенате ;-) . Ну или в Палате лордов или Палате общин.
Со сроками все просто как грабли - первый год - "встраивание" в систему, последний - выборная борьба. На активную жизнь Волкову, Ройзману, Альшевских осталась пара лет. Начинать реализацию планов длинною более - бессмысленно или безответственно. Поэтому, кстати, настоящие демократы много раз пытались привить в России ротацию - дабы времени на реализацию планов просто не оставалось в принципе. ;-)
4 / 7
Скандинав
От пользователя ILРetr
Это Вам так настоящие демократы рассказывают, но при этом почему-то выдвигаются на второй срок или почти пожизненно сидят в Палате представителей или Сенате



как раз в нашей палате представителей читай облдуме старперы единоросы и пролазили уже 10-12 лет, в гордуму тоже залезли единороссы...
3 / 0
ILРetr
От пользователя Скандинав
как раз в нашей палате представителей читай облдуме старперы единоросы и пролазили уже 10-12 лет, в гордуму тоже залезли единороссы...


"Как раз" раз в 4 года меняется, хоть и частично, состав палаты и комитетов - первый год - построение системы взаимоотношений, а четвертый - предвыборная борьба. Про два года активной деятельности, понятно?
0 / 2
SergereAKa
От пользователя ILРetr
"Как раз" раз в 4 года меняется, хоть и частично, состав палаты и комитетов - первый год - построение системы взаимоотношений, а четвертый - предвыборная борьба. Про два года активной деятельности, понятно?


Почему же , не смотря на аналогичную избирательную систему в США, они , тем не менее, имеют всех? А ротация там не меньше чем у нас, если не больше.
3 / 0
ILРetr
От пользователя SergeyAKa ?
Почему же , не смотря на аналогичную избирательную систему в США, они , тем не менее, имеют всех? А ротация там не меньше чем у нас, если не больше.


Ибо :-D . У них замечательная двухпартийная система. В которых каждая партия защищает интересы двух "противоборствующих" групп элиты (финансовой и промышленной). Связь между партиями и группами элиты очень жесткая. В результате - совершенно неважно каково имя президента-сенатора-конгрессмена - он будет очень жестко выполнять решения партии, т.е. - требования группы элиты. А снаружи - да, демократия - целый балаган. Но это не мешает конкретным персоналиям бороться за последующие президентские сроки ;-) .
1 / 2
Sturer Emil
От пользователя Alex Ampel
Против было два депутата - Волков и
Петлин


Хорошо быть оппозиционером - вроде и голосуешь против, а 5 лет сидишь!

Кстати, а Петлина судить то когда будут?
3 / 1
Niк
От пользователя ILРetr
В идеале - пожизненные полномочия, тогда человек будет оперировать сроками в 10-20-30 лет и не скатываться в голимый популизм накануне выборов.

В идеале Северная Корея? :-D :-D :-D Там то точно никакого популизма.
7 / 0
Скандинав
От пользователя ILРetr
"Как раз" раз в 4 года меняется, хоть и частично, состав палаты и комитетов - первый год - построение системы взаимоотношений, а четвертый - предвыборная борьба. Про два года активной деятельности, понятно?


да что вы))
очень часто все работу делает аппарат думы...

От пользователя ILРetr
Ибо :-D . У них замечательная двухпартийная система. В которых каждая партия защищает интересы двух "противоборствующих" групп элиты (финансовой и промышленной). Связь между партиями и группами элиты очень жесткая. В результате - совершенно неважно каково имя президента-сенатора-конгрессмена - он будет очень жестко выполнять решения партии, т.е. - требования группы элиты. А снаружи - да, демократия - целый балаган. Но это не мешает конкретным персоналиям бороться за последующие президентские сроки



и что? в сша любая мало-мальская должность выборная, обычно на 1-2 года, если хреново работал - больше не выберут... вот и все.

а у нас как была жопа, так и осталась
2 / 0
Скандинав
и хочу добавить, все сми не пишут, что на публ. слушаниях не было ни слова об увеличении сроков полномочий депутатов и сити-менега, а были только другие изменения в устав, а потом задним числом после слушаний приписали и увеличение до 5 лет.

это как раз нарушение! :ultra:

и то что, на слушаниях было 90 работников из администрации о многом говорит, которые были за техн. изменения....


опять короче обманули....


зы
вот тут все разжевано
http://leonwolf.livejournal.com/379611.html
2 / 0
жена капитана Врунгеля:)
От пользователя Скандинав
пипец, вот чем руководствуются депутаты.... голосуя за это?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
Околица
От пользователя Скандинав
вот тут все разжевано


неправильно он там жует....
1 / 2
Илья В. ( венчурный жидосилови...
От пользователя ILРetr
Начинать реализацию планов

У чинарей один план - крысить бабло.
От пользователя ILРetr
привить в России ротацию - дабы времени на реализацию планов просто не оставалось в принципе.
0
Скандинав
От пользователя Илья В. ( венчурный жидосиловик)
У чинарей один план - крысить бабло.


и их прихлебателей
0
ILРetr
От пользователя Скандинав
в сша любая мало-мальская должность выборная, обычно на 1-2 года, если хреново работал - больше не выберут... вот и все.


Да-да, я и говорю про этот балаган. Если человек на посту выполнял требования элиты, то он или будет заново избран (90%), или на его место изберут такого-же исполнителя воли элиты (9%, 1% случай ошибки).
0 / 1
ILРetr
От пользователя Niк
В идеале Северная Корея?


А чем Вам история собственной страны не подходит? Начиная с царей, императоров, императриц и заканчивая И.В.Сталиным?
0
ILРetr
От пользователя Илья В. ( венчурный жидосиловик)
У чинарей один план - крысить бабло.


Со сколькими чинарями уровня главы города Вы знакомы лично? А уровня министра областного правительства? А уровня руководителя регионального филиала федеральной компании? Я понимаю, что вопросы риторические - Вас к ним на порог приемной не пускают. Откуда ж столь ценные сведения?
1 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.