Максим Шевченко: Война с США может начаться в ближайшие годы
На том, что большинство лиц, составляющих властную элиту нашей страны, имеют счета в иностранных банках, недвижимость за границей, дети их учатся в Лондонах и Берлинах, и там же остаются на ПМЖ.
понятие большинства очень широко. впрочем как и элиты. еще момент, правильно ли я понимаю, что непрерывная чернуха в адрес рф и лично путина, которая идет последние минимум пол года это есть работа "понарошку"? то есть вся элита у них в руках, но они продолжают демонизировать рф и назначают сюда послом оранжевого гуру?
Мы покупаем военную технику вероятного противника, вместо того чтобы развивать свою. Мы передаем вероятному противнику аэропорт в Ульяновске для обустройства там военной базы.
назовите мне хотя бы одну стратегическую отрасль где выбор сделан в пользу зарубежной техники. еще момент - сша закупает наши вертолеты. значит ли это что они проданы нам? можете ли вы уточнить какой объем от всех закупок у нас составляет зарубежная техника? а если в сравнении с сша и структурой ее военного экпспорта?
Мы отказались от использования радиоследящей станции на кубе, которая прослушивала эфир от майами до канады. Мы отказались от использования военно-морской базы во вьетнаме - крупнейшей за пределами России. Мы закрыли завод в Красноярске, который
производил начинку для ядерных ракет.
инфраструктура на кубе и во вьетнаме нам досталась от ссср - глобального мирового лидера. является ли сейчас рф глобальным мировым лидером на подобии ссср? безусловно нет. мы проиграли холодную войну. но как это связано с "продажностью" страны? мы объективно слабы, поэтому и не можем позволить себе эти станции. ну и задачи перед нами совсем другие нежели те, что стояли перед ссср, не факт что нам нужны эти станции.
по поводу завода я если честно не совсем понимаю. то есть вы уверены что больше производить "начинку для ядерных ракет" мы не в состоянии? то есть ЯО мы больше не производим или что?
Мы отказались от использования ЖД составов, снаряженных ядерными ракетами, от которых вероятный противник срал кирпичами.
военные доктрины у рф и ссср кардинально отличаются. геополитический расклад ну совершено другой. давайте по простому - зачем современной рф эти составы?
17:08, 02.04.2012
Если на выборах выиграет кандидат от республиканцев, а не нигра, то конфликт вполне возможен.
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 17:08]
[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 17:08]
т
тигрища
17:10, 02.04.2012
или уже куплено, но мы не знаем.
Ога. Откройте глаза, все лежит на поверхности. Даже копать глубоко не надо.
завтра вам скажут, что в целях вашей же безопасности, на территорию россии вводится миротворческий контингент НАТО. И скажут это ребята в кремле. И усе) Никакой войны)
Зы: если честно, то чем дальше, тем меньшим паранойиком мне кажется Беркем
17:12, 02.04.2012
Мы отказались от использования ЖД составов, снаряженных ядерными ракетами, от которых вероятный противник срал кирпичами.
военные доктрины у рф и ссср кардинально отличаются. геополитический расклад ну совершено другой. давайте по простому - зачем современной рф эти составы
военные доктрины у рф и ссср кардинально отличаются. геополитический расклад ну совершено другой. давайте по простому - зачем современной рф эти составы
А разве эти составы уничтожены? Недавно их по телику показывали, в одной из военных передач. Просто не курсируют по стране как раньше. Надо будет, закурсируют.
д
десс
17:12, 02.04.2012
Все эти факты, на фоне растущего западного благосостояния наших "вождей", дают мне основания предполагать, что Россия продана
То же считаю, США и Европе на каких условиях поставляются ресурсы, остается мечтать. Ресурсы текут из России рекой, деньги остаются в их банках, если какой то олигарх рыпнется всегда можно найти что он нарушил закон, деньги на счете арестовать.
То что пугают США - Россией, а в России - США, это маневр деньги выбить из правительства, только и всего.
f
fhn87687
17:14, 02.04.2012
с одной стороны посмотришь, как арабо-обезьяны режут друг друга,взрывают все. так и хочеться что бы их быстрей демократизиривали.
мирным путем из обезьян не сделать людей
мирным путем из обезьян не сделать людей
кстати, а вы не думали над выведением новой рассы человеко-людей ? а что, эволюция само по себе сделала очень много витков, а тут контроль человеческого разума, не далеко до сюжетов терминатора. правда через много поколений.
A
AlexTheNord
17:15, 02.04.2012
у нас и без вто очень открытый рынок.
т.е. если вступим, то увеличения товаров иностранного производства не произойдет?
17:16, 02.04.2012
скоро у Запада будет доступ и на рынок РФ - в ВТО ж вступаем
вот если бы Россия вступила в ВТО в 00х, как это сделала Украина, то можно было бы подумать о том что РФ продана с потрохами.
плавный переход все таки обнадеживает.
A
AlexTheNord
17:18, 02.04.2012
а по каким позициям увеличится?
с/х, автомобили, легкая пром. - то что на поверхности
A
AlexTheNord
17:19, 02.04.2012
плавный переход все таки обнадеживает.
в этом плавном переходе большую роль играли США - именно они приструнили Грузию
так что в контексте разного рода военных действий является ли такая "уступка" со стороны вероятного противника - благом для РФ?
17:20, 02.04.2012
хороший вопрос. честно говоря - не знаю даже.
Я щас почитал, маленько. Там с ракетами засада. Их на Украине выпускали. Вроде думают тополя на эти поезда запихнуть.
f
fhn87687
17:26, 02.04.2012
назовите мне хотя бы одну стратегическую отрасль где выбор сделан в пользу зарубежной техники. еще момент - сша закупает наши вертолеты. значит ли это что они проданы нам? можете ли вы уточнить какой объем от всех закупок у нас составляет зарубежная
техника? а если в сравнении с сша и структурой ее военного экпспорта?
а кстати, интересно было бы посмотреть, вы об этом знаете ?
сдается, что весь этот торг с вооружением, опять какой то театр абсурда. технология врага против врага. или военщина продолжает ориентироваться на грубую силу, у кого больше ресурс брони тот и победил ?
17:27, 02.04.2012
Ога.
т.е. все уже куплено.
нефть, газ и рынки принадлежат пиндосам.
т.е. обогащаются от продажи бюджет сша? я что то не допонимаю.... или сша разработали хитрый план:
купив все углеводороды они коварно отдают (грубо) 70% в бюджет, 25% компании добытчику, а сливки рубят с 5% зарплат\долей топ-менеджеров, олеграхов, чиновников, которые получают часть прибыли?
очень хитроумно. сша просто кладезь щедрости: кормит наших бюджетников и армию чиновников, перевооружает армию, похвально.
не готов ответить сходу. а по каким позициям увеличится?
слышал финансовый сектор накроется, легкая промышленность.
очень тяжело будет с\х, животноводству, если правительство не предпримет шагов по косвенной поддержке.
автомобильному рынку и вообще машиностроению тяжко будет.
пришло время российскому бизнесу потрудиться.
A
AlexTheNord
17:28, 02.04.2012
или военщина продолжает ориентироваться на грубую силу, у кого больше ресурс брони тот и победил ?
о проекте сша "аватар" слышали?
мне про него чел из америки рассказывал лет 5 назад
сейчас вот официально в газетках написали
З
Злой Х@мяч@к
17:29, 02.04.2012
большинство лиц, составляющих властную элиту нашей страны, имеют счета в иностранных банках, недвижимость за границей, дети их учатся в Лондонах и Берлинах, и там же остаются на ПМЖ.
а толку то??? в европы газ и нефть идут из россии, а если америкосы захватят россию, они думаешь делиться будут??? Поытому хоть ПМЖ, хоть счет в банке, а взмерзнут и окочурятся без газа...
A
AlexTheNord
17:31, 02.04.2012
очень хитроумно. сша просто кладезь щедрости: кормит наших бюджетников и армию чиновников, перевооружает армию, похвально.
хитроумность тут в том - что дай дураку денег он их пропьет
хорошо делать подушки на случай кризисов - помогает конечно
но имхо на эти деньги лучше бы ученых покупали да в науку прикладную вкладывались
начиная с реформы академии, конечно
Z
Zлыдень
17:31, 02.04.2012
зачем США побеждать Россию, когда она сама себя похоронит всего навсего за право людишкам с акульими глазками с подельниками подержать наворованное в американских и европейских банках. А и если и пришлось бы воевать, то пары беспилотников хватило бы.
17:32, 02.04.2012
если америкосы захватят россию
А прикольно посмотреть как их абрамсы по нашим дорогам проедутся.
т
тигрища
17:37, 02.04.2012
правильно ли я понимаю, что непрерывная чернуха в адрес рф и лично путина, которая идет последние минимум пол года это есть работа "понарошку"? то есть вся элита у них в руках, но они продолжают демонизировать рф и назначают сюда послом оранжевого
гуру?
Простите, о какой именно чернухе речь? Или вы тоже считаете, что митинги оппозиции в МСК, Екате и других городах - это акции, проплаченные госдепом?
назовите мне хотя бы одну стратегическую отрасль где выбор
сделан в пользу зарубежной техники. еще момент - сша закупает наши вертолеты. значит ли это что они проданы нам? можете ли вы уточнить какой объем от всех закупок у нас составляет зарубежная техника?
Пресловутые вертолетоносцы "Мистраль" вам ни о чем не говорят? Свои вертолетоносцы Россия даже не пыталась разрабатывать. Стоит ли мне напоминать вам, что Франция - страна, входящая в НАТО?
Закупки бронеавтомобилей ИВЕКО вместо отечественных образцов "Тигр" и "Медведь" - это что по вашему? Италия входит в НАТО?
Я убежден, что недопустимо ставить на довольствие технику вероятного противника. Причин этому масса, думаю, что любой кадровый военный опишет их лучше меня. Хотя и я могу напрячься, если есть необходимость.
мы объективно слабы, поэтому и не можем позволить себе эти станции
Центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба) обходился России в 200 млн долларов в год. Яхты Абрамовича стоят в разы дороже.
Военно-морская база в Камрани (Вьетнам) площадью 100 квадратных километров стоила 300 млн долларов в год. Ее закрыли в 2002 году за ДВА ГОДА до окончания БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ АРЕНДЫ, которая, кстати. тоже досталась нам от СССР с той же базой.
При этом мы почему-то можем позволить себе Зимнюю олимпиаду, стоимостью около 30 миллиардов долларов. Она нам конечно нужнее, ога. Вы способны сопоставлять цифры?
то
есть вы уверены что больше производить "начинку для ядерных ракет" мы не в состоянии? то есть ЯО мы больше не производим или что?
В 2010 году россия закрыла последний свой реактор - наработцик оружейного плутония. Все.
Оружейный уран, который имелся "в закромах" Родины, сейчас уничтожается в рамках Российско - Американской программы "Мегатонны в мегаватты". Кстати, на уничтожение российского оружейного плутония США выделили 400 млн долларов.
Вот такие пироги. если сейчас мы еще в состоянии производить ЯО (не знаю. делаем ли мы это), то через энное количество лет, производить его будет просто не из чего.
военные доктрины у рф и ссср кардинально отличаются. геополитический расклад ну совершено другой. давайте по простому - зачем современной рф эти составы?
давайте я задам вам вастречный вопрос: "есть ли у РФ военная доктрина?"
Ядерные поезда были великолепными образцами военной техники и прекрасными аргументами сдерживания верояной агрессии. для тех кто не в курсе, это состав, замаскированный под обычный товарняк, который по жд путям выдвигался в любую часть страны, производил пуск, и в течение 20 минут спокойно уезжал с места пучка. Отследить пуск ракеты с ядерных поездов американцы так и не научились.
нужен ли нам такой элемент военной доктрины?
17:37, 02.04.2012
хитроумность тут в том - что дай дураку денег он их пропьет
вот тут согласен.
но есть мнение, что в мире нет ни одного человека, ни одной команды, способной вот так взять, за 10-20 лет восстановить или хотя бы дать сильный толчок для развития государства, отставшего в технологическом плане на 30-40 лет в условиях этой же технологической блокады.
превратить страну в еще одну юж. корею нам наверное не дадут, да и кому это надо, кроме кучки либерастов с эха москвы.
зы. наши высшие власти думали, что деньги решают все.
оказалось, что это такая воронка, что становится только хуже, а денег нужно все больше
17:41, 02.04.2012
Ядерные поезда были великолепными образцами военной техники и прекрасными аргументами сдерживания верояной агрессии. для тех кто не в курсе, это состав, замаскированный под обычный товарняк, который по жд путям выдвигался в любую часть страны,
производил пуск, и в течение 20 минут спокойно уезжал с места пучка.
Вы так и не ответили, а почему были?
C
CheLove'Ek
17:43, 02.04.2012
но есть мнение, что в мире нет ни одного человека, ни одной команды, способной вот так взять, за 10-20 лет восстановить или хотя бы дать сильный толчок для развития государства, отставшего в технологическом плане на 30-40 лет в условиях этой же
технологической блокады.
Съездите в Китай, прекрасный пример того, как за "двадцать лет" произошёл "сильный толчок для развития государства".
т
тигрища
17:45, 02.04.2012
Вы так и не ответили, а почему были?
Потому что с 2003 по 2007 год их сняли с боевого дежурства и уничтожили.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.