Модераторам ОАК
В
ВDV
Это у Вилыча со своевременностью написания проблемы.
Опять ложь, смотри на время:
[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 16:20]
Дата:љљљ01 Апр 2012 16:55
С
Салымон
[Сообщение удалено пользователем 07.04.2012 13:05]
Пользуясь случаем обращусь к модераторам:
Уважаемые господа!
Пользователь Wilyсh в одной из тем (http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67... создал сообщение со следующим утверждением
То есть заключение специалиста является документом, имеющим как
бы низший ранг по сравнению с экспертизой.
Обосновать это свое утверждение в форуме данный пользователь не смог.
В тоже время подобное сообщение является оскорбительным и дискредитирующим Законы РФ. А в отсутствие доказательств есть все основания считать данное утверждение заведомо ложным, а само сообщение созданным с целью сознательного введения в заблуждение участников обсуждения.
В связи с вышеизложенным убедительно прошу
1) Потребовать от пользователя Wilyсh доказательствf его утверждения о том, что существуют "ранг доказательств", коими являются заключение специалиста и экспертиза.
2) В случае отсутствия подобных доказательств, считать сообщение пользователя Wilyсh нарушением пункта 3.1 Правил форума и принять к нему соответствующие меры воздействия.
Заранее благодарю.
С уважением, Ильинов
P.S. Извлечение из Правил форума
3. Ограничения
На форумах запрещается:
3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона;
======================
Так же прошу принять меры к пользователю Wilyсh за осуждение действий модератора (п. 3.9) "Обсуждение действий модераторов, Администрации", так данное обсуждение снижает авторитет модераторов в глазах пользователей Е1.
...
Еще раз прошу меня извинить за то, что затеял обсуждение с модератором. вступаю с Вами в обсуждение
Надеюсь, что к нарушителю Правил форума будут приняты адекватные меры.
Уважаемые господа!
Пользователь Wilyсh в одной из тем (http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67... создал сообщение со следующим утверждением
Обосновать это свое утверждение в форуме данный пользователь не смог.
В тоже время подобное сообщение является оскорбительным и дискредитирующим Законы РФ. А в отсутствие доказательств есть все основания считать данное утверждение заведомо ложным, а само сообщение созданным с целью сознательного введения в заблуждение участников обсуждения.
В связи с вышеизложенным убедительно прошу
1) Потребовать от пользователя Wilyсh доказательствf его утверждения о том, что существуют "ранг доказательств", коими являются заключение специалиста и экспертиза.
2) В случае отсутствия подобных доказательств, считать сообщение пользователя Wilyсh нарушением пункта 3.1 Правил форума и принять к нему соответствующие меры воздействия.
Заранее благодарю.
С уважением, Ильинов
P.S. Извлечение из Правил форума
3. Ограничения
На форумах запрещается:
3.1. Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона;
======================
Так же прошу принять меры к пользователю Wilyсh за осуждение действий модератора (п. 3.9) "Обсуждение действий модераторов, Администрации", так данное обсуждение снижает авторитет модераторов в глазах пользователей Е1.
...
Еще раз прошу меня извинить за то, что затеял обсуждение с модератором.
Надеюсь, что к нарушителю Правил форума будут приняты адекватные меры.
k
knb
фуууууууууууу. тема дерьмо
В
ВDV
Так же прошу принять меры к пользователю Wilyсh за осуждение действий модератора (п. 3.9)
Он не обсуждал никаких действий модераторов или администрации :-)
Тема с его стороны полностью выдержана с учётом этого пункта правил )))
A
AlexTheNord
видимо все в курсе, один я что-то пропустил
кто такой Федоров-старший и почему он нерукопожатен?
кто такой Федоров-старший и почему он нерукопожатен?
Н
Наy
кто такой Федоров-старший и почему он нерукопожатен?
да какая тута разница? ..... Моисеев, Федоров, Элтон Джон....
В
ВDV
кто такой Федоров-старший и почему он нерукопожатен?
См.прикреплённую тему о ДТП на Сиб.тракте.
Фёдоров-старший - адвокат, бывший судья, дед обвиняемого Фёдорова.
Тема с его стороны полностью выдержана с учётом этого пункта правил )))
да но она не выдержана по главному пунтку праил ОАКА - не соответствует темам которые разрешено обсуждать на оаке
офф
Блэкстоун например закрывает темы у меня не потому что тема не подходит под формат оака а из за его о личное неприязненноного отношение ко мне
причем 90 % моих тем закрыты именно им
A
AlexTheNord
Фёдоров-старший - адвокат, бывший судья, дед обвиняемого Фёдорова.
а! спасибо
Н
Наy
Блэкстоун например закрывает темы
обсуждение рукоблудия Блэкстоуна?
L
Lotus5
Простите,а теперь на всех пользователей можно в отдельной теме жаловаться? Вот,например,кто-нибудь назовет кого-нибудь ошибочно теткой 30+,надо будет создать тему и ждать ответа модератора?
пысы:ничего личного,просто уточняю
пыпысы:Федорова не одобряю
пысы:ничего личного,просто уточняю
пыпысы:Федорова не одобряю
например какого фига он закрыл тему Советы автоновичкам с формулировкой - ОФФ
конечно разве можно давать автосоветы на форуме автоклуб
конечно разве можно давать автосоветы на форуме автоклуб
В
ВDV
да но она не выдержана по главному пунтку праил ОАКА - не соответствует темам которые разрешено обсуждать на оаке
Тут согласен. :-)
k
knb
фу тема
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.