"Новый Пассаж". Обсуждение

Если нравятся подобные ТЦ - стройте их в Академическом, на ЖБИ, на Химмаше в конце концов
Чтоб было куда сходить за хлебом жителям окрестных домов
Зачем это убожество лепить в центре?

Торнодынин - бывший пресс-секретарь сидельца-Федулева.
и думаете, что Торнодынин чист во всем? Федулев сидит. Торнодынин продолжает дело Федулева!
или даже если и не продолжает, то меоды и "чистота его помыслов и замыслов" ясно откуда

Да нахрен вы тут всем нужны, вы тут сидите и хоть бы один жопой пошевелил, ой.. ошибся.. пожрать да посрать только и ходите. Только это и могете + срать на форуме.. сдох ваш пассаж, идите в отместку тоже повешайтесь!!! Говн0опозиция :ultra:

Что значит "всяко лучше"? Новее, больше, - да.
Но , например, здание ГУМа в Москве ( кстати, тоже перестраивавшегося много раз , внутри) в своё время не снесли, хотя был грандиозный проект строительства на его месте здания Наркомтяжпрома.
Оно было бы "всяко лучше", чем старьё 18 века.

:-D :-D :-D :-D Всех на виселицу :bes:

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 16:43]

Сравнил МосКау и Ебург.. :lol:

Такую красоту загубили на углу Ленина-Толмачева в коммунистические времена.
А всю "красоту" типа Уральский рабочий, Исеть и т.п. требующие постоянной штукатурки и реально убого выглядящие я просто ненавижу.

И Пассаж этот восстанавливать для чего??
Какая в нем красота?

Увеличить сквер надо.

печальна судьба тех, кто сотрудничает с Торнодыниным!
Федулев сидит, Петлин присел...
кто следующий? боюсь даже и загадывать

сто тысяч раз согласна!
Уральский рабочий ведь тоже конструктивизм?
и опять вспомню белую Башню. почему за нее так народ не рубится?
а она ведь рассыпается на глазах

опять двадцать пять. вам уже говорили, что ниче сравновать жопу с пальцем. ну о каком риме вы говорите. СТАРЫЙ ПАССАж - это какашечная какашка. Его построили от безысходности в скором темпе - дял нужд города. Да так построили - что потмо 500 раз достраивали, это не мои слова - а слова архитеткоров с собрания этого заседания, которое было. Ну не претендует оно на звание шедевра архитектуры, у меня гараж и то красивее :-D а все что представляло ценность - защищено законом и будет перенесено в новый пассаж. Хватит про рим, памятник и всю эту бесмысленно-возвышенную хрень, вы еще эйфиливу башню вспомните. Ее строительство тоже кстати плохо воспринимали - весь париж на ушах стоял - все были против, а щаз че - какждая французкая собаченка считает ее чуть ли ни родной матушкой-кровинушкой ;-) отвлекся...

открою вам секрет, на юби есть тц))) недавно был в комсомоле... на химмаше и так где есть хлебушку купить а в академическом он и не нужен :lol:

В гуле забил [b]_Апять_[/b] - первый высветился сериал про девочку которая типа рок группу собрала и играет в школе - ой ШколОлО
з.ф.
Шнур типа папа у нее

для Е-бурга с его 290- летней историей старое здание пассажа сопоставимо по значению с ГУМом для 865 -летней Москвы.
И тот же ГУМ для всемирной истории культуры - пшик.

А кто за нее рубиться то будет? она на пиписке города находиться... кому она нужна? только бомжикам

вот именно, от нее никакого резонанса торнодынинцы ведь не получат, что за нее рубиться

Так-то самый первый долгострой в истории города. ;-)

во-первых, передергивать идите в туалет.
я всего лишь ответил на вашь тезис о том, что

а во-вторых - время основания города никоим боком к ценности того или иного здания не относится.
Следуя Вашей логике - какая-нить Верхняя сысерть (не в обиду опять же ее жителям) - должна быть образцом подражания для Питера тоже, ибо она на сто лет его старше.

в то время, когда в Питере строили Невский, в провинциальном Екатеринбурге, который не был даже губернским центром, строили десятки церквей и редкие каменный здания, типа дворца пионеров и тойже ул 8марта.
а в основном - либо это:

Либо массовая жилая застройка - на уровне нынешних зажиточных деревень, коей, например, улица Белинского или Розочка были до 90-х годов ХХ века.

:lol: чё к чёму, но смешно. Апять заткнулся что-то. поет видать.

ой красота еще одна, пассаж старый отдыхает :lol:

Я вот, кстати, тоже против сноса сквера.
Тем не менее, хотел бы спросить, только честно, как часто люди, так ратующие за его восстановление/сохранение, за последние 10 лет в нем бывали, чисто посидеть? Не то что бы мимо пробегали в цум/гум/пассаж, а именно отдыхали? Там реально это было невозможно сделать. Отдохнуть, в смысле :-)

вижу на фото типа гостиный двор?
а кто тут на форуме разливался, что его восстановили в первозданном виде? где тут первозданный вид то, хотелось бы узнать

Просто экскурс в недавнюю историю.
Когда в начале 80-х проектировали здание инженерного корпуса метро( которое стоит рядом с площадью 1905г, за банком ВТБ-24), то первоначальный проект был на два этажа выше. Но после одной только статьи писателя Бориса Рябинина в "Уральском рабочем", называлась статья "Тень гиганта над старой площадью", было решено здание укоротить.
Хотя, по-существу, никакой "тени гиганта" и в помине не было. Но было бережное отношение к историческому наследию. Решили не рисковать, чтобы потомки не ругались.
А сейчас наплевать, сейчас бабки только на уме.

да, отдохнуть возможно там только пивососам. видимо, они и ратуют за его сохранение в первозданном виде. после реконструкции его облагородят, еще деревьев высадят. охрана будет следить, за деревом не пописить уже.

Тогда у меня в деревне мой дом культурная ценность.
:cool: :cool: :cool:

Мериют не в сравнении с другими, а что является культурным наследием, а что нет.
Дак вот здание торговых рядов/казармы не может бытиь культурным наследием.

Здание оперного теарта да, но не казармы

как пример
здания из зажиточной столицы-деревни
и до чего его же реконструировали у нас?
http://www.citywalls.ru/house4559.html

Збыл дописать- что сейчас потомки этих ПАРТКРЫС его и защищают. Ведь праотцы строили :-D :-D :-D