Блогеры на ножах бьютца

12:17, 28.03.2012
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
пока в обществе культ денег, так и будет


умный собеседник, однако.

во всем это жалко только, пенсионеров, они глупенькие голосовали за Капитализм, а им забыли объяснить толком, что это за рыба такая, капитализм.


Бедняжки, им то не купить не продать нечего :-(.
1 / 1
Светлaна2000
12:18, 28.03.2012
От пользователя BrokenRobotDog
им забыли объяснить толком, что это за рыба такая, капитализм.

да ну? они в советских школах много лет это изучали
3 / 1
MetalHeart
12:19, 28.03.2012
От пользователя Светлaна2000
они в советских школах много лет это изучали

Плохо учили, значит.
1 / 1
Иван_Иваныч_Иванов
12:21, 28.03.2012
От пользователя BrokenRobotDog
они глупенькие голосовали за Капитализм, а им забыли объяснить толком, что это за рыба такая, капитализм.


а не одна партия ничего другого и не предложила
у всех так или иначе капитализм
1 / 2
Светлaна2000
12:21, 28.03.2012
От пользователя MetalHeart
Плохо учили, значит.

учили хорошо. вот почему они забыли - не понятно. и с чего решили что путен их аблагодетельствует - тоже
2 / 0
DoctorADS
12:25, 28.03.2012
Кто_то уводит тему в оффтоп
14 / 3
AlexTheNord
12:26, 28.03.2012
От пользователя DoctorADS
Кто_то уводит тему в оффтоп


кровавая гебня?
4 / 8
AlexTheNord
12:29, 28.03.2012
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
а не одна партия ничего другого и не предложила
у всех так или иначе капитализм


частная собственность на средства производства - да и как бы хрен с ней
возможен вариант больших налогов и перераспределения их государством - по типу Швеции
но в гос-ве должен быть план развития, а не вездесущая рука рынка, которая все отрегулирует
4 / 4
Иван_Иваныч_Иванов
12:30, 28.03.2012
От пользователя AlexTheNord
но в гос-ве должен быть план развития, а не вездесущая рука рынка


соглашусь
только что-то планов никаких не видно или нам не озвучивают
1 / 4
12:30, 28.03.2012
От пользователя Светлaна2000
да ну? они в советских школах много лет это изучали


Они изучали теорию, а как известно на практике, теория дает лишь поверхностное понимание реального Капитализма.

От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
а не одна партия ничего другого и не предложила
у всех так или иначе капитализм


Тут политическая структура гнилая, она не способствует развитию.

Без конкуренции, нет развития, как бэ - это аксиома.
1 / 3
My name is Bob...Sponge Bob
12:31, 28.03.2012
а Путичн все равно президент. хоть пусть все треснут:-)
3 / 11
MetalHeart
12:32, 28.03.2012
От пользователя Боб.Губка Боб
а Путичн все равно президент. хоть пусть все треснут

А вот обломайся. Президент сейчас - Медведев :ultra:
7 / 0
Rghiail
12:33, 28.03.2012
От пользователя DoctorADS
Кто_то уводит тему в оффтоп

Едротроли и едроботы, которых сейчас здесь легко переписать и пересчитать.
8 / 1
Скандинав
12:34, 28.03.2012
От пользователя Звeрoбoй
Правда, вроде как модеры ОАКа не причем


они молчат упорно - о чем это говорит?

:-D
7 / 0
Иван_Иваныч_Иванов
12:35, 28.03.2012
От пользователя BrokenRobotDog
Тут политическая структура гнилая, она не способствует развитию.


развитию чего? такого же капитализма?
будем потом не про платных блогеров перетирать
а про судью, который за деньги детям приговоры тюремные выносит
потому что тюрьмы частные и им выгодно (капитализм развился)
2 / 4
My name is Bob...Sponge Bob
12:37, 28.03.2012
От пользователя MetalHeart
Президент сейчас - Медведев

вы такой серьезный
1 / 4
My name is Bob...Sponge Bob
12:38, 28.03.2012
в чем сыр-бор то? ну платил навальный с удальцовым за участие в митингах. ну ер заплатила. чо случилось то?
2 / 8
Иван_Иваныч_Иванов
12:39, 28.03.2012
От пользователя Боб.Губка Боб
ну платил навальный с удальцовым за участие в митингах. ну ер заплатила. чо случилось то?


да ничего
1 / 4
йон
12:40, 28.03.2012
От пользователя Rghiail
Едротроли и едроботы, которых сейчас здесь легко переписать и пересчитать.


дааа-даааа, неведомое ничто из глубин интервеба сейчас посчитает оппонентов, кааакоооой ужос :-D
Тебе, ботяра, кто платит?

От пользователя Скандинав
они молчат упорно - о чем это говорит?


О том, что здесь логово неуловимого Джо?
1 / 6
AlexTheNord
12:42, 28.03.2012
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
только что-то планов никаких не видно или нам не озвучивают


так во власти - неолибералы - как раз те у которых рука рынка все отрегулирует
какие планы?
есть красивые слова - модернизация и инновация
есть концепции развития - те же слова вид сбоку

ну вот ладно
осознал Путин завтра, что без планов дело дальше не пойдет
написали план, красивый
надо реализовывать

утрируя: вот лично Вам сказали - что вот лично Вы нужны в деревне Кукуевка Сахалинской области
поедете? ;-)
сильно сомневаюсь
потому что первым же вопросом будет - а схерали мне туда ехать?

потому только так - диктатура (с новым культом личности, конечно) и ГУЛАГ - новый Сталян
2 / 9
12:43, 28.03.2012
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
развитию чего? такого же капитализма?
будем потом не про платных блогеров перетирать
а про судью, который за деньги детям приговоры тюремные выносит
потому что тюрьмы частные и им выгодно (капитализм развился)



нет вы не правы тут, когда существует политический баланс.

тогда общество полноценно и нет продажных судей, потому что им невыгодно быть продажными, их не сможет спасти уже никто в случае разоблачения - это есть здоровая судебная система, она как и многое другое повторюсь возможна лишь при ПОЛИТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ, которого сейчас даже в проекте нет.

Своевременная реакция полноценной оппозиции, расставит все точки над и.
3 / 1
My name is Bob...Sponge Bob
12:44, 28.03.2012
От пользователя BrokenRobotDog
полноценной оппозиции

так ее вырастить надо)
0 / 5
Rghiail
12:45, 28.03.2012
От пользователя Скандинав
они молчат упорно - о чем это говорит?

Что могут сказать люди которые получили от своего начальства определённую установку? :-D
Они и раньше предпочитали давить на кнопку вместо того чтобы говорить
3 / 0
Светлaна2000
12:46, 28.03.2012
мда. увели тему в другу степь. стараются боты видать
7 / 0
Иван_Иваныч_Иванов
12:46, 28.03.2012
От пользователя AlexTheNord
потому что первым же вопросом будет - а схерали мне туда ехать?

потому только так - диктатура (с новым культом личности, конечно) и ГУЛАГ - новый Сталян


ну да, чтобы даже вопроса не возникало: "с хера ли мне туда ехать" :-D
Это не лучше капитализма, а для многих будет и похуже
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.