Второй раунд: Сохович снова нашел приключений на свой "блог"

Уже 4 месяца как эти преступления против личности отменили в УК РФ.
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2012 19:34]

Нет

Нет никакой чести и достоинства. Но зато моральный вред наверное здоровенный.
По ст. 5.61 КоАП можно привлечь. Получит Сохович еще тыщу рублей гарантированно.

Адский коммент. Кого еще нет? Гугл в помощь.

я пошел искать тачку смешарика

Если только у вас.

ТОгда и узнайте через какое время он вступает в силу.

Ну да, ответь вот на такой вопрос: ты вроде мужик, а имя в сети выбрал женское, женского рода, это случайность или ориентация?
:-D

такое ощущение, что вы не видите что я пишу, а то , что хотите! я ж не говорю, что назаров такой

такое ощущение, что вы видите не то что я пишу, а то , что хотите! я ж не говорю, что назаров такой хороший, а сохович такой плохой! я лишь про то, что с парковкой плохо в этом месте, это первое. второе - он торопился на интервью, соответственно времени было в обрез, вот и поставил на торотуар.
а теперь внимание вопрос : почему сегодня не были зафотканы и выложены в инет три машины стоявшие на том же месте, на тротуаре? почему Сохович выложил только фото тачки Назарова и маздятла въе... Соховичу, там каждый день стоят машины на тротуаре, чего ж каждый день то не звонить в гыбдд?
я не оправдываю ни того ни другого , но я был лучшего мнения о Соховиче до просмотра видео и рассказа о том,как проходили съемки. в общем очередной интернет герой нарвался на "славу".

вообще , все эти блоггреы на мой взгляд какие -то странные как в инете они все супер звезды, а как доходит дело до очного то все, весь героизм сходит на нет.

всем пис!

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2012 20:32]

Внимание ответ! Потому что он там не дежурит каждый день. Подпись - К.О.

Чет в Соховича ОАК влюбился,а история с Медведа повторится 100%

да ладно,он там постоянно ходит
предлагаю там поставить пост гибдд, маршрутчики и автобусники там нарушают правила каждые 2 минуты, так что место прибыльное.

они через дорогу, у дендрария каждый день стоят, только смотрят в другую сторону.

с балоболом Назаровым всё понятно...

А почему вы подумали что он не отправлял??

Суховичу на Назарова нужно подать в суд за защитой чести и достоинства.
Назаров через СМИ оскорбил его.
Любой блог это СМИ

В тюрьмах каждый сам с ножом защищает свою честь, в нормальном обществе через суд.

Закон и статью назовите.

С чего вы решили что я вас должен обучать?? :lol: :lol: :lol:

Сам отвечу...
Российское законодательство не дает легального определения понятия ?сайт в сети Интернет?. В соответствии с Законом Российской Федерации ?О средствах массовой информации? от 27.12.1991 ? 2124-1 (далее ? Закон) под средством массовой информации (далее ? СМИ) понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации?. Интернет-сайт в качестве СМИ не указан.

Требования Закона к периодическим печатным изданиям с тиражом тысяча и более экземпляров неприменимы к сайтам, так как они не имеют тиража. Содержание сайта отображается только на экране компьютера, и любое лицо может иметь доступ к нему ?в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору? (См. Закон Российской Федерации ?Об авторском праве и смежных правах? от 09.07.1993 ? 5352-1).

В постановлении Пленума Верховного Суда России от 24.02.2005 ? 3 ?О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц? (далее ? Постановление) отмечено, что распространение информации в сети Интернет отличается от распространения информации в СМИ. Более того, в Постановлении обращается внимание судов на то, что если несоответствующие действительности, порочащие сведения размещены на интернет-сайте, зарегистрированном как СМИ, при рассмотрении исков необходимо руководствоваться нормами, относящимися к СМИ. Следовательно, интернет-сайт становится СМИ лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве.
Поскольку регистрация интернет-сайтов в качестве СМИ необязательна, вопрос об административной ответственности за ее отсутствие лишен правовых оснований. Кодекс об административных правонарушениях устанавливает ответственность за ?изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации?, но в отношении интернет-сайта подобная аналогия неприменима.

так-то статью 5.61 коап никто не отменял.... :popcorn:

Статья 5.61. Оскорбление
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

1.Где вы видите СМИ ?
2. Кто кого унизил ?
3. В чем выражается честь и достоинство упомянутых лиц в произошедшей ситуации ?

Каждый интеллегентный человек должен посидеть в тюрьмеїЕ.Ройзман

Если СМИ не зарегистрировано как таковое это не означает что оно не является таковым.

"Я не интеллигент, у меня профессия есть"(с) Л. Гумилев
:lol: :lol: :lol: