Пришли с проверкой лицензионности софта!!

это nt-4.0 16 битная? хорошо, оставлю зарубку на память, детям буду рассказывать, была такая винда нт 4.0 16 битная, а у вас ребятишки стоит 64-килобайтный процессор, повторяю от человека не было конкретного пожелания версии, что вы свой проф к месту и не к месту суете? а предоставил ему ссылку на винды за тридцать баксов - предоставил, вопросы есть?

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2005 00:23]

КСТАТИ... раз уж пошел разговор по "белому" софту...
Цитрикс стоит 262 бакса за клиента (нам вот такой счетт выставили) - кстати поэтому отказались от него... ставили в свое время фитрикс сервер и к нему всякие П1-133 цепляли в качестве "бездисковой станции"... оказалось выгоднее на это место купить нормальный комп и снизиь нагрузку на сервер...

и цитрикс не будет работать насколько я помню если у тебя не включен сервер терминалов.. так что он (терминал) так и так нужен..

хотя что правда то правда - цитрикс приятнее - поболе возможностей... одно "бесшумное окно" чего стоит - прелесть просто...

Слушай, я же не предлагаю изобрести велосипед с квадратными колесами, чтобы все зае#$%лись учиться на нем ездить! Все хорошее уже изобретено, нужно только грамотно перенять. ;-)
З.Ы. А бухгалтер у нас на фирме презентации не делает, да и остальные работники тоже. :-)

ага. взято отсюда
http://www.microsoft.com/Rus/Be-Legal/PeopleSay/De...

Рамиль Гайнулин (инженер-электроник), Стрежевой
11 мая
Здрасте. Мы использовали и будем использовать ворованное ПО в нашей компании. Ваш запрос по-поводу покупки ПО для нас не имеет значения. Нам наплевать на ваши угрозы. Вот был у нас на серваке виндоус 2000 и мы собираемся его проапдейтить до виндоус 2003, диск мы уже надыбали. Кстати есть у нас классный ДВД-диск «Все Виндос от 3.11 до XP» рулез полный. Переводим контору на XP. Кстати принесли нам диск с Оффисом 2003, хорошо поломан легко ставить. Главбух увидела и ей понравилось просит поставить, да и девчонкам из бухгалтерии тоже заинсталим.

Microsoft отвечает
Рамиль, мы очень надеемся, что использование вашим предприятием нелицензионных копий нашего программного обеспечения еще какое-то время не скажется на работе вашей организации, а главное на клиентах «ТомскАвиа», но настоятельно рекомендуем вам срочно провести процедуру риск-менеджмента и сделать для себя соответствующие выводы.

то есть вам ЗП вместо допустим 500 уев
можно округлить до 300 ? :-)
Бухгалтер вам и 100 пользователей ответит

:-p :-d

опять идет подмена понятий, я говорил о том что цитрикс клиента можно юзить на платформе отличной от win в отличии от тогоже терминал сервера, повторюсь что гдето мелькала инфа о клиенте терминала под линукс, но! акцентирую Ваше внитмание на том что я нигде не говорил что цитрикс бесплатен

Если не секрет - какая машина была куплена на замену ?
И используемое ПО ?

с тем же успехом можно найти ДОС или 3,1-95 винду
Вопрос в поддержке ОС современного железа и ПО

тогда уж надо округлять по моей методике - до 700 :-) блин что вы прицепились к стоимости операционки? она мертва без софта и вот тут... сюрприииз, вы вынуждены вывалить такое количество бабла что тут бухгалет вам точно ничо не ответит, вы съедите весь бюджет фирмы :-) кстати я видал как 1c работал в wine, если есть желание - можете поэкспериментировать на досуге :-)

гыыы :-) я хотел дописать "а НТ4 савсем другая песня" но заболтался тут (не относится к теме форума)... и забыл... потом увидел в своем посте но уже было поздно :-)

ляпсус однозначно... :-)




примерно - пожалста..

ХР НЕ - 70 у.е. (если ОЕМ!)
Лицензия на доступ к серверу терминалов - 75 у.е. (1 шт)

итого - 145 у.е (+- пяток баксов в зав-ти от жадности поставщика)

это при условии что с самой рабочей станции типа к серверу кроме как в терминале не обращаются - потому как ваще-то CAL для доступе на сервер стоит порядка 25 у.е. (цены мелкософта - так что 8 у.е. за лимцензию это очень даже под вопросом... хотя м.б. по какой-то программе лицензирования так и есть.. например есть программы "для институтов" например - но использование их НЕ институтом будет нарушением автороского права гейтса...)


станция которая живет в домене (крупная сеть) расклад иной
140 - ХР проф
75 - терминал CAL
25 - серверный CAL
итого 240 минимум.
(+офис - еще 200 в плюс)...

98 нормально поддерживает современный хард , разве что супернавороченне видеокарты не тянут, но вам в игрушки играть или в офисе счета клепать, вы уж определитесь, ато опять подловите :-D

жлабы

да и 98 по сути тоже уж не совсем 16-битная, ну да ладно, не о том спич

Не согласен
Во первых наклейка и лицензия на ОС
вызывает куда меньше вопросов и подозрений
Во вторых на базе винды уже можно искать компромисы
терминалки цитриксы просто принудительный силовой
переход под альтернативные продукты
типа бата и опен офиса
Иначе остается запользовать Линукс или Мак
Сомневаюсь что много народу
пользует новел или OS/2 в промышленных масштабах

во-во и что мы получаем за эти деньги? тойота с фордом хоть машины отзывают в случае критических неполадок а тут даже извините не услышишь, зато дыр, как звезд на небе

первое исключительно сервер, и к пользователю тут никакого отношения нет, про второе просто из вежливости промолчу :-D

Родной, а кто тебе сказал что терминал обычный нельзя юзить "на платформе отличной от вин" ? Не верь ему и плюнь в ухо...

Цитрикс работает под ДОСом, да.. (и не только под ним)

но например RPD клиент просто зачудительно пашет под фрибсди... (пакет rdesktop) К стати, в отличие от стандартного клиента в винде он позволяет выставить любое разрешение, а не только фиксированое стандартными)

чем не вариает для тех, кому только терминал нужен ?
Другой разговор что настройка фрей и иксов несколько более трудоемка, чем винов... да и сервер, на котором трудится 20-50 человек в ворд-экзеле - это нужна очень нехилая железка... а уж что будет если один из них подцепит из инета виря....

что ни говори а для простых "пишмашек" отдельная машинка предпочтительнее...



не секрет... что-то типа селика 1700-256М. баксов за 250. Ну и софт на 300.. зато мы получаем полноценную станцию и разгружаем терминал (который и так на 90% обычно занята оперативка и на 75 - процессов)..

просто посчитали что из-за 3-4 станций которые и так настолько стары что не сегодня-завтра отправятся на помойку покупать дополнительный софт за такие бабки - невыгодно... стоила бы лицензия 100 баксов хотя бы на станцию - купили бы.. а за 262 - нахрен надо...

эксперементировал только с САТА
и то - на сколько больше 120 Гб ?

Любая офисная PCI-E типа X300 - и вы прилипли
Под НТ4 тоже неизвестно как оно будет работать

Понятно Спасибо
В случае выхода за пределы печатной машинки
надо или покупать что то чудовищно мощное
или овчинка выделки не стоит

так в том то и дело цитрикс покупаешь один раз а станции каждый год надо на помойку, а насчет сервера - незнаю у нас какой-то старенький зеон влет держит около 20 клиентов и прилада там по сути одна - нотес, но зело толстая, но грамотная ничо, а насчет клиента к бзди - за это Вам наше человеческое мерси (c)
:-)
соберусь с духом - поставлю, пока просто не поджимает

а вот тут позволь не согласиться.. 32-битные там только API. А вот ядрышко-то там чисто 16-битное... писал дрова для нее понимаешь ли... VDX там всякие.. на ASM+C

кстати тут и одна из причин по которой они нехорошо работают с большой памятью...

но в любом случае это мягко говоря прошлый век.. (ну да.. 1998 :-)

Во во - и я про то же
Как про первое так и про второе -я в курсе
Просто привел первый попавшийся пример ОС

это что такое, не в теме, серьезно

так то я уже говорил - мертва и ни за какие коврижки ее не оживить, а лицензий на нее тот же ургупс покупал адское количество, и все эти вложения сейчас в жопе, и компы - P-II/400/64 и икспя на них не пойдет, не говоря что лицензий надо будет покупать около тысячи, кароче втузы конкретно влетели на бабло, так им и надо, я даже рад за гейтца

тоесть 32 битные аппы могут пойти? я о том и говорил

про второе то откуда, я думал что только я о ней вкурсе :-)
всю жизнь на ней сижу - дискомфорта нет :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2005 00:53]

это то что пришло ан смену формату AGP :-)




а вот как раз для учебных заведений цена в несколько раз ниже.. да и вроде как корпоративные программы лицензирования есть...

это раз а второе - АПГРЕЙД стоит намного дешевле чем "новая установка" (другое дело что апдейтиться с НТ4 на ХР малореально - но в этом случае будет значительно дешевле)..

хотя на П2-400 ХР ставить смысла ноль... у меня таких с десяток... списывать буду под фрюшные рутеры...