Вояки на пять лет отказались от закупок Российской бронетехники.

Михаил. Как говаривал один мой знакомый " слово онанизм можно описать двумя терминами, первый медицинский и называется " мастурбация" второй народный и называется " дрочить" , но как не называй это все равно онанизм"
Танки не соответствуют современным реалиям, потому что тех. задание приходится давать( согласовывать) только одному исполнителю.
По твоим словам НГШ идиот, и не только он, а еще и главком СВ. Которые не могут дать тех. задание УВЗ. Я правильно тебя понимаю?
Дак вроде согласовали, и сказали пока не посмотрим то что слепите покупать ничего не будем. Сроку вам что то сделать 5 лет. А там посмотрим как справились с разработкой. И если будет хуже чем у иностранщины брать не будем.
В чем проблема? Срок большой? Текущие образцы превышают своими характеристиками западные образцы? В чем проблема то?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 19:50]

Такие вот фразы меня просто вводят практически в состояние близкое к панике. Это говорит ведь не какой-то хмырь возле пивного ларька, а целый аж
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ.
Ситуация, она ведь кака стерва, взяла, да сложилась. Экая досада! Не подфартило, короче.
Что я понимаю, так это то, что государственные деятели нашей страны не владеют текущей ситуацией, не контролируют её вообще. Всё пущено на самотёк. Но, что более вероятно, ситуацию в стране так сложили, потому что есть для этого определённые выгоды тем же гос.деятелям.

о чем и речь, что нет проблемы. Но я слышу истерику вроде:





чокчему?

твое хобби? :-D

Михаил, если тебе дать автомат с колиматором который сбивается после нескольких выстрелов и отправить тебя с ним в ночь в какую ни будь не дружественную зеленку, то вопросы про истер ки и что к чему у тебя отпадут сами собой.
Смотрю высказывание про онанизм тебя задело, не?

ты не считаешь, что индукция здесь непременима? Я понятия не имею о каком прицеле ты говоришь, кто его изготовил, кто его поставил на твой АК, кто проводил эксперименты, и каков процент обнаруженного тобой брака, но какое это черт возьми имеет отношение ко всех отрасли ОПК??? Если стал закручивать саморез, и он сломался, значит, по твоему, все саморезы России - говно? :-D
От того, что у некоторых нарушена логика, мы так часто видим их истерики. Не имеете малейшего представления о том, как устроен контроль качества, не понимаете ничерта в вопросах качества на предприятии, а орете во все горло:




[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 20:12]

Михаил, рогатка тоже может быть качественно сделана, но останется рогаткой а не автоматом.
Ты утверждаешь что вояки не дали тех задания или что? Или то что межремонтный ресурс до капитал ки у наших танков выше чем у тех же Меркав или то что Алжир не возвращал нам МИГ по причине их низкого качества, или то что одной из отмазок после не удачного старта булавы не была та , что там что то склеили китайским клеем?

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 20:14]

Очень, конечно, не хотелось бы спорить с бывшим офицером-танкистом, но БМП-4 не существует в природе, а Т-95 существует в виде опытного образца, государственные испытания не проходившего.


Да


Если на предприятии есть военпред, значит оно что-то когда-то поставило МО РФ, и сотрудничество еще не свернуто.

это основное.



до подлинно причина не известна. Но вопрос покупки ВиВТ это всегда вопрос политики.



это к чему? автопроизводителям ты тоже предъявляешь огромный расход топлива оценивая их концепты? :-D у тебя как всегда каша в голове.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 20:22]

таки обязательства покупки появляются не от наличия военпреда. Хотя как ты верно заметил, косвенно это о чем то говорит.

Михаил если тебе не известна причина возврата мигов то воспользуйся гуглом.
Каша в голове это когда человек считает, что мастурбация и онанизм разные понятия. Так наверно тебе доходчивее будет.

Да все правильно делают. Так было всегда, учите историю. Хотя, либеральным недовольняшкам читать, как правило, не нравится.

Это как говорить о том, что покупка Мистраля - позор России. Мол мы покупаем чужие корабли, докатились. Во-первых, купили не корабли, а систему управления. Во-вторых, Крейсер Варяг тоже иностранные корни имел. Танк БТ. Завод Москвич - это Опель, при Сталине. ГАЗ был куплен Сталиным у Форда.
В-третьих, да, мы сильно отстали в технологиях. Все эти олимпиады, покупки кораблей и многое другое - один из способов сократить отставание. И я уверен, что это очень круто и полезно для страны.

Смоделирован бой между Леопардами и Т-90.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2012 20:43]

FА никого не смутила эта фраза? :Если бы ситуация развивалась в том ключе, в котором она существовала в 2008г., то к 2014г. в армии остались бы только личный состав и ядерные силы" - сказал начальник Генштаба.
То есть,человек официально заявил,что за время правления солцеликого Пу армию просто развалили! :ultra:

Спасибо Вам, уважаемый эксперт. Мне всегда нравилась Ваша аналитика и дар предсказывания, а именно например про дефолт в пендосии в августе 2011, и про революцию в пендостане.

:lol:

Так просче всерать деньги, да и поцреотики хотят новых машин на парадике.

На мой взгляд отсталось всрф надумана. Ну разве что вмф это полный аут конечно же.

Стелковое вооружение, хоть и старое, но тем, кто служит в рашкинской армии сложнее табуретки вообще ничего выдавать не стоит. Т.е. в крайнем случае модернизация прицельных устройств на автоматах, снайперское заменить на импорт.

Танков, бмп и другой бронетехники миллиарды тонн, какой смысл производить еще. Модернизация вполне поможет.

Самолетов тоже целая гора, модернизируй - замодернизируйся.

Разве что современных ударных вертолетов мало, это да.

ну да
я где то табличку видел
соотношении сил НАТО-ОВД в 1988г на европейском ТВД
там по танкам, бмп преймущество у ОВД раза в полтора
а по вертолетам преймущество у НАТО раза в три

Танков т-55 осталось 1200 штук на хранение, их потихоньку разбирают и используют на запчасти (нафига выкидывать если можно применить).
Т-72 - 9550 штук плюс 5732 на хранении. Т-80 - 4500 штук. (так же и с т-72 и т-80 рабирают на запчасти (чтобы не тратить деньги на устаревший хлам). Т-90 - 300 штук. Как видно т-72 и т-80 основные танки т-90 признан не удовлетворяет требованиям армии. Так нафига их покупать, а т-95 вообще миф. Танков пока в принципе хватает для выполнения их задач. Даже амеры их не закупают новых.


Модернизировать можно не все, при этом только в разумных пределах, иногда дешевле купить новое, это как делать титановый лом.




Сам себе противоречишь.

А еще я помню табличку по деградации ядерного потенциала РФ, бред из той же оперы.

При чем здесь деградация ядерного потенциала?
Я конечно могу раскопать этут табличку, но лень.
Просто цифры.У ОВД было больше бронетехники, у НАТО соответсвенно больше протитанковых средств.

Бздите - даже 62-х нет в армии. 72-ек первых серий - тоже. Т.е. машин старше вероятных противников просто уже нет. Сейчас Вагонка доводит Т-95, УКБТМ - Армату, ну и плюс модернизация 72-х до уровня Т-90А. Там, где вероятна встреча с врагом - Южный округ - практически полностью перевооружены на 90-е. Так что, сударь, Вы простой брехун.

Ну а как вы планируете модернизацию ми24. Немного большеват он, хотя и его можно модернизировать. Мну лично нравится ми-28, только пушку бы ему авиационную какуюнить а не от бмп было бы годно посмотреть видяшки, как горных гранотометчиков мирно залегших на пути прохождения военной колонны журналистов с видеокамерами гденить в нохчожке расстреливает оператор вертолёта ми-28. :-D


Тот же т80, т72, бмп2-3, зрк, бтры есть в огромном количестве. Нужно тут брать пример с жидостана))

Это определенно намек, что Армия устала.

хомячки, УВЗ клепает танки лишь в одном-двух цехах - а это никак не 10-12 тысяч человек. Так то у завода достаточно диверсифицированное производство и оружие не является основной продукцией :ultra:

Учите матчасть, шнурки интернетные бля!

Собственно я об этом и говорю, утверждение что можно модернизировать старые танки, но нельзя модернизировать старые вертолеты не верно.

С чего бы бане рухнуть? На митинге были отдельные "делегнутые", при чём здесь весь остальной трудовой коллектив?



Скорее это начало фарса "Путин спас нашу оборонную промышленность" и возобновил закупки бронетехники.
Поживём - увидим...
;-)