На женщину с коляской завели дело
M
M@ster|||BAN|||
Для тех, кто считают мамашу невиновной:
Представьте: на станции стоит поезд, последние вагоны вообще за поворотом. Придурок залезает под вагон и в это момент поезд трогается. Машинист виноват?
Представьте: на станции стоит поезд, последние вагоны вообще за поворотом. Придурок залезает под вагон и в это момент поезд трогается. Машинист виноват?
В
ВDV
каждую секунду надо ожидать такой "мячик" ,это 2-3 тонны,а в случае с камазом все 20.
Потому и не задавил, что ожидал.
Но камазист ни причём вообще, когда ему тупо под колёса коляску закатывают.
Дама плодится в всю уже, а простейшие истины сложить не может.
Вот и получается дикий такой естественный отбор.
Для тех, кто считают мамашу невиновной:
Представьте: на станции стоит поезд, последние вагоны вообще за поворотом. Придурок залезает под вагон и в это момент поезд трогается. Машинист виноват?
Представьте: на станции стоит поезд, последние вагоны вообще за поворотом. Придурок залезает под вагон и в это момент поезд трогается. Машинист виноват?
Очень правильный пример
не будем забывать, что он не пропустил пешеходов, переходивших на разрешающий сигнал светофора.. оба виноваты, оба..
Пешеходов он пропустил, не ври. А дура-мамашка сама возомнила себя камазом, но желаемое не стало действительным( ну то есть ни она, ни коляска камазом не стали). И не судите, да несудимы будете.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 07:35]
Подождите, мамашка виновата в том, что была неосторожна
Это она залетела потому что была неосторожна, а ребенок погиб из-за преступной халатности и нарушении правил пдд со стороны мамашки.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 07:22]
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 08:45]
Уголовное дело заведено по факту пришествия.
Суд решит кто виноват, а не следователи.
Суд решит кто виноват, а не следователи.
Уголовное дело по факту происшествия, но ОБВИНЯЕМАЯ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ--МАМАШКА. И СУДИТЬ БУДУТ ЕЁ. А суд определит действительно ли виновата (доказательная база) и определит наказание. Вы тоже летом срались до последнего и сейчас продолжаете. Я уверен, что когда приговор суда вступит в законную силу, Вы все равно будете заявлять, что мамашка не виновата. Я даже подозреваю, что Вы и ILIS родственники этой мамашки, поэтому так упорно отрицаете очевидное
Не факт, а если и плюют, то от безисходности, потому что если на камазе все правила пдд соблюдать, то убитых и покалеченных было бы на порядок больше.
В
ВDV
Мам ашка виновата в том, что умышленно засунула коляску под колеса камазу.
Нет, не умышленно. Действительно, неосторожность.
всё не читал,но если это правда,приложу все усилия,что бы убийцу посадили,пи...конец либерастия.
для всех дебилов: везде,в любой стране мира водитель убивший пешехода виноват,ты управляешь "средством повышенной опасности",а не ведром для привлечения девочек или средством производства денег для кормления семьи.
ещё раз "средство повышенной опасности",и садясь за руль,везде,во всём мире люди это помнят,а не врубают мистера кредо и не жмут гашетку в пол
для всех дебилов: везде,в любой стране мира водитель убивший пешехода виноват,ты управляешь "средством повышенной опасности",а не ведром для привлечения девочек или средством производства денег для кормления семьи.
ещё раз "средство повышенной опасности",и садясь за руль,везде,во всём мире люди это помнят,а не врубают мистера кредо и не жмут гашетку в пол
Братан иди., отдохни. Вертолеты пройдут, тогда приходи
я сам водитель-дальнобойшик в прошлом,и таких слёзных историй тут писать не надо
1.скорость для всех грузовых автомобилей везде 70 км час
2. выбираешь скорость по дорожной обстановке
3. проезжаешь населённый пункт,темно,у тебя 40 тонн за спиной,идёшь 30-25км час,ваш муж е...гнал уверен все 70-90,то,что его не посадили считаю преступлением
1.скорость для всех грузовых автомобилей везде 70 км час
2. выбираешь скорость по дорожной обстановке
3. проезжаешь населённый пункт,темно,у тебя 40 тонн за спиной,идёшь 30-25км час,ваш муж е...гнал уверен все 70-90,то,что его не посадили считаю преступлением
Слушай "дальнобойщик" пост внимательно перечитай, на который отвечаешь. ключевые слова
но
попала она именно под задние колеса фуры
Тебе же сказали приходи сюда, когда вертолеты пройдут.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 07:03]
почему никто не говорит про пилотов самолёта,"а там все кроме него виноваты?"
Не знаю как про пилотов (хотя швейцарского диспетчера судили, которого потом отец одного из погибших детей зарезал), а на железной дороге ( тоже наземный транспорт) машинист несет ответственность только за превышение скорости ( в случае наезда), но там лента скоростемера, так что и без наезда за превышение скорости накажут(как минимум премии лишат).
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 08:38]
Нет, не умышленно. Действительно, неосторожность.
Это был просто неадекватный ответ на неадекватные посты некоторых участников.
Автор: BSN (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 26 Янв 2012 21:35
Цитата:
От пользователя: Eленушка
знакомый рассказывал что недавно на этом же месте камаз ещё одну коляску раздавил,только там ребёнка то-ли за руку вели,то-ли на руках несли...
+1
Водители грузовиков совершенно плюют на ПДД
Дата: 26 Янв 2012 21:35
Цитата:
От пользователя: Eленушка
знакомый рассказывал что недавно на этом же месте камаз ещё одну коляску раздавил,только там ребёнка то-ли за руку вели,то-ли на руках несли...
+1
Водители грузовиков совершенно плюют на ПДД
и давят, давят детей! день без задавленного ребенка - напрасно прожиты
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.