Наше и их вооружение.

Полярный Лис
От пользователя Nemus
На самом деле. В США бабло тупо разворовывают. Никаких новых вооружений они не создали за 10 лет исключительно расходуют сотнями лярдов в неизвестном направлении.

То что чем больше бюджет, тем больше распил и откат, это даже мой дворник знает. А вот с вооружением интересней. СШП его разрабатывают не очень спешно, по причине того, что имеют и так самую сильную армию в мире. Спрашивается нахера вбухивать сотни нефти, если твое вооружение уже не хуже еще не принятых аналогов недругов. А перспективное опережает на несколько поколений ??

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 19:07]
0 / 6
Nemus
От пользователя Самый умный из всех
То что чем больше бюджет, тем больше распил и откат, это даже мой дворник знает. А вот с вооружением интересней. СШП его разрабатывают не очень спешно, по причине того, что имеют и так самую сильную армию в мире. Спрашивается нахера вбухивать сотни нефти, если твое вооружение уже не хуже еще не принятых аналогов недругов. А перспективное опережает на несколько поколений ??

Если только попуасов, туземцев и прочих обезьян принимать как недругов.
Что то на Иран они бояться напасть.
:cool: :cool: :cool:
5 / 2
Nemus
От пользователя .Евгений
Если тупо, то у последней на 3 кг большая масса.

Наверное бойцу не утащить.

От пользователя .Евгений
Читайте литературу про ПТРК. 1-е поколение - это 3М6, 9М14, SS-10, Cobra и т.п. Скорости от 200 м/с свойственны 2-му поколению.

Они и управлялись в ручную.
3 / 1
Полярный Лис
От пользователя Nemus
Что то на Иран они бояться напасть

Угу оно и видно. Нахрен он им сдался ? Только не надо всякой :cen: по поводу ядерной программы, с нефтью и так все ясно. Любой военной операции СШП всегда предшествовала подготовка, сейчас видно только, что они войска из Ирака выводят. Пока не начнут что-то делать это все брехня про "кто кого бойться".

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 20:08]
0 / 1
Добрый пастырь
От пользователя Nemus
Что то на Иран они бояться напасть.

:lol:
Они боятся раздува от таких нацпотриотов, как ты
4 / 4
Убивец(generation 4)
От пользователя Добрый пастырь

чот дерьмецом пахнуло...аа...ясно, Пастырь нарисовался...
7 / 2
BSN
От пользователя Добрый пастырь
:lol:
Они боятся раздува от таких нацпотриотов, как ты

Ишь какие пужливые.
:lol: :lol: :lol:
1 / 0
От пользователя Самый умный из всех
Ну тык суть то в том, что они отдают заказ наиболее лучшему варианту (критерии опустим отбора), а не одному единственному кто хоть как то вообще это может сделать. Конкуренции нет, нет развития.

О, боже! Сколько у вас в голове мифов! Все это - миф. Вспомните, к примеру, где купили прообраз Т34? И почему?
2 / 2
От пользователя RVG
Су разрабатывало кб Сухого. Что видно его названия.

не факт. И еще КБ давало задания сотне институтов, и другим КБ, и переманивало из других КБ. Порой насильно.
0
BSN
От пользователя Юджинн
не факт. И еще КБ давало задания сотне институтов, и другим КБ, и переманивало из других КБ. Порой насильно.

КБ Сухого первый Су-27 сделал коряво, КБ Мига помогало переделывать второй вариант.
1 / 0
От пользователя Real Sugar
свое время СССР знатно потролил

В чем потроллил? У нас даже танки делались с этой системой. Ничего там удивительного нету.
1 / 0
От пользователя Nemus
Капитализм предполагает уничтожение конкуренции

Один вопрос: кроме капитализма есть другие способы владения средствами производства?
1 / 3
От пользователя BSN
первый Су-27 сделал коряво, КБ Мига помогало

Признаете кооперацию? :-)
1 / 1
BSN
От пользователя Юджинн
Признаете кооперацию? :-)

Конкуренция не самое эффективное средство развитие.
Самое эффективное это сделать всем миром.
Примеров масса. Су-27, F-22
От пользователя Юджинн
Один вопрос: кроме капитализма есть другие способы владения средствами производства?

Есть, но ещё не было нигде опробовано.
В СССР капиталистами были чиновники.
2 / 0
RVG
От пользователя Юджинн

В любом случае была конкуренция идей.
1 / 5
BSN
От пользователя RVG
В любом случае была конкуренция идей.

Каких идей?
Конкуренция идей внутри человека.
4 / 1
Убивец(generation 4)
угу, только даже после тотальной авиа зачистки пиндосцы умудрялись потери нести :-D :-D :-D Хотя надо отдать им должное, они пытаются снизить потери л\с, не то что наши - сапогами Чечню затопчем....ой....цинков много что-то обратно, вместо солдат...обосрались....ну тогда шапками будем закидывать
2 / 3
От пользователя BSN
Самое эффективное это сделать всем миром.

Вавилонская башня рухнула, может не знаете еще? :-)

От пользователя BSN
Есть, но ещё не было нигде

Т.е. нету, но вам очень хочется? :hi:


От пользователя BSN
Конкуренция идей внутри человека

К психиатру. Адназначна! :super:

От пользователя Убивец? (show must go on)
не то что наши - сапогами Чечню затопчем....ой....цинков много

Странно, но даже Закаев признает, что без предательства высших начальников эта война закончилась бы очень - очень быстро.
1 / 1
Nemus
От пользователя Юджинн
К психиатру. Адназначна! :super:

У вас никогда не было мучительного выбора? Что сделать?
Как поступить?

Всегда есть выбор, свое образная конкуренция что лучше выбрать.
2 / 0
От пользователя Nemus
вас никогда не было мучительного

У меня? Никогда, если я на работе! Выбор всегда однозначен: Я за деньги на фирме, где работаю. Любой ценой! Потому выбирает покупатель, а предлагают по антимонопольному закону минимум трое . :-)
1 / 1
Nemus
От пользователя Юджинн
У меня? Никогда, если я на работе! Выбор всегда однозначен: Я за деньги на фирме, где работаю. Любой ценой! Потому выбирает покупатель, а предлагают по антимонопольному закону минимум трое . :-)

Экономия часто выходит боком.
Например есть Китайские Су-27 и Российский Су-27. Естественно выгоднее по деньгам купить Китайский.
Вы как думаете что лучше?
2 / 0
Добрый пастырь
От пользователя BSN
онкуренция не самое эффективное средство развитие.
Самое эффективное это сделать всем миром.

Всем миром только собаки е утся.
От пользователя BSN
Есть, но ещё не было нигде опробовано.

Ну так какой?
0 / 3
Добрый пастырь
От пользователя BSN
http://www.iraqwatch.org/perspectives/csis-militar...
Ирак потерял около 500 танков, США потеряли 800 танков.

Ну же вот врешь - не краснеешь.

Я прочитал доклад7 Нет там такой информации.

Или процитируй. Или ты облажался.
0 / 3
95%
От пользователя Убивец? (show must go on)
чот дерьмецом пахнуло...аа...ясно, Пастырь нарисовался...

Вонь, Вонять ? саморожденное описание ощущений поцреота при столкновении с отличающимся мнением. Существует гипотеза, по которой ощущение когнитивного диссонанса, испытываемое межушным нервом поцреота, и в самом деле интерпретируется его органами чувств как неприятный запах. Соответственно, чем радикальнее отличается встреченное леммингом мнение/точка зрения от накрепко, в детстве батей, заложенных в него догматов, тем сильнее возникающий когнитивный диссонанс, интерпретируемый поциентом как ?вонь? (сильнее ?запах?). Эта гипотеза отчасти подтверждается тем, что наибольшую готовность объявить рассуждения собеседника ?вонью? поцреоты проявляют в невинных беседах наподобие ?Во время второй мировой 20 миллионов совков подохли за счастье Кагановича? и т. д.


От пользователя Добрый пастырь
Ну же вот врешь - не краснеешь.

Я прочитал доклад7 Нет там такой информации.

Или процитируй. Или ты облажался.


Ну не надо так сурово, лучше бы потрудились и ссылку на перевод мухина или пучкова кинули. Ну или на крайняк на мнение Старикова по этому вопросу))))
2 / 5
Добрый пастырь
От пользователя 95%
Ну не надо
так сурово, лучше бы потрудились и ссылку на перевод мухина или пучкова кинули. Ну или на крайняк на мнение Старикова по этому вопросу))))

Кароче как чмо он проотвечался.
2 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.