Наше и их вооружение.

такая фигня! :-D Картинка- вообще смешная! Даже малолетний любитель Контр Страйка написал бы более грамотную характеристику. ( только дебил напишет что стену пробивает ПАТРОН!)) Лошара! Патрон это боезаряд состоящий из многих состовляющих, в т.ч. ПУЛИ!) А вообще, вы посмотрите кучу видео с сравнительных тестов АК и М-ки.. У АК- одно приемущество- неприхотливость и простота сборки- разборки.. малая цена. Это Всё остальное- в минус!
В случае массового призыва, если АК-47 вооружат современную рахитную молодёж.. да они в руках не удержат вырывающийся от дикой отдачи 47-ой. Я стрелял из 47 и 74- огромная разница! И в качестве стрельбы тоже в пользу последнего!

assaultrifle (colt) A-117, если память не врёт, Модель 20-ти! летней давности!

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 04:27]

Ну вот потому то у меня и сомнения относительно потерь в 800 танков. Может быть американский генерал говорил об танках на которые были атаки, а Вы малость не так перевели?)))))

Верх нахальства это тратить дорогущие хелфаеры, когда можно было воспользоваться отличной апачевской пушкой. :-D

Господа гусары, молчать! :-D

У меня вот нет.
Махмудов много, а абрамсов мало. Тем более что сложностей подорвать абрамсы особенно в начале войны не было. Заложил несколько фугасов и сиди у окошка жди.
:lol: :lol: :lol:

Непонятна цель автора поднять такую тему. РВГ пытаешься убедить всех, что меркава супер танк? И что в России все плохо? Ну так не приезжай сюда и забудь про свою Родину.



Интересно, автор работал в структурах ВПК? Или слухи - расследования?
Автор просто не может понять, что купить технику - это пол беды, а обслуживать её кто будет? Покупая зарубежом, мы можем убить, все напрочь.

Если ты мне не будешь говорит, что делать, то я не буду говорить тебе куда пойти.
Многие согласны покупать устаревшее вооружение или которое уступает по параметрам, только для того что бы не загубить ВПК, забывая что это оружие будут эксплуатировать ваши дети.
А ВПК уже загублен. Амеры между прочим второй в мире импортер оружия после Индии , не стясняются.

Вы понимаете что делается это для того что бы успеть сделать профессионала.
Какой нахрен научить за год?


И какие задачи у Армии России сейчас?


Вот были бы у иракских борцов за свободу иглы ситуация была бы совсем другая.

Американцы загубили свой ВПК уже давно, Абрамсы не выпускают и не в состоянии выпускать, только ремонт. Вертолёты последний раз выпускали в 94 году. Истребителей за более чем 10 лет ВВС США получили только 200 штук.
В общем тут надо ещё посмотреть у кого хуже дела.

Тут ещё нужно посмотреть кто больше просрал полимеров.
Военные США уже не стесняясь закупают Китайское оружие.

На такой скорости такая ракета бы не улетела так далеко, ракеты медленно не летают. Этож не крылатая ракета
:cool: :cool: :cool:

Изралитяне не могут добиться дальности в 10 км своих ПТРК из-за низкой скорости ракет по большой части и из-за сложности системы наведения скоростной ракеты.


Враги основные это горячие души Иракцев и даже природа всеми силами против армии США. Все танки Абрамс пожившие в Ираке хотя бы год уже ездить не могут и идут на капитальный ремонт, который стоит в два раза больше нового Абрамса.

Какике ваши доказательства? (с)
Есть такая война - информационная. Именно, в ней в первую очередь проиграл Советский Союз, а сейчас Россия. Подвижки, конечно, есть в этом направлении, вспомнить хотя бы "Принуждение Грузии к миру". Но в один бой победить такую махину, как СиЭнЭн + БиБиСи, которые специализируются на этом не один десяток лет невозможно. К чему это я?
А к тому, что под влиянием СМИ мы уже не верим в Родину и считаем, что "там" все хорошо. "Там", действительно уровень жизни выше, как социальный так и экономический. Одна из причин - это патриотизм, в говно свою Родину "там" не топчут и не бегут. А работают, каждый на своем месте.

да, но только эти профессионалы стали профессионалами за пару месяцев боёв из обычных хомячков

Думаете в современной войне будет время? Да там неделю максимум война будет длиться. Например как с Грузией, на следующий день Саакашвилли уже галстук наяривал и утверждал что Тбилиси в кольце блокады.

А их ВПК случаем не сборище почти частных компаний грызущихся за правительственный тендер ?!

Сборище нескольких компаний способных выполнить тендер.

Ну тык суть то в том, что они отдают заказ наиболее лучшему варианту (критерии опустим отбора), а не одному единственному кто хоть как то вообще это может сделать. Конкуренции нет, нет развития.

Это сказки старого леса.
В реальности вертолёты боевые может только одна, танки только другая, истребители только третья.
Только в СССР была реальная конкуренция.

Чушь, у Амеров для примера, вообще три компании, Боинг, Локхед и Макдонелл и все авиастроительные.

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 13:30]

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 13:30]

Тоже самое было у нас. Тех задание скидывали кб Яковлева, Туполева, Сухого, Микояна. Потом был тех совет, где выбирали лучшую модель. Конкуренция была.

Оно, конечно, нехорошо подозревать, когда уверен. Однако что-то он все-таки запоминает...

Скорость и дальность ракеты при заданных массогабаритных характеристиках и технологическом уровне обратно пропорциональны. Если на пальцах, то менее мощный двигатель означает большее количество топлива, и наоборот.

Если разговор за военные самолеты, то еще Northrop Grumman Corporation (В-2). Впрочем, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_airc...

Так я говорю о том что есть, было то понятно. Просто тут некоторые утверждают что только одна фирма может изготавливать одно изделие.

Все три совершенно никак не пересекаются друг с другом.
Это как Ту и Су сравнивать.

Только в СССР по истребителям была конкуренция Миг и Су.


Только у нас хоть какая то конкуренция осталось. Правда Миги уж задавлены в конкурентной борьбе.

По танкам в США даже и не намечалась конкуренция. Вроде попытались провести тендер, Леопард Абрамса уделал под частую и решили что больше так не будут поступать.


Это что в маленьких, что в больших ракетах.
Всё зависит от двигателя, большая скорость в данном случае означает большую дальность.

Когда Боинг изготавливал истребители или танки???

Доказательства чего? То что амеры до хрена оружия импортируют? Дак это не скрытая информация.
О какой информационной войне вы говорите? Посмотрите на рынки сбыта, и все будет понятно.
То что наше оружие устарело, это не секрет, об этом говорит начальник штаба и нач. сухопотных войск РФ. Вы думаете они агенты американской журналистики?
5 ярдов денег заслали на разработку беспилотника, на выходе получили пшик и стали покупать дроны у израиля, лучше бы на эти пять ярдов больше дронов бы закупили.

Посмотри кто разрабатывал f 22 Raptor.