В Екатеринбурге неизвестные отравили стаю собак

Да подумаешь, если ребенка сожрут, он же сам виноват, а собачки - они хорошие и милые, их под хвост надо целовать :-D

ээх вы, рациональные индивиды

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Гарантии нет. Но по вашей логике получается, что если среднестатистический человек не может справиться с засильем опасных педофилов, то и за опасных собак нефиг браться.

Т.е. если мы не можем решить одну задачу, то решать другие тоже не будем. Прекрасный подход. Браво.

про рефлексы слышали че-нить ?
умное выражение лица это еще не признак ума (с) барон Мюнхаузен

Предлагаете отстреливать людей, пока вреда от них станет меньше, чем от бродячих собак, а потом за собак взяться? Гениально.
Вы, наверно, звезда палаты :-D

Вопрос времени. Когда их количество превысит критическую массу, а при нынешнем зоофильском тренде это произойдёт очень скоро, они вас съедят.

смысла отстреливать людей нет. Это собачниковские бредни.

Потому что собачники не понимают разницу между разумным существом, у которого есть интеллект и он способен делать выводы и животным не способным делать выводы.
Собака, к сведенью собачников не делает выводы. Ее рефлексы основываются не на мыслительном процессе.

Кстати котэ стаят на ступень выше собак. Это так, к сведенью.

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 15:22]

При нынешнем разгуле девиаций собаконенавистники опаснее самих собак на много порядков.
Активный собакофоб с прибабахами ( навязчивой идеей) отравляет не только собак, он отравляет психическое здоровье общества.
Войны, революции, серийные преступления - это все следствие расшатывания психики Человека Разумного.

По улицам ходят непролеченные люди. Уже переступившие грань гуманности.
Уже почувстовавшие кровь. Страшно!

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 15:42]

вы почему то очень озабочены темой непролеченных людей. Суровое прошлое или пунктик на фоне шизоидной эмболии ?

Человеку бедному мозг больной свело ( трем) .
Палец побелел на левой кнопке мыши,

шо, болезный, аргументы закончились ? :lol:

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=130 - а собаколюбы-фанатики вот такие мысли воспринимают в штыки.... они как загипнотизированные повторяют одни и тре же штампы: "нас это не интересует", "тебе надо - ты и занимайся", "мы тут делаем конкретное дело (стерилизуем и пристраиваем собак. прим ПС)....


т.е. они (собаколюбы) получают кайф от своей "доброты" и больше их ничего не интересует... более того они готовы идти на жертвы (материальные и прочие) ради удовлетворения своего "центра удовольствия"...

разве ЭТО нормально?... разве это не напоминает поведение наркоманов и религиозных фанатиков??????

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 16:33]

[Сообщение удалено пользователем 11.11.2016 16:28]

вот полюбопытствуйте - типичная реакция зоофила-фанатика...
прямо таки учебное пособие по прикладной психиатрии...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=10428...

Автор: Катя Шамс (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 21 Янв 2012 15:57

Уроды!!!Убийцы!!!Всем в этом мире за все воздается!!!!И вам будет больно)))) ......

На самом деле понаблюдайте за истеричными грубыми постами в этой ветке и сделайте вывод.
Меня тема бездомных животных волнует только в одном аспекте - не давать выращивать монстров-отравителей и мучителей животных.
A так есть спецавтобаза. Там обычные рабочие за деньги отлавливают собак.
Никакого садизма и ненависти к ним не испытывая. "Боец скота" на бойне вовсе не ненавидит коров до боли в побелевших костяшках. Это морально.

Незаконное самоуправство отравителей - аморально.
Почувствуйте разницу меджду моралью и разложением личности.

предлагаю проделать эксперимент - попробовать решить проблему легальными методами (написать ОФИЦИАЛЬНЫЕ заявы куда только можно и асем вместе отслеживать (на этом форуме) ход развития событий - посмотрим есть ли в Е-бурге хоть какая то СИСТЕМА в решении этой проблемы...

для начала можно сфоткать стаи, выложить фотки сюда + выкладывать сканы официальных заявлений и официальных ответов на эти заявления

:-D

работа САБа блокирована - их заставляют диких зверей ловить сачками, что не реально...

лично я не удивлюсь, если окажется, что собак травят сами сабовцы (или дог-ханторы с их подачи)

чиновники требуют решать проблему, а возможности (законной) такого решения у САБа нет....

================
http://ingenero.livejournal.com/

Волонтеры "ЗООзащиты" и работники "Спецавтобазы" в рамках совместного проекта "Собака" в 2011 году отловили около 1000 животных. Порядка 700 из них удалось найти хозяев, остальные находятся в приюте. В наступившем году работа продолжается, но вряд ли бездомных собак на улицах Екатеринбурга станет меньше. До 2011 года "Спецавтобаза" ежегодно ликвидировала с помощью яда "Аделин" около 10 тысяч псов. В феврале минувшего года был введен запрет на уничтожение бродяжек, а пристроить в хорошие руки огромное количество животных крайне трудно.
=====
Интересные цифры. Екатеринбург 1 400 тыщ человек. Ежегодно уничтожали 10 000 собак. Найти хозяев удалось только для 700. И то, я очень сомневаюсь в этой цифре, думаю зоо-защитники просто врут, приукрашивая свою деятельность. А даже если и правда, то если бродячих собак не уничтожать, то их количество ежегодно возрастает на 9 тыщ. Такими темпами любые приюты будут переполнены, а суммы за содержание достигнут заоблачных высот. Уничтожению бродячих собак просто нет альтернативы, и демагогия зоозащитников лишь показывает их неадекватность.

Передергивать.
Я - за гуманное законное решение проблем.
Озабоченные - за беспредел и отравительство.
Никакой глобальной проблемы, требующей взять в руки вилы нет.


Почему никто не предлагает идти в цыганский поселок и травить колодцы?
Наркоторговцы пострашнее шавки будут. Кровушка то реками от их действий течет.
Это не бобик загнанный.

Ответ прост. Нет такой навязчивой идеи в психиатрии - боязнь наркоторговцев.
А различных зоофобий - нa целый семестр обучения хватит.
Боязнь стаи хищников на генном уровне прошита. Просто некоторые не могут ее контролировать абсолютно.
Я реально говорю - зоофобы палятятся на непролеченности cвоей.
Стыдно, господа.

нет рабочей СИСТЕМЫ...
в Израиле никому не приходит в голову травить собак в свободное от работы время.... )))))


[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 17:09]

Зоозащита подбирает брошенных собак и пристраивает в свой приют. Часть собак, скажем честно - считанные единицы, в течении нескольких дней находят себе хозяев.
Внимание, собачнечки, вопрос - что происходит с остальными животными ?

Выпускают-ловят-выпускают-ловят (и так N раз) и т.д.
На каждую выделено M бабла.
Теперь понятна арифметика? :-D


Панимаеш какая штука. Психи кругом (С). И собачки тут ни при чем, так, +1 фактор на фоне прочих.
Почему например при каждом "косо посмотрел" еще не всаживают в обидчика пулю из травмы? Да потомушта закон сдерживает (пока еще, хе-хе).

Это вы её не видите. По улицам-то небось не ходите, сразу из подъезда в машину прыгаете. Я вот хожу, и почти каждый день встречаю беспризорных бобиков. И если они даже в данный момент не агрессивны, то это не значит, что они никогда ни на кого не нападут. Я, как гуманист, заявляю, что здоровье одного человека не стоит жизни всех собак.

Статья УК, кажется 280.

не надо впадать в крайности.



по моей логике получается, что надо бороться с главным злом - человеком, который является педофилом, маньяком, убийцей. От них исходит большая угроза человечеству, чем от собаки. И второстепенно нужно решать проблему с ростом бездомных животных.



ага. Вот пример Вам про рефлекс, я сажусь на диван, а собака несет мне пульт от телевизора. Это тоже рефлекс? И никто её этому не учил, она представьте сама догадалась. И таких примеров с моей собакой масса, не знаю как у других.



Давайте не иронизировать. Вы выхватили одну фразу и сделали вывод, там вообще то долгий разговор был на эту тему. Я говорила, что борьба должна нести системный характер, а не проявляться эпизодично. И главная цель - борьба с преступностью, потому что от нее больше вреда, чем от собак, а борьба с проблемой увеличения бездомных животных должна отходить на второй план, хотя про эту проблему нельзя забывать.



способны делать выводы? А почему тогда большинство тех, кто отсидев срок снова попадают в тюрьме и чаще за более тяжкие преступления?

Животное тоже способно делать выводы, хотя и не в таком ключе как человек, если, например, собака пару раз сделает свои дела в квартире и хозяин сделает правильное наказание, то она так больше поступать не будет. Это в 90% случаев. Разве это не соответствующие выводы?

я бы за жизнь преступников и жизни одной собаки не отдала...

при советской власти бродячие собаки тоже были, НО регулярно и жёстко уничтожались муниципальными службами (в первую очередь агрессивные особи)...
остальные собаки видели это и у них формировался условный рефлекс - агрессивной быть опасно (для своей, собачьей жизни)....