М. Хазин о выборах, Навальном и Новом Годе.

никакой конкретики, только общие слова, даже процитировать нечего из его заметочки.
:cool:

А по моему не столько на собчачку, сколько на некую божену рынску... :-)

Какую вам нужно конкретику?
Хазин говорит о том, что мир вступает в пору больших перемен и говорит о возможных путях в поиске новой идеологии, которой нет.
В 1917 и 1991 она была, а сейчас ее нет.

Призываю написать письмо Премьеру В.В. Путину и добиться успеха хотя бы в одном, но очень конкретном деле - снизить тарифы ЖКХ. :-)

Образец письма - тут. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=943674...

:-)

дай Бог.
Кроме Хазина никто не говорит о проблемах РЕАЛЬНОГО производства, о том, что мы, например, даже не сможем обеспечить себя ни бумагой, ни детскими памперсами, о рентабельности собственного производства. никто не говорит о том, что финансовая система наша является колониальной. никто не говорит о ювенальной юстиции.
А это РЕАЛЬНЫЕ проблемы, все остальное пыль.




дал же Бог фамилию :-D

У меня два замечания.

1.
Такой красивый, интелевский оксюморон :-D
2. вот это -


и есть завоевания либерализма. Всё намного-намного проще, чем нам хотят показать, делая загадочную морду. Есть черное, есть белое, есть воры, есть преступники, есть просто глупые люди, есть моральные уроды. Какие могут быть ощущения и основанные на них выводы, если сбиты и извращены внутренние установки? Если вора нельзя назвать вором "до решения суда", а вмешаться в происходящий под носом бардак не позволяет "свобода личности"? Такой бардак в головах, такой разброд и шатание, что давно уже не хватает мудрости "отличить одно от другого"

Из разглагольствования про эти поиски идиологии - торчат сталинские уши :ultra:
Известный трюк - смиритесь, а то будет еще хуже 8(

я смотрю одни пи...доболы у вас в команде :ultra:

Хазин, Хазин... а это не то чувак, который говорил в прошлом году (или позапрошлом), что бакс после нового года в одночасье рухнет? Вроде он, да? Тот еще балабол "экономист" :-)
Статья - отстой. Говорит он ладно и сладно, но доводы несерьезные, например кто-то ему шепнул, что раз Навальный из "команды" Волошина, а Волошин - коррупционер, следовательно Навальный - коррупционер. Ну что это за тупость? Так можно сказать, что раз все мы родились в России, а Россия коррумпирована, следовательно все мы коррупционеры.

Выводы:
1. Максим Кваша был в Гарварде, после чего обижал Хазина. А Навальный тоже был, но не Гарварде и..., ну, в общем, типа все поняли.
2. Волошин - плохой, т.к. "просралвсеполимеры" и вообще - тот еще чубайс. А кто-то очень информированный и не имеющий личных интересов (не понял только в чем?) сказал, что Навальный близко подходил к Волошину, а значит тоже будет это...., ну, в общем все поняли.
3. Из всего выше сказанного следует, что на митинги "За честные выборы" ходить не надо, так как туда ходит Навальный.

Хазин думает, он один такой умный? Сказал в общем то очевидные вещи. Напрасно так переживает - люди, что приходят на митинги, весьма не глупы и в большинстве своем прекрасно знают цену ораторам и революций не жаждут. Люди приходят на ЭТИ митинги - потому что других митингов за честные выборы пока нет. Да и власть нынешняя может впечатлиться только стотысячной толпой - не время делиться по оттенкам.


[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 16:09]

Как это никто не говорит?
Путн В. В. например, уже 11 лет говорит.
И результат есть!
Мы сами обеспечиваем себя бумагой, детскими памперсами, у нас все отрасли реального производства рентабельны, мы проводим экспортные операции за рубли, у нас отлично функционирует ювенальный суд.
Спасибо партии за это. Ура, товарищи! :hi:

в прошлом, или позапрошлом.. или позапозапрошлом... или не он... или не говорил..... ссылку.
Это точно тот чувак, который в 2003 описал кризис, который случился в 2008, описал все его законы и как он будет развиваться. Он оказался прав на все 100. И сейчас он единственный, кто публично говорит о сути экономического кризиса и моделирует его.




Я ни слова не слышал от Пу про ювеналку, ни слова не слышал про несостоятельность нашей финансовой системы.
и про нынешнюю модель Хазин точно сказал-







Хазин указывает на то, что Навальный это

с этим спорить глупо, т.к. раскручивают его эхо москвы, белковский, альбац..

А потом говорит о том, к чему нас ведет либеральная модель. и все.

а все ваши - ///...., ну, в общем все поняли./// - надумки.
Хазин безо всяких додумок, говорит как есть.

Также как и Навальный, Хазин не говорит как оно есть без додумок.

ССылку!

Не тратьте времени на глупых людей, единомышленник.

Они в каком-то своем мирке живут и в реальность возвращаться не хотят.
Революцию там совершают

Основа либеральной экономической политики - низкие налоги, низкие обязательства государства, привлечение инвестиций, борьба с коррупцией.

Не могу понять как у Хазина язык поворачивается назвать нынешнюю Россию страной с либеральной экономической политикой.

После этого доверие к его точки зрения падает до нуля.
Ну и укол в Навального вообще смешон. Может быть он работал у Волошина мелким клерком.
я когда работал в Билайне, видимо теперь я прихвостень Авена и Фридмана.

А как же лоббизм?
А низкие налоги у нас случайно не в Скандинавии?
Или это не либеральные страны?

Вот это точно ? диагноз. :-)

Под такую формулировку можно выдать совершенно левейший бред, формально какбэ не неся ответственности за ?чьи-то? слова.

Типа, по информации моего очень информированного источника, не имеющего личных интересов, Хазин посещает гей-клубы вместе с Сурковым. И чо? :ultra:

По поводу ?заслуг? Хазина все очень просто ? читайте Нассима Талеба. Там все очень точно описано про ?предсказателей от экономики?. :-)

А что мешает власти быть на одной стороне со здоровыми силами общества?

Лоббизм присущ абсолютно всем видам экономик - вопрос в том узаконен ли он или нет, однозначной статистики здесь нет. Но в либеральных странах он узаконен чаще, чем в нелиберальных

В Скандинавии - нелиберальная экономическая политика, там у власти много лет социалисты, к тому же там сильно разнятся налоги на граждан и на бизнес.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 17:43]

Всякие либерасты и дермократы прикормленные из западного кармана.

по вашему лучше чтобы воровали из вашего кармана?

Я почитал некоторые статьи Хазина и пришел к неутешительному выводу: Хазин - сторонник теории заговоров, и нас окружают сплошные враги. К тому же, он льет столько воды в своих речах, что вычленить из них конкретику - очень сложно.

Короче, Хазин - вторая Анна Кирьянова. :-)