Достаточно попадания одной ракеты
I
ILРetr
Пишет член, а хотелось бы прочитать что думает мозг.
С
Санька333
Чот дофига букв
а вы на цифры смотрите.если епанет-пушной зверек придет ко всем
Е
Единомышленник ©
вы на главнокомандующего нашего посмотрите и на министра обороны и все станет ясно)))
I
ILРetr
а вы на цифры смотрите.если епанет-пушной зверек придет ко всем
А Вы у ребят, что знают основы ядерной физики, поинтересуйтесь каким образом можно хранить тонны оружейного плутония (инициирущий заряд термоядерной бомбы или физпакет тактического боеприпаса - это менее 10 кг плутония и они ГРЕЮТСЯ).
S
Suba
та еще инфа, в данном случае лучше наверное простому человеку ее не знать, проку от такого знания никакого, а потерять покой можно
С
Санька333
дык какбе в курсе.они там хранятся теми же порциями.дело то в расстоянии между ними.очень таких порций много на ограниченной территории.
а вы на цифры смотрите.если епанет-пушной зверек придет ко всем
Так невопрос, для тех, кому влом читать, вдвухсловах поясните))
С
Санька333
щетаю что ядерные отходы нада отправлять на луну
так это пилять не отходы!это готовое ко взрыву,концентрированное ядерное топливо.
r
rebel
Так невопрос, для тех, кому влом читать, вдвухсловах поясните))
мы все умрём!
С
Санька333
могу тока в 3. ебнет-всем писец.
это готовое ко взрыву,концентрированное ядерное топливо.
щетаю нада бахнуть тады
M
Maple
щетаю что ядерные отходы нада отправлять на луну
с нынешней статистикой успешных запусков ракет, это будет очень нескучное занятие.
С
Санька333
идиот?
d
demiurg_ii
Для таких сооружений опасны не ракеты и не самолеты, оборудованные газаватствующими муджахидами. Ну разрушат они бочку с жидкостью, ну растечется она. Посмотрите в викимапии, какого размера там огороженная и охраняемая территория.
Главная опасность в нарушении технологий хранения или отказе систем, поддерживающих температурные и т.п. режимы хранения. Что указанный Маяк уже и демонстрировал полвека назад.
З.Ы. Это сейчас они отходы. А через полвека они, вероятно, дороже платины с иридием станут. :-)
Главная опасность в нарушении технологий хранения или отказе систем, поддерживающих температурные и т.п. режимы хранения. Что указанный Маяк уже и демонстрировал полвека назад.
З.Ы. Это сейчас они отходы. А через полвека они, вероятно, дороже платины с иридием станут. :-)
С
Санька333
народ,там не отходы.там гоовое к применению ядерное оружие.тока,считайте,недоделанное.
M
Maple
Санько считает что безопаснее построить сто маяков и в каждый засунуть по тонне плутония?
d
demiurg_ii
Тут
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0...
http://ru.wikipedia.org/wiki/W88
можно получить общее представление от месте и роли плутония в современном ОМП. Его там крайне мало. Если все это безобразие пустить на изготовления ББ, их просто хранить негде будет. :-)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0...
http://ru.wikipedia.org/wiki/W88
можно получить общее представление от месте и роли плутония в современном ОМП. Его там крайне мало. Если все это безобразие пустить на изготовления ББ, их просто хранить негде будет. :-)
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
кому влом читать, вдвухсловах поясните))
четайте бегущую строку в телевизоре
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
минусите
не буду
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.