в верх-исетском суде нагло нарушается закон

а в том что судья говорит что представителя истца не было у нее и в тоже время , если смотреть подпись то он был и даже расписался и по мимо меня его видели минимум четыре человека которые присутствовали на суде

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2011 19:28]

а, нашел. Чёрт там ногу сломает в аших каракулях. Вообщем пленум ВС постановил надлежащим уведомлением считать подписанную повестку. Кроме того, здесь юридическое лицо. Нужна доверенность на него. Так что приходите на революцию, но верх-исетский суд как и рафик - не виноват

соглашусь, за то что уведомлен, а теперь читайте определение суда где сказано что не был уведомлен

нормально, но сейчас решение этот же судья и отменил

я так и не понял какой закон нарушен?

[Сообщение удалено пользователем 07.12.2011 19:34]

Там говорится о предыдущих заседаниях суда.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2011 19:34]

потому что форма типовая. Только что перечитал ГПК - ну нет оснований для обжалования. Обжалуются только те определения, право обжалования которых напрямую предусмотрено кодексом, либо если определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Здесь напрямую обжалование не предусмотрено, движению дела определение о возобновлении производства тоже не препятствует.
ЗЫ. Суды общей юрисдикции - это вообще жопа полная. Там судят не по закону, а по понятиям, уровень квалификации судей просто потрясает. Потому и не люблю там судиться.

Обжалуйте это обязательно если считаете что есть нарушение закона.



Обжаловать можно любое действие.

любое решение суда, если быть точным. А насчет определений - читаем внимательно ГПК:


Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

люди, народ, человеки!!! мне не надо правовую оценку!!!!
нахрен она мне свалилась, шофер губернатора убил человека, плохо, отвратительно и прочее и прочее,................помогают всем миром, деньги с казны, это же хорошо, мне не надо ничего этого, я и сам справлюсь, полтора года уже бьюсь со следователями, прокуратурами, банками, судьями...............и справлюсь, сегодня, когда судья реутова, ( с маленькой буквы) мне в глаза говорила не правду, судья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кто же нас судит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и правильный вопрос был - а судьи кто

а что надо?

что бы люди были готовы ко всему

пожалуйста, я свою человеческую оценку уже привел:

Мы готовы. Картошку выкопали, бензогенераторы заправили. 10-го откроют склад с вилами , а там и помереть не страшно.

а у меня картошка не очень в этом году была

Чего шуметь-то. Вон человек 22 года получил на ровном месте, на не в-исетском, а в областном. Да еще с присяжными заседателями. И ничего, сидит и смирно ждет когда Страсбургский суд разберется. 5 годков уже сидит! А Вы подпись есть, подписи нет. Постеснялись бы :ultra:
http://advokat-lavrov.narod.ru/

стесняюсь
у каждого свои проблемы
все счастливы одинаково а несчастливы в одиночку

Послушайте вот, может быть это Вас немножко успокоит:
Гимн российских судей http://www.youtube.com/embed/bOWVdq1kAQo?hl=ru&fs=...

проще указать где он не нарушается.

сегодня меня успокаивает русская водочка

Вы невнятно выразили мысль.

Проще надо.
Был суд, истец не явился хотя был извещён, суд естественно истец проиграл
Истец подал заявление о пересмотре по причине уважительного отсутствия.
Судья вынесла вердикт что истец отсутствовал по причине не уведомления о дате заседания.
Есть расписка представителя банка о извещении о дате заседания.

Нужно писать жалобу в коллегию судей.

будем писать, будем писать в судебную коллегию, писать в областной суд на имя председателя областного суда, писать ....................уже пишу Владимиру Владимировичу................кто то же должен прекратить работу подобных судей
сегодня досталось мне, завтра от ее действий пострадает вяся васильев, потом ваня иванов и еще много людей могут пострадать от действий данного судьи
вообще , когда я ей указал на то что вот же подпись представителя банка, которая говорит о том что как минимум о двух заседаниях он знал, на первом расписался о том что уведомлен что будет и когда будет второе и при всем при этом судья имеет совесть утверждать что не было представителя банка
вообще она реально в лице изменилась но наверно есть какие то и материальные отношения у нее, это я конечно не утверждаю, это мое личное мнение
а может коров пасти выгодней и прибыльней

Уверенность или мнение можно и нужно выражать в виде заявлений.

Ну, еще и эту темку почитайте http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=932402...