СССР. Крах империи.

95%
От пользователя gzcat
уже 3 раза можно было спасти за 12 лет, однако посадили только одного еврея...



Всетаки вера в доброго царя, усатого чурку (нужное подчеркнуть) всецело вселилась в росеянинов. Если система допускает развал из за какого то президента, или горстки "интеллигентов", или еще хуже из за жвачки или джинсов это позор. Позорная гибель ссср тому пример.



От пользователя recanter66
Еще бы - народ к 1991 году уже сообразил, что Горби и стоящая за ним номенклатура рулит не туда - с какого перепуга люди вышли бы их защищать то? К тому же, тогда никто еще не разобрался кто такой Ельцин, обещавший "рынок, демократию, свободу" и "лечь на рельсы", если кризис не закончится через несколько месяцев, вот почитай http://www.newsland.ru/news/detail/id/719898/


Бедьненькие неразбирающиеся ни в чем совочки, вечно их обманывают все и вся и не везет, вот с кпсс не повезло, с Горбачевым не повезло, с Ельциным тоже. Что значит Ельцин можно было понять, когда он отпустил пердунов из ГКЧП. Все они повязаны. Просто комми поймал тренд, не более. :hi:
6 / 5
Dima_Smirnov
А чего далеко ходить, смотрим на РБ - поздний СССР и делаем ставки. Правда им РФ здорово помогает, но все равно в минус работают уже не один год. Долги и нищета, хотя вроде и много чего есть социального.
1 / 3
borra
Ну надо же, совки начали постить Хазина.
А ведь он ересь несет.
От пользователя Люблю пиво
В частности, можно долго спорить о том, осознавали ли члены Политбюро ЦК КПСС году так в 1973?1974-м, что они выиграли холодную войну, но то, что они резко ослабили степень активности СССР в ее рамках, ? очевидно.


От пользователя Люблю пиво
Иными словами, руководство СССР в тот момент решило сохранить status quo ? не расширяться за счет разрушения конкурента, а попытаться закрепиться в более или менее фиксированных границах проектных территорий...... это было принципиальнейшей ошибкой

Оказывается, что не всемирный жидо-массонский заговор, не пятая колонна, не Горбачев предатель и не марсиане развалили великий и могучий совок.
Оказывается совок рухнул в результате "принципиальнейших ошибок" допущенных руководством в 70-ых годах.

Ну что ж, если это не обычная ошибка совков, вызванная копированием большого объема не читаемой информации, а действительно сдвиг в сознании, то я поздравляю совков - вы на правильном пути.
6 / 0
От пользователя Люблю пиво
Иными словами, руководство СССР в тот момент решило сохранить status quo ? не расширяться за счет разрушения конкурента, а попытаться закрепиться в более или менее фиксированных границах проектных территорий. С точки зрения обеих упомянутых выше теорий (которых, впрочем, на тот момент еще не существовало), это было принципиальнейшей ошибкой ? как если бы ребенок не просто отказался расти, но и принял бы меры для реального осуществления этой идеи (например, вместо школы продолжал бы ходить много лет в детский сад). Отметим, что именно в это время в СССР появился странный термин ?умеет жить? (по отношению к приспособленцам, дельцам и гедонистам), который и привел впоследствии к возникновению большой группы людей, искренне заинтересованных в гибели системы. Именно в рамках их требований о запрете вмешательства государства в частную жизнь конкретных лиц, в том числе и по вопросу об источниках их доходов, то есть фактически требования отказа от базовых принципов ?Красного? проекта в пользу проекта ?Западного?, Горбачев (правда, уже во второй половине 1980-х) заговорил о том, что СССР больше не будет нести миру свои ценности, поскольку переходит к ценностям ?общечеловеческим?. Но, отказавшись от советской системы глобализации, Горбачев неминуемо ввел нас в систему глобализации ?Западного? проекта, поскольку другой просто не было. Иными словами, за эти 15 лет отказ от внешней экспансии завершился полным разрушением собственного проекта изнутри. Впрочем, экономический крах тут был предопределен идеологическим: расширяться дальше, кроме как на территорию американской технологической зоны (системы разделения труда), было некуда, а без расширения технологическая зона быстро разрушается.
Жизнь после клинической смерти


Золотые слова, - нужно было додавливать амеров, мягкотелая партийная верхушка походу вообще не хотела расширять границы...

Впрочем согласен, что у амеров была доп. устойчивость за счет своих передовых транснациональных корпораций, но и это бы не помогло ибо потребительская модель ведет к глобальным экономическим кризисам
2 / 1
От пользователя 95%
Просто комми поймал тренд, не более.


Нет, просто Горби - предатель, и команду он себе собрал под стать, тасуя политбюро и удаляя от власти таких людей, как Громыко и приближая таких своих "корефанов", как Яковлев и Шеварнадзе.
5 / 4
Люблю пиво
От пользователя gzcat
Золотые слова, - нужно было додавливать амеров, мягкотелая партийная верхушка походу вообще не хотела расширять границы...

в этом случае более чем реальным был обмен ядерными ударами, посмотрите как заокеанские джентльмены "раскатывают" страны, тысячами уничтожая аборигенов. нажать кнопку для них, лишь цепочка согласований...
в итоге, спустя четыре десятилетия, они сливаются, а под их прицелами слава Богу пока другие геополитические соперники...
1 / 0
0
шестая серию на ютубе -
0
В продолжение темы, неплохая книга А.Островского "Глупость или измена? Расследование гибели СССР", качнуть можно например тут http://libsoftware.ru/94252-glupost-ili-izmena-ras... ну или сделать запрос через гугл/яндекс по названию
0
Это ? не предвыборные речи. Это ? научная конференция ?От СССР к РФ: итоги и уроки?, организованная несколькими институтами, в частности, Центром проблемного анализа, коим руководит Владимир Якунин.

??Сегодня Россия не только съезжает по этому показателю государственной устойчивости с нефтяной горки, она уже устремилась к порогу, за которым тоже последует распад государства. Это очень тревожный вывод и прогноз. Но есть и оптимизм. Как всегда научный, знание ? это сила. Понимая, от чего зависит переустройство страны в сторону ее большей жизнеспособности, ученые дают рекомендации политикам, практикующему руководству, что же надо делать?? - Из интервью Генерального директора Центра проблемного анализа Степана Сулакшина ?Эху Москвы? 24 ноября 2011 года, накануне конференции. Мы послушали это интервью и решили, что на конференцию надо обязательно пойти, чтобы самим посмотреть и вам показать.

Смотрите сами и думайте, прислушивается ли практикующее руководство страны к рекомендациям учёных? А также о том, почему совсем недавно Якунину прочили чуть ли не президенство или премьерство, а потом его вообще не стало в информационном пространстве, за исключением негативных публикаций об РЖД?


по ссылке видео с конференции - http://nevex.tv/entries/47812/
0
От пользователя Вадим CJ
Ну хотя бы то просте явление, что ни одна соц.страна не стала богатой - или тот факт что 100% соц.стран за всю новейшую историю превратились либо в нищую страны на гран гибели от голода

мдааа....

Господа сторонники капитализма, ну, вы хотя бы элементарно новейшую историю проанализируйте.

1. Первой соцстраной был СССР. С какого времени считать в СССР социализм? Выкиньте периоды войн, восстановление страны после них - много ли, в историческом масштабе, остаётся времени для мирного СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО развития страны?!

2. В той же ФРГ после ВОВ на ключевых гос-ных местах остались те, у кого биография была замарана с гитлеровцами. Т.е., ФРГ даже после войны ПРОДОЛЖАЛА вести своё хоз-во профессиональными людьми. В странах соцлагеря было по-другому. Та же ГДР - рук-ли с нуля. Не было опыта.

3. СССР и страны соцлагеря намерянно гнобили и вставляли палки в колёса, как только могли. Период экономического эмбарго к СССР. Поправка Джексона-Веника. СССР был вынужден материально поддерживать и создавать себе союзников.

4. Посмотрите советский период: сколько заводов было построено, сколько городов появилось на карте. Невозможно СРАЗУ охватить всё.

5. Если бы Союз не сломали, СССР и соцстраны были бы очень сильными экономически развитыми гос-вами. Экономика СССР была социальной, а не такой как сейчас: выживай, как можешь.

6. За кардон по путёвкам ездили не единицы, в те, кто этого хотел. В т.ч. и в капстраны. Да, для кого-то доступ за кардон был закрыт навсегда или на какое-то время. И ничего гадкого в этом нет: страна охраняла свои секреты.

В условиях, когда та же Европа обединилась в ЕС, когда существует Европарламент, когда принятые в ЕС страны живут экономически очень неоднородно, обвинять СССР в "имперских" замашках. глупо. А уж про "права человека" можно вообще не вести речь.

В последнее 10летие было столько оккупаций, откровенного захвата суверенных гос-в, что никакого Союзу подобная практика и не снилась. Чехословакия и Венгрия по сравнению с Ираком, Ливией - детский лепет.

Непонятно, откуда такая ненависть к собственному гос-ву, собственной истории... особенно непонятно, когда ненавистью брызжут люди, заставшие Союз в колыбели.

Почему немцы не топчут Германию? почему не поливают сами себя грязью испанцы, итальянцы... И только россияне с вечно голой жопой, готовые бить поклоны до крови, доказывая как они раскаиваются за свою историю.
:cen:
5 / 4
m-i-c
От пользователя Wumka (бретанская учоная)

Капец, где вас только берут таких. Не по объявлению, не?
3 / 3
От пользователя m-i-c
Капец, где вас только берут таких. Не по объявлению, не?


А с чем несогласие?
0
0
Седьмая серия -
0
Id2865378
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Непонятно, откуда такая ненависть к собственному гос-ву, собственной истории... особенно непонятно, когда ненавистью брызжут люди, заставшие Союз в колыбели


СССР - это черное пятно на российской истории, коротий период в 75 лет, который покрыт позором. Российская история была до 1917 года и будет после 1991 года. СССР осквернил себя Гражданской войной, тоталитаризмом и ГУЛАГом. Весь советский период проходил под знаком репрессий, культа личности, несвободы и диктатуры. Зачем все это было надо?

Осуждаю культуру охамевшего быдла, мне не нравится диктатура и тоталитаризм, мне противны военный коммунизм и социализм, сталинизм и коммунизм.

У меня другие ценности, капиталистические: КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ, ВЗЯЛ ЧУЖОЕ - ВОР. Ни один сталинист по таким правилам жить не будет, т.к. основа всех человеконенаистничесих теорий - воровство чужой собственности, насильственное изъятие результатов чудого труда. Весь советский народ работал, а КПСС тратила деньги на поддержку африканских режимов Мумбо-Юмбо, на ракеты и строительство нафиг никому не нужных производств. Это и есть ВОРОВСТВО. У советских граждан украли их жизни, украли время и деньги. Коммунисты СССР - воры по-хуже кварирных. Украли жизни миллионов! Советским гражданам не ездить на шикарных машинах, не есть в ресторанах, не получать удовольствие от жизни. Их кинули, вместо комфортной жизни - социалистически достижения. Вот так сюрприз! Только советский народ никто не спрашивал, при диктатуре не спрашивают, а принуждают. Непокрным рога обламывают, в психушках.

Дайте людям свободу самостоятельно пользоваться результатами труда, самостоятельно решать что и как делать, как зарабатывать деньги и сколько. Миллион, миллиард - не важно, заработал, уплатил в казну налог, остальное твое. И никто, ни одна красная сволочь, на мои деньги, время и жизнь пусть рот не открывает. Свое не отдам. Ни бедным, ни сирым, ни убогим. Денег надо - иди работай.

Вот за все это я ненавижу СССР.

А Родина у меня - Россия, вечная и добрая страна, которую не обгадят всякие временщики.

Коммунисты СССР - дьявольские временщики.
2 / 2
Неплохая передача: "Андрей Фурсов - О фальсификации истории России"
0 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.