ВТО - высокие пошлины до 2018 года
P
Pinocchio_Podzado
Ну и ещё кое-что добавлю. Мне кажется, государство в наших реалиях ОБЯЗАНО давать зелёный свет и создавать максимально комфортные условия вот таким компаниям:
http://www.tydexoptics.com/ru/
Весь остальной трэш вроде Сколково и яйца выеденного не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2011 13:03]
http://www.tydexoptics.com/ru/
Весь остальной трэш вроде Сколково и яйца выеденного не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2011 13:03]
c
confucius
У АЭС нет ИЗЛИШКОВ тепла.
опана... а зафига градирни строят?
Чем прикладная наука отличается от фундаментальной знаете?
Знаю.
И как истинный либераст, щетаю, что ВТО нужно для капиталистических приблуд, трансграничного движения товаров, в частности. Чтобы "перейти в новый техуклад" нужно, чтобы научное знание стало товаром, перешло в прикладную плоскость. Чтобы лазером не слепили пилотов, а например, обрабатывали раны в хирургии. Кто продаст больнице медицинский лазер? Госкомпания? Иностранцы? А кто этот лазер для госкомпании или иностранцев придумает? Кто проведет опыты?
Напоминаю, в стране деньги зарабатывают сырьевые компании. Ну дык, Президент, будь мужиком, нагни нефтяников, заставь купить по лаборатории, пообещай первому, кто придумает лекарство от рака отмену экспортной пошлины на нефть на 10 лет.
B
BSN
Напоминаю, в стране деньги зарабатывают сырьевые компании. Ну дык, Президент, будь мужиком, нагни нефтяников, заставь купить по лаборатории, пообещай первому, кто придумает лекарство от рака отмену экспортной пошлины на нефть на 10 лет.
Супер эффективно. Результат они точно придумают лекарство от рака. Только больным оно не поможет.
P
Pinocchio_Podzado
И как истинный либераст, щетаю... .....Президент, будь мужиком, нагни нефтяников, заставь купить по лаборатории
Лол
Чтобы "перейти в новый техуклад" нужно,
чтобы научное знание стало товаром, перешло в прикладную плоскость.
Дважды Лол
пообещай первому, кто придумает лекарство от рака отмену экспортной пошлины на нефть на 10 лет.
Трижды лол
Проблема в том, что ключевые решения в нашей стране принимают люди с квалификацией примерно как у вас. Почитайте на досуге эту статью, там неплохо объяснены азы http://trv-science.ru/2010/09/28/zachem-nuzhna-fun...
Потом можно будет что-то обсуждать +)
c
confucius
Потом можно будет что-то обсуждать
А стоит ли. Вы ж так, поржать надо мной... За сцылку - спасибо! Искренне.
Можете считать, что в этом споре я потерпел поражение. Но многого это не изменит. ВТО на дворе. Брендов нет. Финансирования фундаментальной науки нет. Российский экспорт на 60% состоит из углеводородов.
ОАКу спасибо за плюсеги. Значит, не всё в моих словах - бред сумасшедшего.
M
Marcus Aurеlius
А теперь посмотрим на РФ и на наши топовые компании.
Так и есть.))) Зрить нада в корень)
Когда возникнет необходимость конкурировать, по настоящему, глядя сопернику в лицо, тогда "внезапно" встанут эти вопросы.
A
Alkul
опана... а зафига градирни строят?
во-первых, на БАЭС нет градирен. Они проектируются только на 5-ом блоке БН-1200.
Во-вторых, градирни не для этого предназначены. Когда пар проходит через турбину, его конденсируют в жидкое состояние - снова превращают в воду. Происходит это в конденсаторе - емкости с трубками внутри. Охлаждаемый пар идет в межтрубном пространстве, а по трубкам идет охлаждающая вода.
Так вот, охлаждающую воду можно либо забрать из водоема, а потом возвратить обратно (как сделано на БАЭС), либо (если рядом нет водоема с требуемой площадью зеркала) после прохода её через конденсатор охладить в градирне.
Тот пар, который прошел через турбину, по своим параметрам непригоден для нагрева сетевой (отопительной) воды.
Еще раз - для нагрева сетевой воды используется пар с высокими параметрами, отобранный перед турбиной. Энергоблок недовырабатывает количество электроэнергии, пропорциональное количеству отобранного на подогрев сетевой воды пара.
A
AlexTheNord
Чтобы "перейти в новый техуклад" нужно, чтобы научное знание стало товаром, перешло в прикладную плоскость.
5 баллов!
Вы видимо чего-то недопонимаете - частные конторы только улучшают, ничего фундаментально не меняя. Они никогда не придумают новый способ добычи энергии.
Чтобы лазером не слепили пилотов, а например, обрабатывали раны в хирургии. Кто продаст больнице медицинский лазер? Госкомпания? Иностранцы? А кто этот лазер для госкомпании или
иностранцев придумает? Кто проведет опыты?
Самые мощные лазеры в США разработаны и построены в Ливерморе и заняты термоядом. Финансировалось государством
c
confucius
Во-вторых, градирни не для этого предназначены.
Вот так вот, соберёшься про ВТО почитать, заодно и устройство атомной станции изучишь.
Вообще тема давным-давно в оффтопе.
В той ссылке, которую запостил я, обойден вниманием (на мой взгляд, незаслуженно) бренд Derways братьев Деревых из Карачаево-Черкесска. А ведь они в России уже делали Derways Land Crown - тот же кукурузер, но из китайской комплектухи.
Вообще, завод славен тем, что производит ВСЕ якобы китайские машины для российского рынка. Учитывая, сколько Hover, Chery, Lifan, Haima колесит по дорогам - мне мнится, что это просто какие-то бумажные махинации с растаможкой. И соответственно, приход ВТО должен всё расставить на свои места.
c
confucius
Вы видимо чего-то недопонимаете
Я Вам раза три вежливо намекал, что темой ошиблись, ВТО - про движение товаров, а фундаментальная наука - товаром не является. Давайте спишем на то, что я чего-то недопонимаю. Я устал от бессмысленных споров.
От вступления в ВТО машины не подешевеют. Счёт в американском CitiBank Вам не откроют, только в российском. Структура российского экспорта не изменится. Теперь точно всё.
A
AlexTheNord
фундаментальная наука - товаром не является
нужно, чтобы научное знание стало товаром
как то бы согласовали свои мысли что ли - а то похоже у вас путаница какая-то...
c
confucius
как то бы согласовали свои мысли что ли - а то похоже у вас путаница какая-то...
Когда научное знание переходит в прикладную плоскость, частные конторы начинают его продавать (и развивать), оно становится товаром. Где нарушения логики?
Заметьте, я ни разу не предложил за счёт частника построить термояд - потому что частнику это даром не нать и за деньги не нать.
Деньги - у частника. Он их инвестирует с целью получить еще больше денег. Часть поступает в бюджет, и как-то тратится, по большей части бездарно. От ВТО ума в бюджетных тратах не прибавится, соответственно, не в ВТО проблема.
Возвращаясь к началу дискуссии: ВТО создает проблемы для бездарей, где бы они не были трудоустроены. Но вот частника невидимая рука рынка его сметет на обочину, а в бюджетной сфере - не уверен.
A
AlexTheNord
От ВТО ума в бюджетных тратах не прибавится, соответственно, не в ВТО проблема.
проблема в том, что ВТО даст новые проблемы
Деньги - у частника.
Вексельберг нервно плачет. И зачем он затеял заняться термоядом. Надо было с ОАКом посовещаться
Но видимо там как и ё-мобиль - все заглохло
c
confucius
Вексельберг нервно плачет. И зачем он затеял заняться термоядом. Надо было с ОАКом посовещаться
Да что ж у Вас все нервно плачут-то вокруг? Может стоит картину мира подкорректировать?
Вексельберг помнит 2004 год (обыски в "Ренове") и теперь его бизнес -"социально-ответственный", что в переводе на обще народный означает: "Если гэбня чо попросит, надо финансировать" И попробуй он в ТНК-BP бритиша пустить порулить - тут же дадут по рукам. Это кнут.
А Сколково с налоговыми преференциями - это пряник. Но тут же всем лол, дважды лол, трижды лол на такую тематику.
Я кстати, работаю в ренововской структуре, и у нас тут производительность труда растёт - мама не горюй! Госкомпаниям и не снилось. С точки зрения профсоюзов две альтернативы: "хРенова и очень хреново"
A
AlexTheNord
Да что ж у Вас все нервно плачут-то вокруг?
Так от исключительно ваших суждений
То вы говорите, что частник не потянет термояд, то говорите, что ему скажут - то и сделает - в частности и термояд. Вы бы определились уже со своими мыслями. Ну разброд же
c
confucius
То вы говорите, что частник не потянет термояд
Где? дословную цитату, пожалуйста, интерпретатор Вы наш?
Термояд не даст Вексельбергу или другому частнику какой-либо ощутимой прибыли в обозримом будущем, поэтому он ему не нужен, всё. Есть ещё необходимость разжёвывать на уровне шестиклассника?
Сказали - финансировать, делать - не сказали. Вот и будет финансировать. Мне вот там по ссылке уважаемого paksa1 понравилось про культ самолётопоклонников (я раньше про него всего лишь однажды читал в одной виртуальной газете одного виртуального политика одной виртуальной страны). По форме - да, всё верно, собрались чё-то там построить. По содержанию - бабло в оговоренном размере поступило и попилено, можно вставать в очередь за госнаградами.
P
Pinocchio_Podzado
А Сколково с налоговыми преференциями - это пряник. Но тут же всем лол, дважды лол, трижды лол на такую тематику.
Не стоит принимать всерьёз ололо. Я хотел не обидеть вас, а лишь подчеркнуть абсурдность написанного.
Зачем нужна фундаментальная наука мы вроде как выяснили.
Теперь давайте разберемся что такое Сколково и кому достанутся пряники:
Часть 1:
[video]6bc135d93fe924c218d81b632502a577-000137d2[/video]
Часть 2:
[video]d62774d861b58c873570098e578df57e-000137d3[/video]
[Сообщение изменено пользователем 13.11.2011 18:08]
A
AlexTheNord
Где? дословную цитату, пожалуйста, интерпретатор Вы наш?
Заметьте, я ни разу не предложил за счёт частника построить термояд - потому что частнику это даром не нать и за деньги не
нать.
т.е. частный капитал такой проект не потянет, т.к. "частнику это даром не нать и за деньги не нать"
что не так?
Термояд не даст Вексельбергу или другому частнику какой-либо ощутимой прибыли в обозримом
будущем, поэтому он ему не нужен, всё.
хренасе! да только за продажу проекта какому нить гос-ву он поимеет денег для себя и правнуков
Есть ещё необходимость разжёвывать на уровне шестиклассника?
пока ваши мысли и тексты на уровне третьеклассника - сможете перепрыгнуть через голову - велком
Сказали - финансировать, делать - не сказали. Вот и будет финансировать.
если гос-во нагнуло Вексельберга заниматься термоядом - все вперед
c
confucius
тут по ходу параллельные реальности.
i
i_n_t
да фигня все ваши заумные рассуждения
побывав на интеллектуальном вечере обсудив тему сошлись в одном...
ВТО в короткой перспективе грозит сменой режима
побывав на интеллектуальном вечере обсудив тему сошлись в одном...
ВТО в короткой перспективе грозит сменой режима
N
Nemus
ВТО в короткой перспективе грозит сменой режима
Вот тут та и вопрос. Какого режима.
Тут два варианта или в России или в ЕС.
i
i_n_t
Тут два варианта или в России или в ЕС.
а как же Африка????
ЗЫ с чего вдруг вступление России в ВТО сменит режим в европе?!?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.