ВТО - высокие пошлины до 2018 года

вто и создана для того чтоб способствовать международной торговле.

жизнь экспортеров после вступления в ВТО должна улучшиться, по логике вещей.

так это. заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища чего не то хочется. :-( :-)

боюсь этот союз несколько однонаправленный.
хотя, я, если честно, не знаю наших переговорных позиций при вхождении, однако зная что работы начались при пьянице ничего хорошего ждать не приходится. впрочем хуже чем сейчас, наверное не будет. зафиксируем консервацию существующей структуры экономики.

Объем экспортных контрактов США по термояду огласите тогда для приличия.

При развитом внутреннем рынке нет никакой нужды усираться, чтобы что-то двигать на экспорт. Мы вот производим самые лучшие трубы в мире, но за бугор не везем, а наоборот, ещё и у хохлов докупаем, ибо внутренняя потребность больше, и выхлоп у трубников здесь больше при прочих равных.

Ну не растут у нас апельсины, купим в Египте, продадим им кукурузу, которой у нас в избытке. Будет ли это бренд, которым можно гордиться? Да нет, наверное, "Рашн кукуруза" и достаточно.

PS Ага, стучу по клавиатуре в жк-монитор Samsung "сделано в России". Мне-то на самом деле пофек, он стоит ровно столько же, сколько и китайский, а человек, который в России отверткой покрутил, денежку реальную заработал.

как ни странно - есть нужда. это как езда на велосипеде - остановишься и упадешь.

А вот Кудрин считает иначе. Хотя вам конечно, наверняка, виднее. :-)

Если в 2008 году бюджет оказывался сбалансированным при цене в $57,5 за баррель, то бюджет 2011 года ? при $109, а бюджет-2012 балансируется только при $117,2...

В 2008 году бюджет планировался таким образом, чтобы при снижении цены на нефть с прогнозируемых 60 до 30 долларов дефицит не превышал 3% ВВП. Теоретически такой дефицит можно было бы себе позволить на протяжении трех-четырех лет ? закрывать дыру заемными средствами, дожидаясь улучшения конъюнктуры. Но на 2012 год при прогнозной цене в $100 планируется дефицит в 1,5% ВВП. Это означает, что при падении до тех же $60 образуется дефицит уже в 5,5%. В этих условиях сохранение запланированного уровня расходов съест остатки резервного фонда приблизительно за год, а дальше расходы все-таки придется резать (без этого точно не получить доступ к займам) ? на 2,5% ВВП, то есть 1,35 трлн руб. Для сравнения: 1,35 трлн ? это все, что запланировано в федеральном бюджете следующего года на образование, здравоохранение и культуру, плюс половина дотаций регионам.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1797533

он не может быть однонаправленным, баланс будет блюстись. Увеличим импорт, значит увеличим и экспорт.

Окей, то есть Вы считаете, что мой монитор должен иметь славное имя "Радуга" ("Горизонт" или "Славутич"), быть разработан российскими инженерами, собран из российских комплектующих и приносить доход российским олигархам? Кроме этого, он должен присутствовать во всех супермаркетах мира на одной полке вместе с "Samsung" и "Sony"? Без этого кердык России?

без этого кердык "радуге" , "Горизонту" и "Славутичу" :-)

и сони был бы кердык, если б она дальше Японии нигде не продавалась.

Ну и термоядерным экспортным контрактам США, я так думаю. Или не? Чем неширпотребный хайтек отличается от ширпотребного?

По поводу термояда я бы не был так оптимистичен. У меня есть классная статья из Scientific American на русском языке в пдф (могу выслать на почту если интересно), написанная в стиле науч-поп. Там очень грамотно расставляют точки над i в споре о перспективах этой технологии. Скопирую сюда лишь вывод:

До сих пор термояд был вне подобных сомнений. Он представлялся источником энергии, совершенно отличным от грязных потребителей ископаемого топлива или опасных урановых АЭС. Он был прекрасен, чист и вечен, знаменуя конец нашей жажде энергии. Он был так близок к совершенству космоса, к которому человечество всегда стремится. И вот теперь эти видения угасают. Термояд оказался просто еще одной из возможностей, причем достижение цели потребует десятилетий работы. Поджечь термояд удастся скоро, но получить неиссякаемый источник энергии ? нет.

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 16:16]

кем и в каком виде? :-)

не факт.

ширпотребный на самоокупаемости сидит по идее.

монитор никому ничего не должен, но лично мне было бы приятно.

кердык компании, которая их производит. ну а про то, что государство сильно настолько, насколько сильны ее национальные чемпионы я говорить не буду.

Китай нервно плачет от такой теории - неправильно живут :-(



А для Ленинградской АЭС закупаем говенные китайские - чудеса :-D



добро пожаловать в 21 век - продадим кукурузу - какие огроменные планы! титанические просто! рывок в новый тех. уклад! :-D

не, спасибо
у меня есть моя кандидатская по теме мат. моделирования теормояда - в стиле мат.физики

как бы всё не повернулось , хуже или лучше - поживём увидим

но вот то , с Таможенным Союзом ещё бардак , таможням досталось за последние полтора года , только только система начинает работать
с вступлением ВТО придётся снова менять структуру Таможни , это года на 3 минимум

не позволят нам залезть в много триллионные долги (желающих жить в вечный долг и так предостаточно).
вот и вынуждены будем блюсти баланс, на скока продали, на стока и купили.

германия тоже в нервных конвульсиях бьется.

нам может и не позволят, но ресурсы на бумагу с удовольствием поменяют.

горячекатанной стали в сша, бдядь

я, если честно, не владею информацией. как у нас сейчас с этой сталью дела, какие проблемы и точно ли данный товар после вступления в вто начнет там продаваться? вон против китая сша вводит санкции, поплевывая на то что обе страны в вто.

с Украины увеличился?
если чо - Украина в десятке производителей стали

Для того, чтобы торговать технологиями, нужно создать их избыток, чтобы и самим хватало и другим можно было отсыпать. А пока, уж извините, чем богаты.



Не можете ответить про объем контрактов США, окей, следующий вопрос викторины: ведущая китайская компания по экспорту электроэнергии?

не уловил связи, если честно. технологии, при нынешнем развитии производства, весьма легко тиражируемый продукт.

вот это и есть режим благоприятствования экспорта :-)

кукурузы :-D



как они могут экспортировать то что еще не в промышленном производстве? вы точно понимаете о чем речь? ;-)



вы походу вообще не понимаете про что пишете :-(
может быть Китай и экспортирует электроэнергию - но это вряд ли - это развивающаяся промышленная страна - им очень нужна энергия внутри - они ее и закупать еще должны

а вот РФ - да - мощности СССР излишни - можно экспортировать