Телескоп?
B
BlackDeath[моцк]
Ну предложите нормальную трубу дешевле 3500 рублей?
у китаез посмотреть не пробовали ? :-)
E
EL Chupanebrey
у китаез посмотреть не пробовали ?
пипец и чем она лучше Meade????
B
BlackDeath[моцк]
пипец и чем она лучше Meade
дешевле :-)
Вчера в УГ, как тут выразились, совершенно спокойно с сыном смотрели Юпитер с его спутниками, что под Луной появился,все прекрасно видно было даже в городе, нет ну не прям саму планету а яркую круглую звезду и ряд из маленьких звезд.
Молодцы! У меня ещё слишком мелкий, чтобы наблюдать, но наклеенные на потолке детской звезды и прочие тела он уже наизучался.
А Юпитер ща ваще клёво наблюдать. Нынче он для нас вроде целых 50 арксекунд. Наслаждайтесь, не скоро ещё он такой большой будет.
Ну, а в хрень подороже вы бы и тень от спутников на диске видели и крупнейшие детали облачного покрова разглядели бы. Может и ещё чего, но надо было бы подождать пока Луна свалит - своей засветкой контрастность картинки здорово снижает.
Ну все правильно хорошее вложение денег
Эт чо за трагедия такая из потери окуляра? Их в магазинах на любой вкус и кошелёк - голова кругом идёт от разнообразия! Вон, возьмите у анданте ещё для сынка линзу барлоу - http://telescope-ural.ru/shop/cat2/show13/
Увеличение вместе со штатным вашим 9мм окуляром составит 150крат, это запредельно для вашей трубочки - картинка будет мутноватой, но зато сынко получит впечатление о том, как оно могло бы выглядеть в настоящих телескопах.
Как-то так, нарисовал для сравнения - вид в ваш скоп с 9мм и 9мм+двукратнаяЛБ:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ну предложите нормальную трубу дешевле 3500 рублей?
Да нормальная, нормальная труба. В средние века астрономы такие пользовали и не жужжали.
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2011 14:45]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.