Телескоп?

полное УГ. Дешевле из москвы привезти с телескопов, там по крайней мере знающий человек этим занимается и действительно проконсультирует а не впарит шлак.

Ну, полтос-не полтос, труба лёгкая - на всю жизнь хватило бы и HEQ5 - новая около 40, бушная порядка 25...



Ну это вы не пугайте! Это для фанатов! А так полную линейку сносных окуляров можно вполне уложить в десятку, особенно если не торопиться тратить деньги, а подойти вдумчиво.



Прямой обман потребителей! :lol:
Для начала - навешать на этот скопик чтото тяжелее лёгкой вебкамки или планетки невозможно. Элементарно не рассчитывался он, что к его заднице будет чтото тяжелое прикручиваться кроме одного окуляра. Дело даже не в пластиковых шестерёнках, а в том что приводы не вытянут дико разбалансированный телескоп. Так что даже тяжеленький Наглер покупать чревато обломом.

Так что ваши 40 минут выдержки - это типа 10000 кадров с камеры с последующей нехилой обработкой. В итоге всё одно отсосёт с причмокиванием у одного лишь приличного кадра с зеркалки. Ну там слова всякие типа "разрешение, динамический диапазон" - можно даже не начинать!



Соглашусь, комфорт развращает. Селестрончик не то чтобы плохой вариант, но не для ленивых. Неудобный, факт. Ну, а ваще, после нормально выставленной полярки и наводки на Луну с той же камерой - нервно курить в сторонке будет уже меадик.

Прогресс, даже назад лет десять астрофото было занятием для избранных. А ща всяк кому не лень первым делом спешит звезды на матрицу проецировать...

2SEGA: Покупайте что попало подешевле. Если у папика пойдет - следующий выбор он сделает в уже нужном ему направлении. Доб купит или экваториал, обвешанный моторами, или азимутальный компьютеризированный ШК/МАК - это уже он сам для себя решит.

да вот нифига. Практика показывает что навешивание фотика очень хорошо на него действует :-)



на УГ ценой в 10т.р. это невозможно

Оптимистично. Сколько-сколько там сама трубка телескопа весит? А фотоаппарат с т-кольцом и т-адаптером? Баланс, говорите? И даже и не хрустит нигде?

ну, раз для начала маловато, то продолжу. Длительную экспозицию используя один лишь Autostar выставлять бессмысленно. Ну, полминуты на кадр - предел сносного качества на телескопах без гидирования. Да ещё на азимуталке без исправления ротации поля. За полминуты можно даже чото снять. Для планет это реально слишком много. Для дипская - реально очень мало. Но так, побаловаться и, особенно, освоить последующие танцы с дарками-флетами-биасами и складыванием десятков кадров - можно и очень даже полезно.



Метод дрейфа никто не отменял, но, конешно, это уныло. Факт, проще ткнуть компутерный телескоп мордой в Вегу, Мицар или ещё какую пару звёзд и тогда боле-мене сносно он в окрестности нужного объекта попадёт и он даже не сразу уплывёт...

Из Москвы с доставкой обойдется в ту же цену. А здесь в наличии. Скоро поставка, выбор увеличится.
А у Мида в дешевой линейке и ЕТХ серии пластиковые шестеренки, что для наших морозов не есть хорошо. И цена безумная...

Александр, похоже Блэк Дэсу-моцку надо продать свое уг етх-80 поэтому спорить с ним бесполезно...

вполне нормально. А шестерни к нему и металические есть если че :-)



чейто..
на сайте выложен полный шлак с которым работать ваще не возможно.. в отличие от москалей где выбору на два порядка больше и люди там давно уже этим занимаются и кой чего смыслят и цены вполне разумные.


надо было бы продать - давно бы продал :-)


LPI в гид засунуть религия не позволяет ? :lol:
зато видимо религия позволяет крутить скоп вручную в течение получаса... в -35. Похвально :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 18:17]

чейто..
на сайте выложен полный шлак с которым работать ваще не возможно.. в отличие от москалей где выбору на два порядка больше и люди там давно уже этим занимаются и кой чего смыслят и цены вполне разумные.


Да чего шлак то? Телескопы начального уровня, и неплохого качества. Я тоже этим давно занимаюсь и кой чего смыслю. Цены у меня тоже вполне разумные. Кому надо длительные выдержки, тот сам и закажет телескоп в Москве или забугром, ибо уже навтыкался в тему. А начинающим не нужен телескоп за 80 тыщ...
А если надо, то привезем, по московской цене.

начального чтоб в окна пазырить ? :-) ну тады да. Спецально ознакомился со списком. Игрушки за безумные деньги. Смысл покупать безмоторное УГ за 15 рублей на ушлепской монтировке которую хрен настроит новичек? чисто в окна пазырить ? :-)
Я понимаю шо вам надо продавать барахло, но таки перестаньте жечь.



если заниматся нормально то минимум http://telescope.ru/catalog/pages/518.html

Угу, для Андроида только эта. Ерунда полная, показывает неточно. Пробовали на Галакси С2 и на Оптимус 2Х. Изображение прыгает, дёргается.
Вот для Айфона аналогичная программа хорошая есть, там всё чётко и ровно.

начального чтоб в окна пазырить ? :-) ну тады да. Спецально ознакомился со списком. Игрушки за безумные деньги. Смысл покупать безмоторное УГ за 15 рублей на ушлепской монтировке которую хрен настроит новичек? чисто в окна пазырить ? :-)
Я понимаю шо вам надо продавать барахло, но таки перестаньте жечь.


Счастье не в моторах! Вижу, что не в теме... И ценами не владеете, и предметом обсуждения... Учите матчасть! Не хотите со мной обсуждать, обсуждайте с
Alexander Kharin, он грамотный в вопросе человек.

о да, точно :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

смысла что либо обсуждать уже нет, и так понятно :-)
и научитесь уже цитировать нормально :-)

Да врядли. Он год назад ещё подумывал от него избавиться:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=147&i=59009...
Но если действительно хотел бы продать - не предлагал бы тогда по цене нового... Я тогда проникся - новенький комплекс почтой из США притащить в те же деньги встало бы! Ну, нравица ему с балкона с ним на луну смотреть - пусть дальше смотрит, тоже дело.

2Sega: Вон, купите у Анданте Deep Sky 70400. Всего 1790р. Ничуть не хуже бабушкиного подарка с первой страницы. Хватит, чтобы выяснить есть ли у папы желание дальше двигаться. А потом, если папа решит стать монстром-астрографом - эта дудка вполне сгодится на гид к серьезному телескопу - ещё только камерюшку там же за 1350р взять... В отличии от меадика, который потом только на полку...



Мы про ETX-80? Какой ещё может быть гид к нему? LPI вполне сгодится на гид, но телескоп нужен другой, однозначно.
Крутить в 21 веке вручную, конешно, не дело. Я на такой подвиг не решусь. Но для практически любой экваториальной монтировки есть недорогие моторчики. С ними веселее, хотя только полноценная управляемая с компа монтировка позволит получить приличные астрофото и то знания для этого нужны очень глубокие.


[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 20:59]

видимо внешний :-) не ? :-)
так то дофигу наворотов к ним есть. Правда не мид сама делает, но не суть :-)



бесспорно... которые хрен настроиш и дешевле будет крутить вручную :-)
были у меня такие моторчики... юзал :-)

Удивили. Крайне смутно представляю себе колхоз гида на машинке вроде ETX-80. Впрочем, извращений в мире много...



Ну, да, вообще, дешевые экваториальные монтировки уровня EQ-1/EQ-2 - это для обучения начальным принципам, да. Чтото вменяемое можно сделать только с уровня монтировки EQ-3. Ну, и ладна, чо. Монтировку поменять прощё, чем заново покупать другой скоп!
И выкинуть монтировочки EQ-1/EQ-2 ваще нифига не жалко, в отличии от дороговастенького компьютерного меада.

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 21:07]

ну если не в курсе то 80ка вообще вполне себе ничего используется сама в качестве гида для нормальных скопов. Правда совсем за другие деньги :-)

дамы и господа...
и зачем все это надо...
или серьезным делом заниматься или таких картинок в интернете с телескопа Хаббл очень много и они гораздо информативнее 8(

А, в этом смысле... Использовать пластиковую трубку меадовского телескопчика за 12килорублев как гид 80/400 - это конечно другие деньги. Хотя, да, серьёзные товарищи даже рефракторы Такахаши как гиды ставят. Хотя гиды эти для совсем уже серьёзных машинок...




А зачем самому сексом заниматься? Такого и в интернете очень много и оно гораздо информативнее(/занятнее/разнообразнее).


[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 23:26]

Чет меня загрузили умными словами :-D

Одно время интересовался, да потом забил :-(
Подскажите новичку что нужно для самого стартапа?
Какая примерно цена? ( изыните, 80к отдавать за пару использований реально не хочется)
Что бы "посмотреть" пусть и нечетко ближайшие луну/туманности/созвездия, а потом если понравится то определится и выбирать уже конкретно.

ЗЫ: если и буду смотреть в небо, то только в области ( ~170 Км от екб), так что городской свет не помешает :-)

Чтобы посмотреть - достаточно добротного бинокля или подзорной трубы на штативчике. Покупать телескоп для этого как бы необязательно. :-) Берётся шезлонг, по месту ориентируется в наиболее удобном положении, бинокль в руки и вперёд.
Оно однозначно полезнее покупки моторизированных телескопчиков. Хоть небо и созвездия выучатся в ходе наблюдений.




Хорошо, что есть понимание данного момента.
Для визуальных наблюдений лучше по соотношению стоимость/эффективность чем рефлекторы на монтировке Добсона ничего не придумали пока. Я бы советовал чтото типа http://www.astronom.ru/vcd-196-1-1166/goodsinfo.ht...
И лучше брать б/у. Износ минимальный, а предложения бывают весьма вкусные.

зы: Вот, как пример вкусности, доб на 10" с компьютерным наведением за штуку баксов:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90169.0.html
Для полного счастья не хватает только табуретки и ещё пары окуляров. :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 23:19]

дешманские зеркальные телескопы кстати плохо поездки переносят :-)

покупается обычная китайская труба на 100 крат и наблюдается со штатива.
вот телескоп буит то же самое. Не надо думать шо в игрушку за 10ку у которой написано увеличение 700 крат буит че то видно :-) это фантазии.
Не надо думать шо прикрутив фотик к безмоторной игрушке получится делать снимки. Кроме луны ниче не получится.
Ну и т.к. небо чистое зимой в основном то делать это все придется по пояс в снегу в -35 :-)
поэтому если заниматся то заниматся нормально. Покупать нормальную машинку от 20ки. Если баловатся то купить просто хорошую трубу.
А за ради пары раз в год можно просто в коуровку скататся.

Так забавно смотреть как продавцы меряются. Вчера в УГ, как тут выразились, совершенно спокойно с сыном смотрели Юпитер с его спутниками, что под Луной появился,все прекрасно видно было даже в городе, нет ну не прям саму планету а яркую круглую звезду и ряд из маленьких звезд.
А так то да, надо хрень какую нибудь по дороже взять, тыщ так за 15-30 потом протерять от неё окуляр, и пусть она потом пылится где нибудь в гараже :-D
Ну все правильно хорошее вложение денег

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2011 07:18]

с таким же успехом можно было и в нормальную трубу посмотреть за гораздо более скромные деньги :-)



окуляры купить совсем не проблема :-)

Ну предложите нормальную трубу дешевле 3500 рублей?

Ну вот у соседа в кладовке стоит пылится, сыну его нахрен не нужна а стоит 12 тр. используют как вешалку. Вешалка за 12 тысяч!