роутеры должны быть с глонассом

http://4pda.ru/2011/11/03/49394/


По запросу редакции ?Фонтанки? Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предоставило такие разъяснения, которые не могут не шокировать пользователей роутеров, ноутбуков, смартфонов и иных работающих в стандарте 802.11 устройств: департамент информации и общественных связей однозначно подтвердил, что они относятся к оборудованию, которое подлежит оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS! При этом обладателю такой точки доступа требуются лицензии и разрешения Роскомнадзора.
31 / 1
RVG
Залезание в карман потребителю Альфа-Групп,разрешенное мистером PU.
4 / 1
Cлaвa™
От пользователя Мастурбатор
подлежит оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS! При этом обладателю такой точки доступа требуются лицензии и разрешения Роскомнадзора.


ну ща , сбацаю трафарет , балончиком краски брызну на асуса - glonas aproved

с инета портянку лицы стяну , пару минут в ворде и 2сек принтера - готово :cool:
4 / 1
Stive-n-sun
это чо, получается нельзя будет просто так использовать d-link дома??? 8(
0
RVG
От пользователя -=Барабанщег=-
это чо, получается нельзя будет просто так использовать d-link дома???

Судя из статьи ужк штрафуют за
От пользователя -=Барабанщег=-
просто так использовать d-link дома

Маразм бьет все рекорды.
12 / 1
Мастурбатор
От пользователя -=Барабанщег=-
это чо, получается нельзя будет просто так использовать d-link дома???


используй длинк за границей
7 / 0
IBee
От пользователя RVG
Маразм бьет все рекорды.

Это не маразм, это возможность для чиновников плющить или не плющить любого гражданина по своей прихоти.
18 / 0
Сволочь?(фонат амурских тигроф...
/побежал приматывать навигатор к рутеру/
2 / 0
опять шухер?)))
для операторов связи глонасс обязтелен
для физ.лиц - все как было так и осталось
7 / 2
RVG
От пользователя A.G.*RIGHTCREW*
опять шухер?)))

Вы видимо ссылку не читали,там скрин документа,шухер оправдан.
0
вырывая из контекста можно из мухи сделать слона, потому я и указывал на формулировки вопросов и порядок их следования. Что касается приказа Минкомсвязи ?92 от 03.05.2011, то он направлен на выполнение совершенно иных задач, о которых и сказано в первом его абзаце:

В соответствии с пунктом 2 и в целях реализации пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. ? 641 ?Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS?

п. 2 этого постановления гласит:

2. Виды транспортных, технических средств и систем, указанных в подпунктах "г" ? "е" пункта 1 настоящего постановления и подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, определяются федеральными органами исполнительной власти в установленной сфере деятельности.

п. 1 г?е:
?
г) автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов;
д) приборы и оборудование, используемые при проведении геодезических и кадастровых работ;
е) средства, обеспечивающие синхронизацию времени.

Таким образом, становится ясно, почему Минкомсвязи включило в список разнородные объекты (п.1 приказа ?92), которые, тем не менее объединяет одно ? они обеспечивают синхронизацию времени:

оборудование радиодоступа для беспроводной передачи данных;
оборудование сетей кабельного телевизионного вещания;
земные станции спутниковой связи, работающие через искусственные спутники Земли на геостационарной орбите;
оборудование тактовой сетевой синхронизации;
подсистема базовых станций сетей подвижной радиотелефонной связи стандарта IMT?MC?450.

Почему синхронизация времени ? сфера ответственности Минкомсвязи? Потому, что точное время необходимо для 1) формирования сигналов опорного времени спутниками самого ГЛОНАСС; 2) работы сетей электросвязи; 3) учёта услуг электросвязи (закон о связи, ст 49."Учетно?отчетное время в области связи").

Резюмируя сказанное можно сделать вывод, что приказ об оснащении касается а) тех, кто обеспечивает функционирование российской системы точного времени, б) оператора ГЛОНАСС в) операторов электросвязи. Физическим лицам можно не беспокоиться.

(c)

но если кто-то сильно хочет, то пусть примотает к своему МПХ на скотч
глонасс,тогда помимо классических возможностей у МПХ появятся дополнительные гаджеты как навигатор, компас и будильник
14 / 3
RVG
От пользователя A.G.*RIGHTCREW*
Резюмируя сказанное можно сделать вывод, что приказ об оснащении касается а) тех, кто обеспечивает функционирование российской системы точного времени, б) оператора ГЛОНАСС в) операторов электросвязи. Физическим лицам можно не беспокоиться.

Вы может скрин то прочитаете? Там ответ на запрос, и про глонас и про регистрацию точек доступа.
От пользователя A.G.*RIGHTCREW*
Резюмируя сказанное можно сделать вывод,

Вывод сделан не вами,а Минкомсвязи. Ну не ужели тяжело пройти по ссылке и посмотреть скрин ответа на запрос?
Там однозначно сказано роутеры должны быть оснащены глонасс и требуется лицензирование точек доступа. 8(
2 / 1
очень удачливый
От пользователя RVG
Там однозначно сказано роутеры должны быть оснащены глонасс и требуется лицензирование точек доступа. 8(

ну с физиками такой нюанс есть, вы не обязаны пускать в квартиру левых людей, только по стандартной процедуре, пусть пишут письма в суд и прочее ;-) :-D
10 / 0
CHUPA_e1
похоже на старческий маразм
5 / 0
От пользователя Сволочь?(фонат амурских тигроф)
/побежал приматывать навигатор к рутеру/

недавно купил тв-тюнер юсби.. он оказался с GPS.... Так что роутер можно оч. просто сделать с GPS... воткнуть в юсби роутера этот тюнер... теперь роутер с GPS))))
0
Kuzzьмич
пшливжопу в строго таком порядке - Пу, Ме, Ер, и прочие едорасты.

спрячу рутер в стену - пущай ищут и доказывают. уроды мля
13 / 1
Igor7365
От пользователя mediumpro
тв-тюнер юсби.. он оказался с GPS....

что за тюнер?
0
Crossmem
От пользователя очень удачливый
ну с физиками такой нюанс есть, вы не обязаны пускать в квартиру левых людей



Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 4] [Статья 15]
1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.

4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:

1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;

3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.

6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.

8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.
2 / 0
V/\V
В России основная масса законов сделана для того чтобы их нарушать. Нам ли привыкать?!
Объясните, зачем беспроводной точке доступа Глонас?
8 / 0
От пользователя Мастурбатор
ГЛОНАСС/GPS! При этом
обладателю такой точки доступа требуются лицензии и разрешения Роскомнадзора.

А у нас и нелицензионное ПО запрещено.
Теперь и роутеры.
Но ничего не изменится т.к. всеп пох. :-)
2 / 0
странно что поезда метро еще не оборудовали глонассом, нет каждый вагон ...
3 / 0
От пользователя Xogan
Объясните, зачем беспроводной точке доступа Глонас?


а зачем он автобусу в городе или чего круче трамваю?

затем чтобы продажи этого оборудования были, вот и все...
4 / 1
V/\V
От пользователя Мартьянов
а зачем он автобусу в городе или чего круче трамваю?

А здесь поспорил бы. Этим не помешает.
А мне в роутер домашний зачем?
От пользователя Мартьянов
затем чтобы продажи этого оборудования были, вот и все..

В майонез ПРОВАНСАЛЬ , продаж поболее было бы. ))
1 / 0
От пользователя Xogan
А здесь поспорил бы. Этим не помешает.


зачем?

о потом если бы гос-во переживало бы за безопасность перевозок, т.е. оснащение спутниковой системой навигации (навигатором, смотрим правде в глаза), делалось бы ради безопасности, то скорее были бы поправки в законодательство об этих самых перевозках, что должны быть с навигатором,
а далее каким уже не важно.

ГЛОНАСС в этом случае пришлось бы КОНКУРИРОВАТЬ с другими производителями как по цене так и по качеству.

в нашем же случае идет речь о монополизации сегмента рынка продукцией одного производителя, при условии монополии вы в курсе наверное, можно не заботиться ни о качестве ни о цене, ни тем более о конкуренции...

так что...



[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 13:23]
4 / 0
Ни у кого почему то не возникает мысли, что приемник GPS / ГЛОНАС просто не увидит спутников внутри помещения, когда над головой крыша. Или будет всем предложено разместить свои д-линки на балконах?
8 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.