О культуре общения. Вопрос.

Добрый вечер.

Что за привычка, опубликовать голимый ролик или такую же ссылку, а потом с воодушевлением рассчитывать на то, что остальные пользователи самостоятельно должны определить предмет обсуждения?
Даже название темы, порой, нельзя рассматривать в качестве отправной точки для обсуждения, ибо она в данном контексте предполагает вполне очевидный ответ, без вариантов.
По сути, предмета для обсуждения нет, не существует, как такового...

В недавние времена подобная реплика-выкрик считалась хамоватой, служащей только лишь для привлечения незаслуженного внимания к неожиданному и весьма неумелому оратору, но никак не для полемики, не для поиска истины...

Автору ( представителю большинства авторов).
Собственно, Вы-то тут и не виноваты... Это - общая тенденция... Традиционная...
Вот Вы и решили, что можно завязать разговор с людьми, показав им палец, не более того... Или фигу... Или просто предмет?

Почему форум не только не является школой общения, а наоборот, является инструментом ( или даже причиной) деградации людей в области общения друг с другом?

чо нада?

Чо-то новый афтор.

Нуапочемубыинет?

Ого! 8(

лишь бы не забанили! это как в стране - выкрикнуть и свалить

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Видимо совсем плохо у них с формулированием мыслей.

о чем это?.. Я не понял.
Футбол смотрим не? :-)

ага, прочитал




это ты ща каво облостниками тут назвал? :ultra:

общаться на оаке вообще малокультурное занятие. Есть ли смысл предъявлять к этому процессу такие завышенные требования.
Смысла нет, это понятно, так вопрос мой имеет риторический характер.

Я попытался сформулировать свою тему не в формате требования, а в формате вопроса к тем, кто в состоянии на него ответить.
Это же очевидно.
Или нет?

для большинства

"ну... культур-мультур такой..."

Ну
Мну вот иногда надеется на то, что одаренным писать буквами не надо.
Бо ручками лень.
Как вариант
:-o

а я попытался свое сообщение сформулировать в формате такого вопроса, чтобы дать понять что это некий парофраз вашего сообщения и легкий намек на то, то что и ваш вопрос является риторическим.
это еще очевидней ситуация в вашем случае.

[Сообщение удалено создателем темы 12.10.2011 00:39]

о, интеллигенция пожаловала, желают видимо о культуре общения высказаться, апосля того, как "девочку трахнул" в соседней теме.

Вот, очень хороший пример сообщения. Шикарный просто...

Извините, но я даже предположить не могу, что именно Вы хотели сказать этим сообщением.
А Вы сможете переформулировать свою мысль до человеческого уровня, читаемого и понятного?
Если нет, то и ладно...

До человеческого мозга информация доносится не только буковками. Иногда проще, быстрее и эффективнее донести её (информацию) графическими изображениями. Например. Или ссылкой на ютюб.
Как-то так :-) :-) :-)

зависит от количества выпитого

может быть женщина слегка тяпнула, а вы внимание на этом акцентируете, заставляя её чуствовать себя неловко, некрасиво.

А вот тут я с Вами позволю себе не согласится.
ОАК это что? это площадка для общения. А вот собеседника и темы выбирать каждый волен по себе, не так ли?
Хочется сиськи/письки в быдлостиле обсудить - так кто ж вас остановит кроме модератора ;-) , но при определенной сноровке может даже появится возможность построить из себя невиннозабаненного. :-D

ИМХО Да. Завышенные не завышенные, но какие то минимальные требования как к теме так и к собеседникам Я предъявляю.

[Сообщение удалено создателем темы 12.10.2011 00:38]

стопицотмилионная тема как всё плохо сейчас, и вот "да... были люди в наше время, ни то, что нынешнее племя..."

ОАК - по своему формату напоминает оффчат-форум, именно этим он и хорош. "Найдётся всё!"

Не надо ОАК вгонять в жёсткие рамки, он умрёт, как было со многими-многими форумами.
Не нравится тема-автор - что заставляет туда заходить и, т.б., оставлять "следы"?!

Культура общения либо есть, либо нет. Никаким форумом она истребиться не может. :bs: :food: