Рубят деревья под торговый центр!!!

Во-1, мы собственники жилья, и ни с кем это строительство не согласовывалось.
Во-2, мне жаль, что я вынуждена жить в таком государстве, где нужно с бунтами отстаивать свое право на достойную жизнь.
В-3, пусть господин Якоб объяснить, проводилось ли какое-то исследование о необходимости постройки ТЦ в данном месте, с учетом того, что у нас на каждый двор по 3 магазина.
В-4, из примеров. Что-то помнится, Коляда-театр хотели в центре строить, жильцы возмутились, почему-то пошли навстречу. А тут что, личные экономические интересы, или как еще это объяснить?

и


вы в России живете :-)

это не делает "нормальным" беззаконие

законы пишет власть, она же их и меняет
все нормально
закон как дышло, куда повернул так и вышло (с) народная поговорка

Это мир, в котором вы хотите жить?

мы все в нем живем ;-)
особо недовольные или продвинутые либо сами идут во власть
либо мигрируют :-)

просто "дарвинизм " какой то ,кто не приспособился - тот вымер ага ?

нууу, если грубо и утрированно, то примерно так, ага
некоторых правда еще садят, некоторых просто убивают
ну вот как то так

пост сити менеджера ввели с одной целтю - чтобы управляющий города был независим.... от его жителей. и им не подотчетен, а только тем, кто бабло куда надо заносит

Городу не нужны деревья, ему нужны - торговыя тсэнтры! :lol: :lol: :lol:

:-)
мне кажется у вас немного сдвинуто понятие "продвинутости"...

а вот представьте ситуацию , предположим набрали защитники микрорайона 567 подписей в свою защиту , в СМИ это продернули в репортаже (а не в новостях) , сейчас как раз самое время : перед выборами 4 декабря они поскребут свои лысины и поищут другое решение своих проблем . Ну это все рафинировано. По крайней мере есть к чему стремиться

это аллегория

Всего было свалено 4 дерева, две ивы (кустовая форма по 4-5 стволов в каждой) и две яблони. За снос деревьев заплачены деньги и немалые по восстановительной стоимости этих деревьев, эти деньги ушли в городской бюджет, будем надеяться, что как раз на озеленение где-то в другом месте.
Деревья очень жаль, жаль и жителей, проживающих здесь, кто-то в окно смотрел как яблоньки цвели с детства, кто-то по вечерам под ними пиво пил ну и т.п. А один житель хотел там дополнительно посадить дубки. Для жителей пережить такое нелегко.
Администрация города видимо считает, что зеленые уголки в нашем городе менее нужны, чем торговые центры и другие развлекаловки, ну и курс прямой на сокращение зеленых территория. Хотя ясно, что политика должна быть в нашем промышленном центре как раз обратная, но ясно, что с деревьев денег не возьмешь, а с торговой точки будешь иметь и немалые, даже в виде налогов.
В старые времена когда каждый житель города был строителем коммунизма, и государство заботилось о его здоровье, иначе этот самый коммунизм не построить. И потому озеленению уделялось повышенное внимание т.к. это напрямую связано со здоровьем трудящихся.
Сейчас каждый сам по себе. Ясно что здесь на первом месте личные интересы людей у которых есть средства, не только на строительство но на и на решение всех проблем с принятием такого решения.
А решение принимает администрация города, именно от нее зависит будет наш город зеленым или нет. Пока позиция у властей чисто коммерческая, а здоровье людей - да как-то не вспоминают о нем. В итоге средняя норма зеленых насаждений общего пользования на 1 человека в городе должна быть не менее 7 м2 (в идеале 35м2), а у нас в городе было примерно 3, а с таким подходом будет еще меньше, хотя администрация декларирует, что у нас норма будет с каждым годом все выше, но видимо только обещает.
Во главе администрации должны стоять люди - государственники и на все зеленые насаждения, включая газоны должно быть наложено ТАБУ. Все что было построено в Советские времена - все было построено по нормам того времени, все что сейчас строится внутри города (как правило) идет в нарушении принятых прежде норм. В итоге через несколько лет получим городскую среду откуда побегут все, а если не уедут, то погибнут от различных заболеваний в довольно раннем возрасте. Особенно опасна техногенная среда для подрастающего поколения т.к. с детства идет накопление в организме токсинов.
Еще раз повторюсь вся ответственность за принятие подобных решений - по застройке любого зеленого уголка коммерческими зданиями - лежит на администрации города, без ее разрешения свалить дерево в городе просто нельзя! Все делается с их разрешения!!

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 22:34]

Жалко, что я не иду против закона и деревья люблю.
А то бы как было прекрасно, попилить деревья в Карасьеозерске и у дачек этих прекрасных людей, чьи имена в документе.
И построить там ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР. А что, ведь им же нужны продукты в шаговой доступности.

в самих карасях деревья не растут
а валить лес вокруг бесполезно, его там очень много

Очень верно подметили. Они этого не позволят.
У власть имущих все в ажуре. Им есть где душу потешить на природе, не так как у большинства.
Многие просто технари им когда-то не вдолбили, о пользе не только деревьев, а даже простого газона:
газон вбирает в себя пыль и люди ей просто не дышат, увлажняет воздух, травы на газоне обогащают воздух кислородом, газон является высочайшим декоративным элементом городской среды, снижает воздействие городского шума на 10 дцб.
Но скорее всего они об этом знают и просто игнорируют - так прибыльнее. Здоровье и благополучие людей - в счет не берется т.к. эта позиция размыта, ну заболел человек, а откуда известно, что заболел он от того, что городская среда непригодна для проживания, может так понервничал.
Хотя по уровню загрязнения воздушной городской среды мы на одном из первых мест в России.

надо там лесозаготовки организовать

Вы явно пошутили.
В Карасях как раз растут очень прекрасные деревья, а там где первые постройки так вообще зеленый клондайк. Первое впечатление, что где-то в лесу находишься - деревья посажены и думаешь вот какая должна быть в идеале среда обитания для человека. Там она создана уже - гуманная среда для продивания людей.

Кто пошел навстречу? То что там конфликт прекратился заслуга только Николая Коляды.Он сразу отказался от этого места, чтобы не конфликтовать с людьми.
так что пример неудачный...мне жаль...

А кто-нибудь может пробить, что за организация Квадра? кто учредители?

Факс:-(3432)55-38-03
Информация:Поставка: контейнеры конические из жиростойкого полистирола POLARCUP для упаковки молочных продуктов, мороженого под крышку и запайку термосвариеваемой фольгой. Услуги: экструзия гибких пленок (ПНД, ПВД); нанесение двухцветной флексопечати на гибкие пленки; нанесение шестицветной флексопечати на различные упаковочные материалы. Вся продукция производятся на оборудовании GENERAL PLASTIK, Австрия и LEMO, Германия
Рубрика:Оборудование, тара и упаковка для пищевой промышленности (4104)
Телефон:-(3432)55-97-09
Индекс:620000
Страна:Россия
Адрес:Екатеринбург, ул. Бажова, 79, офис 501
Наименование организации:
КВАРТА, ООО

Каталог товаров и услуг

что за квадра когда в доках кварта?

Вот просто для примера, который я уже много раз приводил и еще не раз приведу. Есть сквер на перекрестке Крауля-Викулова. Немногие знают, откуда он там взялся и почему до сих пор существует. А я знаю, поскольку живу там с советских времен. В начале 80-х там был пустырь, который зарезервировали под строительство станции метро. Было понятно, что метро начнут строить в лучшем случае лет через 15 (в реале все 30 с гаком оказалось, ну да не суть), и если все это время тут будет пустырь, будет наверно как-то не очень красиво. Поэтому, чтобы временно занять место, понатыкали туда деревьев (сейчас бы автостоянку сделали, но тогда это непопулярно было, поэтому деревья). Теперь большинство считает это место сквером и когда в следующем году там начнут ставить забор и валить деревья, начнутся точно такие же вопли. И никому не объяснишь, что это место еще до их рождения запланировано отнюдь не под сквер. Вот что с такими делать?

ну все таки не стоит путать коммерческие объекты и социальную инфраструктуру ..

А дело даже не в этом. В советское время помимо всего прочего зелеными насаждениями просто забивали все свободные места, на которых можно что-то построить, но сейчас на это нет средств или в этом нет необходимости. Не везде, естественно. Есть сейчас и реально то, что называется "точечной застройкой" в наихудшем смысле этого слова. Но далеко не в 100% случаев. Но народ в это вникать не хочет - "тут всегда береза росла, я под ней пиво пил, а сейчас какие-то сволочи ее рубят, ату их".