Про нашу историю

появится другая конструкция. более оптимальная. организм приспособится. однако повторюсь - предпосылок "исчезания" ни одной ноги нет. вот что должно произойти такого, чтобы это произошло?

исчезновение легкодоступных природных ресурсов.
революция в генетике - клонирование.

в общем с чего я и начал :-)

Вы, наверняка, знаете в чем разница между Ветхим заветом, Торой и Библией.
Толкование ряда обрядов и предметов, впрочем как и их названия отличаются даже у христиан, разных концессий, не говоря уже о ортодоксальных евреях-кочевниках, о которых Вы упомянули.
Понятие "Храм" - толкуется очень и очень по-разному в разных религиях
Впрочем - это оффтоп

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2011 18:44]

Это не революция, это деградация. Революция - это получение новых видов с закрепленными признаками, способных размножаться и передавать эти признаки.

подождите. как это приведет к краху конструкции то? корпорации исчезнут или государства? почему должна измениться модель управления то?

и как это опять же повлияет на модель? ну станет вместо васи и пети работать в сервисе экземпляр 1 и экземпляр 2. что измениться глобально?

с компом прогресс делать легче, чем со счетами, вот и скачек.
это как при коммунистах, не было такой системы и технологий и воровали вразы меньше и свергнуть их легче было.
а щас такие возможности у Едра -хрен выпнешь их и воруют миллиардами. комуняки наверно от зависти слюной давятся

у меня реально нет желания все это объяснять.
я поделился своими соображениями.

не так. компьютер - это производная. научный прогресс в первую очередь завязан на стоимость и скорость воспроизведения знаний. одно дело когда знания передаешь посредством сказаний или папируса, другое когда плохого но печатного станка. книги - это сконцентрированное время. обмен книгами и идеями - бульон для ученых. дороги - связность экономики и социальной среды. нам (человечеству) физически требовалось очень много времени, что бы накопить достаточную критичную массу научных фактов (наблюдений) что бы потом сделать качественный скачок.

что надо курить что бы сделать такие выводы то...

да ради бога.

Радиоуглеродный метод датирования, как и любые другие радиоизотопные методы, имеет принципиальный и неустранимый порок - невозможность определения исходного состояния образца, в момент, принимаемый за нулевую точку отсчёта времени.
А это принципиальный момент, поскольку именно от выбора этого, так сказать нулевого состояния, и зависит рассчитанный возраст.

Doctor,ты совершенно прав.Но доказывать эти вещи людям,уверенным в том,земля плоская,бесполезно.Я про Фоменко узнал в 1986 году,с тех пор прочитал вагон и телегу литературы - и официальной,и той,что не признают догматики,и убедился в правоте Фоменко.Он тоже навертел много чего в своих построениях,с чем я не согласен категорически,но в главном он прав - достоверной версии исторических событий нет и быть не может. Я тоже раньше по наивности пытался рассказывать об этом верующим в непогрешимость так называемой "науки" истории,но быстро убедился,что это мартышкин труд.У людей с дестства,в подкорке вбиты мифы,и изжить их оттуда практически невозможно.Да и 99% населения эти темы по барабану :-(

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2011 19:24]

Дело даже не в отсутствии эталона.Метод С-14(радиоуглеродный,как у нас его называют) оперирует отрезками времени,где наименьшая величина - 1000 лет.Погрешность в 5-6 тысяч лет для метода С-14 это нормально.Он предназначен для датирования ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЭПОХ,а не для жалкой человеческой истории с ее жалкими 2 тысячами лет

Вы ограничиваете историю человечества жалкой парой тысяч лет?
Хм...

а у вас сколько? ну,пусть не 2,пусть 4.и что? или вы про историю человечества как биологического вида? так это другой раздел :-D
Письменная история человечества насчитывает примерно 700-800 лет.

с него лучше не начинать

История Государства Российского, том 6, глава 3

"...яко древле Моисея , Иисуса, и других, освободивших Израиля, да и новый Израиль, земля Русская, освободится тобою"

"крымский царевич Нордоулат и князь Василий Ноздроватый счастливо исполнили повеление Иоанново: достигли Орды, взяли юрт Батыев,множество пленников, добычи и могли бы вконец истребить сие гнездо наших злодеев, если бы улан Нордоулатов, именем Обуяз, не помешал тому своими представлениями."Что делаешь?- сказал он своему царевичу:- вспомни, что сия древняя Орда есть наша общая мать; все мы от неё родились."




Из Указа Синода в Нижегородскую губернскую канцелярию от 7 июля 1743 года:

?Июня 28-го дня сего года святейшему правительствующему Синоду преосвященный Дмитрий, епископ нижегородский доношением представил: по должности-де пастырской отъезжал его преосвященство из Нижняго посетить епархию свою (с небольшими дому своего служителями) майя от 16-го дня сего года и, бывши в монастыре Оранском, путешествовал в Зеленогорской монастырь надлежащим трактом через волость Терюшевскую, в которой обретается болшая половина руских старых некрещеных народов (которые, укрывая свое древнее идолопоклонство и волшебство и нехотя прийтить ко свету евангелской проповеди, называются мордвою ложно, понеже они мордвою никогда не бывали и мордовского языка не знали и не знают, а говорят так, как суздалския и ярославския мужики), и проехал мимо трех деревень того же мая 18-го дня, в которых деревнях принимали ево честно и давали проводников до руского села Сарлей"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Всем известно что историю пишут победители. Вот. :-)

Я согласен с Доктором в том плане, что XX век - время открытий.
Вот если сравнить, например, XV и XVI века с точки зрения технического прогресса какая между ними разница?
А если сравнить 1900-й и 2000-й год?
Просто 2 разные цивилизации. Всё изменилось. Большая часть всех вещей и благ, которыми мы сейчас пользуемся, была изобретена или кардинально усовершенствована в прошедшие 100 лет.

Не понял Вас...
А письменность древних Кхмеров, а до сих пор не до конца расшифрованные письмена жителей Междуречья (Месопотамии), а письменные памятники древних египтян, древних жителей Индостана и т.п.?
И Вы отводите на письменную культуру Человечества всего 700-800 лет?
Хм-2...

да нет никаких "веков открытий".человечество с самого момента осознания самоё себя НЕПРЕРЫВНО делало открытия и продвигалось вперед.НЕПРЕРЫВНО,ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО,ЦЕЛЬНО.Не было никаких "темных веков",закатов - рассветов цивилизаций.Эти понятия всего лишь миф.
Средневековые схоласты опирались в своих утверждениях на самый главный авторитет - Церковь.На Святое писание и отцов церкви.А у последних (бл.Августин) была догма - Земле 5 тыщ лет от Сотворения Мира.Вот и подгоняли историю под 5 тыщ лет.Вот и появлялись из ноткуда древние царства и деспотии.Надо же было чем то заполнять этакую прорву.

развитие цивилизации - нелинейная величина.

Скажите, как продвинулось человечество в период с 1600-го по 1700-й гг. в плане технического прогресса.

Величина - это величина. Скаляр ( без имени). Или значение ( именное).
А нелинейной может быть только функция (зависимость).
В данном случае - функция (зависимость) от времени.

хмыкайте сколько угодно.письменные - значит на бумаге.бумага появляется впервые в ХIII веке на территории современной Италии.Сначала это тряпичная бумага,преимущественно льяная,затем из древесного луба.Появляется винт как элемент технологии,за ним ПРЕСС,который позволил делать более качественную бумагу,появляется станок Гутенберга для книгопечатания.Никакие артефакты на камне или ракушках НЕСПОСОБНЫ дать какую либо историческую информацию ни о чем путном.много вы видели каменных рукописей? :-D Читали их? или просто повторяете байки,как говорящая птица? без обид

То есть, носителем письменных наследий ( записанной информации) может выступать только бумага?
Хмыкаю столько, сколько мне угодно...
Спасибо за позволение...