Про нашу историю

Тема не о "новой хронологии Фоменко" или критике Скалигеровской модели истории..
И не о том, кто построил пираимиды в Египте....

Просто оглядываясь даже на свою жизнь, помню первые цветные передачи по ТВ, и виниловые стерео грампластинки....
начинаешь понимать, что реальный скачек технологнии за сотню лет СЛИШКОМ велик по сравнению с предыдущим развитием мира. Какая муха укусила человечество?
С другой стороны, посмотрев предыдущую сотню лет тоже скачек нехилый - электричество, самолет, автомобиль, подводная лодка...
Значит, проегресс реально за сотню лет шагает очень сильно.

И вполне вероятно прав Фоменко, Ньютон и маосны, что католическая папская церковь приписала нашей цивилизации лишнюю тысячу лет... ведь память народная недолга.
Психологи утверждают, что даже в современном компьютеризированно-документированном мире память человека как свидетеля истории распространяется лишь на 2 поколения до него - мало кто воспринимает свою жизнь непрерывным процессом с жизнью своих прадедов....

Куда пропали великие цивилизации Египта, Рима, Греции?
Вобщем, что-то смутно мне подсказывает, что история человечества - совсем не та, что изложена в учебнике

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2011 15:30]

закусывать надо! (с)

я скоро Доктора АДС буду с Шарлем путать...сиамские близнецы какие-то.....))))))))

история политическая проститутка(с)

какая бы ни была история человек живет настоящим и будущим

это хорошо или плохо?

провокационный вопрос...можно я не буду на него отвечать.... ))))))))

а какая позвольте спросить это история?
Вот допустим в 2008 году были выборы президента?
в 1941 году немцы напали на нас или нет?
В 1917 году произошла революция или нет?
Ну и так далее...Причины ваших сомнений непонятны.. :cool:

раньше тяжко было жить: пять-семь лет неурожая и конец цивилизации-народ либо вымрет от голода и болезней, либо разбредется , либо их завоюют( а раньше как завоевывали в основном-вырезали вообще всех и сжигали город ).

Вас трава не отпускает?

существуют единые законы развития очагов цивилизации - накопление в ядре, распространение ядра, фиксация в достигнутых границах, давление внешних факторов, затухание ядра, разрушение цивилизации
и Египет и Рим и Греция полностью этой модели соответствуют
при этом сохранилось обширное культурное наследие, а Рим, как наиболее поздняя империя просуществовавшая до 536-года стала основой европейской цивилизации и не в последнею очередь в части права
чем вам не нравиться эта историческая версия?

времени вообще не существует, его придумали люди.

забывая о прошлом мы забываем о будущем
примерно так

течении окружающих процессов как ту нужно измерять
продолжительность должна быть как то обозначена
как самостоятельной физической величины времени не существует

все, что вы спросили, укладывается в это понятие...
а раньше что было?

например, государствj Тартария, независимого от Российской империи существует во всех европейских документов вплоть до конца 17хх годов.



а в наших учебниках - ни слова, хотя апрошло-то всего лет 250

Курите яндекс по слову "хронология" и про то что некоторые считают что лишнию тысячу лет приписали историки. По их логике сейчас 1011-й год :-)

C уважением KROT.

Это пока под вопросом, имха.



Судя по тому что иногда раскапывают - были и другие, более древние цивилизации. Куда делись? Имха одни, не успев никак развиться, так и померли на каменном веке.

например тем, что что греческие храмы за всю 2.5 тофициальню историю не были разобраны жившими в нищете жителями на кирпичи...

а падение великой хорошо вооруженной цивилизации Рима от диких германцев кажется маловероятным

тогда кто всё это назакапывал? :-D

Тимур Шаов
Развивая Фоменко

Песня про Новую хронологию Фоменко
Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил - летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине -
Все напутал, перепутал, переврал.

Но мы-то ушлые потомки!
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Все иначе запендюрим!

Основал Москву не Долгорукий,
И даже не Лужков, что, вобщем, странно.
Основали Рэм и Ромул - внуки
Японского кагана Чингисхана.

Был такой Чингиз - каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.

В древнем скифском городе Париже
Жили персы, а точней - булгары,
И они же турки, и они же
Не вполне разумные хазары.

Ромул с Рэмом, они же Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за брата.
Битва шла на поле Куликовом,
На месте современного Арбата.

Дали жару половецкой рати!
Их метелили покуда не убили.
В память о сраженьи на Арбате
Казино "Метелица" воздвигли.

В Ярославле плачет Ярославна,
В Николаеве рыдает Николавна.
С топонимикой историю раскрутим.
Вот в Путивле правил кто? А? Забудем...

Что Вы мне суете Геродота?
Вы еще мне суньте Гумилева!
Ведь понятно даже идиоту,
Что Грозный - сын Лжедмитрия Донского.

Кстати, Грозный не был грозным и в помине.
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на Хеллоуине.
А те смеялись: "Ну ты грозный, батя!"

Видел я кинжал на старой фреске
И понял я - Америку черкесы открывали.
"Попокатепетль" по-черкесски
Означает: "Нас сюда не звали!"

Не могли построить египтяне
Пирамиды - это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или в крайнем случае таджики.

Казанова был казанским ханом
И держал гарем голов за триста.
Был он ханом, только не был хамом
И любил всех трепетно и чисто.

Жаль гарема не хватало!
Парень был такой!
Вечно мало, вечно мало,
Вечно молодой!

***

Галилей родился в Галилее -
Была такая местность на Кубани.
Казаки - это ж древние евреи,
Предки современного Мишани.

Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту.
А уркаган - это правитель из Урарту.

Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверное.
И вообще - все что произошло до Горбачева
В целом очень все не достоверно.

Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень
Небось купил на рынке в Бирюлево.

История - не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка.
Так считали Фукидид и Тацит - они же
Историки Носовский и Фоменко.


Copyright (c) Т. Шаов.

доктор. ты сам лично видел все эти учебники?

окак.
чую крышку у кого то снесло

не слишком серьезная тема?

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2011 15:56]

да, есть такое изречение, но оно же не догма.

от того, что сейчас нам выдадут очередную версию истории, что изменится, к примеру, для Вас в вашем обозримом будущем?

есть и другая поговорка - дважды в одну реку не войти

Чем Вам теория Левашова не нравится?