Новый тип дорожных оленей:Велосипедисты.
Д
Декодер
Велосипедист всегда прав!
хороший индец мервый индеец
в свое время я таких выкрутасов(на велике) на дороге
себе не позволял хотя ездил быстро, много и профессионально
да и милиция у оборзевших велики изымала
а счас разруха........ в бошках
дорога не место для игр, пусть даже и взрослыми игрушками
Б
Бург™
Всё-таки ты его догнал? И отнял у него самое дорогое, что у него было?..
Ничего не отбирал и не собирался даже.Все было в сугубо воспитательных целях.А то рассказы о том,что на дороге нужно быть внимательным-пустая трата времени.В этом случае,если чувак начал ,хотя бы ,оглядываться на дороге-уже хорошо.Глядишь и выживет благодаря свежей привычке.......
a
advocatus diaboli :bes:
> дорога не место для игр, пусть даже и взрослыми игрушками
;-) Прявильно! Хватит играть в машинки! :-p Пересаживайтесь, как взрослые люди, на велики!
;-) Прявильно! Хватит играть в машинки! :-p Пересаживайтесь, как взрослые люди, на велики!
Б
Ботик
его походом к стоматологу на эту сумму
упала под стул :-d
Из-за чего сыр-бор? Все вроде цело
А если бы автор его сбил ? Я думаю что ему пришлось бы долго доказывать свою невиновность, потому что у него ТС большое и железное и с мотором...
p
poloz
[Сообщение удалено пользователем 29.09.2005 10:59]
p
poloz
Автор: Vslon (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 28 Сен 2005 14:45
......его походом к стоматологу на эту сумму.....
тебе просто ребёнок попался, а ты решил из себя Рэмбо состроить... Веллеры, как ты их называешь, разные бывают... Вот "лаского снимешь" один раз с велика "мальчика" по 190 см и весом в 100 кг.... он тебе по сопатке и навешает....
а так-то БАЯН....
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:58]
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:59]
Дата: 28 Сен 2005 14:45
......его походом к стоматологу на эту сумму.....
тебе просто ребёнок попался, а ты решил из себя Рэмбо состроить... Веллеры, как ты их называешь, разные бывают... Вот "лаского снимешь" один раз с велика "мальчика" по 190 см и весом в 100 кг.... он тебе по сопатке и навешает....
а так-то БАЯН....
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:58]
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 10:59]
Б
Бург™
190кг?100см?Ужасбоюсь!Большое бревно-громко падает.Прецедент был с ровесником.Не надо из меня злодея делать,я исправляюсь.
s
scherzo
С эпизодом 1 - все ясно. Но вот с эпизодом 2 я не совсем понял.. так кто ж там был оленем ? Или может быть правильнее сказать - быком ?
> впередистоящей машине-спокойно обгоняет ее СЛЕВА
to threadstarter :
Это не обгон а объезд. А вообще почитайте правила. Велосипедист был ОБЯЗАН обьезжать припаркованный автомобиль слева. Именно слева. Возможно велосипедист выполнил маневр неумело ( резко повернул перед препятствием, предварительно не обозначил свой маневр жестом руки, не посмотрел назад ) Но это не повод для таких наездов. Опытный водитель, видя впереди припаркованный авт. и едущего вел. , сразу бы просчитал эту ситуацию наперед, даже если велосипедист и не показывал поворот жестом , и предпринял бы заранее меры. Ваша агрессия по отношению к велосипедисту как то не украшает вас ( мягко говоря ). ... Пацан ведь какой нибудь ехал ? Или может быть вообще - девушка ?
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:14]
> впередистоящей машине-спокойно обгоняет ее СЛЕВА
to threadstarter :
Это не обгон а объезд. А вообще почитайте правила. Велосипедист был ОБЯЗАН обьезжать припаркованный автомобиль слева. Именно слева. Возможно велосипедист выполнил маневр неумело ( резко повернул перед препятствием, предварительно не обозначил свой маневр жестом руки, не посмотрел назад ) Но это не повод для таких наездов. Опытный водитель, видя впереди припаркованный авт. и едущего вел. , сразу бы просчитал эту ситуацию наперед, даже если велосипедист и не показывал поворот жестом , и предпринял бы заранее меры. Ваша агрессия по отношению к велосипедисту как то не украшает вас ( мягко говоря ). ... Пацан ведь какой нибудь ехал ? Или может быть вообще - девушка ?
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:14]
J
John Dow
своей улыбкой
Фих тебе ...я зуб вставил :-) (не прошло и 7 лет :-) )
J
John Dow
Вот "лаского снимешь" один раз с велика "мальчика" по 190 см и весом в 100 кг.... он тебе по сопатке и навешает....
а че такого маленького ?...я больше :-) цепь порвал в первый же день..пришлось титановую ставитб :-)
p
poloz
> цепь порвал в первый же день
Это не о чём не говорит... я тоже рвал цепь на велике, пока КМС не поставил... :-)
Это не о чём не говорит... я тоже рвал цепь на велике, пока КМС не поставил... :-)
s
scherzo
> Это ни о чем не говорит
так он ее РУКАМИ порвал ! :-)
так он ее РУКАМИ порвал ! :-)
p
poloz
Автор: Vslon (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 29 Сен 2005 11:14
190кг?100см?Ужасбоюсь!Большое бревно-громко падает.Прецедент был с ровесником.
А мне вот ещё что интересно.....
Если Вас в городе Хамер подрежет жёстко.... Вы его на первом же перекрёстке из машины вытащите? и учить уму-разуму будете? К стоматологу отправите? Я думаю Вам духу не хватит.. И нечего из себя Рэмбо строить...
так-то
Дата: 29 Сен 2005 11:14
190кг?100см?Ужасбоюсь!Большое бревно-громко падает.Прецедент был с ровесником.
А мне вот ещё что интересно.....
Если Вас в городе Хамер подрежет жёстко.... Вы его на первом же перекрёстке из машины вытащите? и учить уму-разуму будете? К стоматологу отправите? Я думаю Вам духу не хватит.. И нечего из себя Рэмбо строить...
так-то
не, согласна про велосипедистов. сама не далее как с неделю назад стояла на поворот с челюскинцев на космонавтов в сторону уралмаша ( от восточной) в крайнем правом ряду. пока на светофоре горел красный, между моим авто и бордюром втиснулся велосипедист. и когда загорелся зеленый, данный тип равнул
- нее ,не направо , и не прямо, а налево! перед моей машиной. вследствие чего его еще и занесло и он грохнулся ко мне под колеса - я уже начала движение. переехать я его не переехала. даже не задела. благо тормоза адекватные.но стресс получила жуткий. а он вскочил на свой двухколесный и только его
и видели.. что теперь? теперь я тихо ненавижу велосипедистов.
p
poloz
Что вы все к велосипедистам привязались?
Есть среди них уроды и есть норамальные люди...
Можно подумать автомобилисты намного лучше...
Меня в день раз по двадцать всякие уроды на пердунках подрезают и т.д. и т.п. А не великах раз в месяц....
Надо чтобы каждый за себя отвечал....
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 11:53]
Есть среди них уроды и есть норамальные люди...
Можно подумать автомобилисты намного лучше...
Меня в день раз по двадцать всякие уроды на пердунках подрезают и т.д. и т.п. А не великах раз в месяц....
Надо чтобы каждый за себя отвечал....
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 11:53]
J
John Dow
а уродов водителей ??? седня вот коллега приехал.. его на 8 марта - Малывава один козел бортонул так что сеебеже на класуику об педали царапину на обе двери поставил...
t
tiger.snaky
да ладно, пусть мальчики жизни радуются! на великах катаются! не вырасли они еще! :-)
s
scherzo
> Согласна про велосипедистов.
Все таки с чем вы согласны ? Возможные варианты :
- С тем что в. не могут обьезжать препятствия слева ( про что и был изначальный пост )
- С тем что в. не могут обьезжать автомобиль справа и протискиваться между автомобилем и тротуарным поребриком . Это ваш случай и тут я с вами полностью согласен - вел. в этом случае был не прав.
- С тем что при повороте налево, на второстепенную, не надо пропускать едущего по главной велосипедиста ( Эпизод 1 ( :-) ). Интересно - вот у человека который сомневался "уступать-не уступать" в этом случае, возникли бы такие колебания если бы по главной ехал КАМАЗ ?
- С тем что ВСЕ в. - олени потому ВСЕ они создают аварийные ситуации на дорогах ( в этом случае вам поможет внимательное прочтение эпизода 1 ).
- С тем что в. не место на дорогах ( в этом случае создайте инициативную группу с целью поправки в существующие законы )
А так - у вас есть склонность к обобщению. Проанализируйте это.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:45]
Все таки с чем вы согласны ? Возможные варианты :
- С тем что в. не могут обьезжать препятствия слева ( про что и был изначальный пост )
- С тем что в. не могут обьезжать автомобиль справа и протискиваться между автомобилем и тротуарным поребриком . Это ваш случай и тут я с вами полностью согласен - вел. в этом случае был не прав.
- С тем что при повороте налево, на второстепенную, не надо пропускать едущего по главной велосипедиста ( Эпизод 1 ( :-) ). Интересно - вот у человека который сомневался "уступать-не уступать" в этом случае, возникли бы такие колебания если бы по главной ехал КАМАЗ ?
- С тем что ВСЕ в. - олени потому ВСЕ они создают аварийные ситуации на дорогах ( в этом случае вам поможет внимательное прочтение эпизода 1 ).
- С тем что в. не место на дорогах ( в этом случае создайте инициативную группу с целью поправки в существующие законы )
А так - у вас есть склонность к обобщению. Проанализируйте это.
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:45]
J
John Dow
а по попке ?
привет.
http://www.avtovladelec.ru/info/logotype/img/gaz.g...
Ничего этим сказать не хотел
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:17]
http://www.avtovladelec.ru/info/logotype/img/gaz.g...
Ничего этим сказать не хотел
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 12:17]
привет.
Э-э-э... и чего ?
Э-э-э... и чего ?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.