опять кудрина мучает вопрос

Светлaна2000
От пользователя очень удачливый
опять кудрина мучает вопрос

жаль, что не геморой
1 / 0
От пользователя очень удачливый
Если Россия откажется от повышения пенсионного возраста, придется повышать налоги. Такое мнение высказал сегодня вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, выступая на пленарном заседании в Госдуме.

предлагаю и налоги повысить, и пенсионный возраст до 75 лет.

А еще можно дустом попробовать травить население, тогда уж точно распиливать бабло никто мешать не будет
3 / 0
зaнуда
От пользователя ^&(*(^**$%$%
Двух пенсионеров с пенсией 8.000 можно содержать с официальной зарплаты 30.000 (+13% ПН +34% ЕСН из фонда оплаты труда)

есн давно уже нет.
0 / 3
Красный формульный болид
От пользователя зaнуда
- в чем не прав кудрин? деньги из воздуха - не появляются. источники дохода у государства - наперечет.

В том, что можно сократить ненужные траты. Сейчас только на содержание администрации президетна тратится больше, чем на все образование России. ФСО раздута до безобразия, там десятки тысяч сотрудников и бюджет 130 миллиардов. На Олимпиаду протратили триллион. На мост на необитаемый остров потратили 200 миллиардов. Больше триллиона просто спи...ли. Пенсии госслужбе из бюджета в 70% последнего дохода (зарплаты там громадные). И так далее, и так далее, и так далее... Надо навести порядок в расходах, тогда и налоги увеличивать не придется.
10 / 0
Бомболейло
От пользователя зaнуда
в чем не прав кудрин? деньги из воздуха - не появляются.


Пенсия госслужащего знаете какая , около 50 тыщ + социалка . За что они получают такое бабло, упахались чтоли в отличии от обычных работяг, которые на заводах горбатились? И количество таких госов по стране жуть какое огромное Уравнять их и с одного госслужащего можно обогатить несколько человек обычных рядовых пенсов. :-D

А Мудрина этого , раз работать не умеет , гнать метлой оттуда )



[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 11:19]
5 / 0
очень удачливый
От пользователя зaнуда
а по существу - в чем не прав кудрин? деньги из воздуха - не появляются. источники дохода у государства - наперечет.


так создавать источники надо, в.т.ч _смягчаяя_ налоговое бремя и стимулируя работать в белую, а не тупо доя источники , заставляя их в "тень уходить" .. а в следующем году еще "веселее " будет

От пользователя Светлaна2000
жаль, что не геморой

и чесотка яиц.
2 / 0
woоdy
От пользователя зaнуда
а по существу - в чем не прав кудрин?

в том, что большая часть мужчин не доживт до пенсионного возраста :ultra:
1 / 0
Enni
От пользователя Бололайкин
Пенсия госслужащего знаете какая , около 50 тыщ + социалка

увы не у всех )) врачи-учителя-полиционэры тоже госслужащие ))
0 / 3
ss13.
От пользователя !SeGa! (Серёга Серёгович)
как минимум 2-х пенсионеров содержу

это смотря каких пенсионеров считать, может тебе Россель достался на содержание :-D :lol:
От пользователя зaнуда
а по существу - в чем не прав кудрин? деньги из воздуха - не появляются. источники дохода у государства - наперечет.

Праильно, но если нет доходов нужно снижать расходы. Сколько деник тратится на всякие мишаринские мерседесы, айпэды, айфоны для мин.финов, а про федеральную власть я вообще молчу.
Раньше народ содержал царя и армию, купцы и промышленники сами себе зарабатывали.
А счас, сколько этих царей и царьков развелось.......
2 / 0
зaнуда
От пользователя ^&(*(^**$%$%
Надо навести порядок в расходах, тогда и налоги увеличивать не придется.

кудрин не отвечает за все происходящее в стране. он не может взять и отменить олимпиаду или "посадить" коррупционера. он счетовод на бюджете. и честно говорит - его не хватит, однако он должен предложить вариант решения проблемы - и он предлагает, причем именно в той сфере которая ему подвластна.
1 / 3
Бомболейло
От пользователя enni
увы не у всех )) ))


Но тем не менее их очень дофига )
0
очень удачливый
От пользователя зaнуда
он счетовод на бюджете. и честно говорит - его не хватит, однако он должен предложить вариант решения проблемы - и он предлагает, причем именно в той сфере которая ему подвластна.


вот как раз он и должен
От пользователя очень удачливый
создавать источники надо, в.т.ч _смягчая_ налоговое бремя и стимулируя работать в белую, а не тупо доя источники , заставляя их в "тень уходить"
0
ВОВИК.
Если выбирать из двух зол, уж пусть лучше пенсионный возраст повышают. Все равно из нас единицы до него доживут.
0 / 1
Красный формульный болид
От пользователя enni
врачи-учителя-полиционэры тоже госслужащие ))

Нет. Не путайте людей, получающих зарплату из бюджета, и государственную службу. О госслужбе есть специальный закон, там все написано.
2 / 0
Начальник ЖКХ
От пользователя зaнуда
он предлагает, причем именно в той сфере которая ему подвластна.


Вот и пусть предложит вместо поднятия налогов их снижение.

В один миг исчезнут обнальные фирмы и прочие кровопийцы на теле общества.
У фирм не будет причин не платить налоги.
Опять же - повысится оборачиваемость денежных средств в стране, не нужно будет печатать лишние деньги. :-)
0
зaнуда
От пользователя очень удачливый
так создавать источники надо, в.т.ч _смягчаяя_ налоговое бремя и стимулируя работать в белую, а не тупо доя источники , заставляя их в "тень уходить" .. а в следующем году еще "веселее " будет

а на что жить? вот давайте перенесем в жизнь ваше предложение (перевожу на русский) - снизить доходную часть. ок. возникают вопросы:
1. как и чем компенсировать выпадающие доходы до момента "повышения собираемости"
2. вы сможете доказать что произойдет повышение собираемости? и когда оно случится?
3. вы уверены что это "повышение" компенсирует выпадающие доходы? как вы так посчитали?
4. на чем держится ваше убеждение что если снизить налоги то бизнес их будет платить БОЛЬШЕ?
5. вы вообще знаете долю "тени" в экономике РФ? почему вы считаете, что эта доля - больше чем белой?
давайте попробуем ответить на эти вопросы.
От пользователя SRVD
в том, что большая часть мужчин не доживт до пенсионного возраста

и в этом виноват кудрин?
От пользователя ss13
Раньше народ содержал царя и армию, купцы и промышленники сами себе зарабатывали.

за счет народа они зарабатывали.
2 / 0
очень удачливый
От пользователя ВОВИК?
Если выбирать из двух зол, уж пусть лучше пенсионный возраст повышают. Все равно из нас единицы до него доживут.

если выбирать, то надо по 3 варианту идти, сокращать издержки допустим на тот же ФОТ ;-) :-D
0
ВОВИК.
От пользователя Начальник ЖКХ
Вот и пусть предложит
вместо поднятия налогов их снижение.

В один миг исчезнут обнальные фирмы и прочие кровопийцы на теле общества.
У фирм не будет причин не платить налоги.
Опять же - повысится оборачиваемость денежных средств в стране, не нужно будет печатать лишние деньги.

Это в теории все хорошо. Реально - если сейчас плохо платят налоги (если честно), то потом вообще платить не будут.
0
зaнуда
От пользователя Начальник ЖКХ
Вот и пусть предложит вместо поднятия налогов их снижение.

революционно. денег не хватает так давайте еще больше брать в долг!
От пользователя Начальник ЖКХ
В один миг исчезнут обнальные фирмы и прочие кровопийцы на теле общества.
У фирм не будет причин не платить налоги.

какую долю в экономике они занимают? ваша оценка?
0
Vadimich™
От пользователя ^&(*(^**$%$%
Пенсии госслужбе из бюджета в 70% последнего дохода (зарплаты там громадные)

налоговый инспектор - з/п 11000 примерно...
гос инспектор транснадзора - з/п 13500 примерно...

миллиардеры, жируют, цуки, нах.
3 / 2
зaнуда
От пользователя ВОВИК?
Реально - если сейчас плохо платят налоги (если честно), то потом вообще платить не будут.

я вот тоже не понимаю почему вдруг платить то начнут. те кто сейчас работают в черную, занимаются сомнительным бизнесом и ничего не платят - зачем им начинать платить то? у них и так все хорошо.
0 / 1
Бомболейло
От пользователя Vadimich?
налоговый
инспектор - з/п 11000 примерно...
гос инспектор транснадзора - з/п 13500 примерно...

миллиардеры, жируют, цуки, нах.


Вы путаете ))
0 / 1
Бомболейло
Вот статистика очень такая интересная, в том чиле и про то кого мы кормим своими налогами :-)

[video]864329e0e21ec62bd3627184d9b09b93-00012929[/video]
1 / 0
зaнуда
На неформальном рынке труда, по сегодняшним оценкам, занято примерно 13 млн человек, или 17?18% экономически активного населения, добавил Суринов. Объем этого рынка Росстат оценивает через опросы. ?Спрашиваем респондента: сколько тебе лет, где занят, чем занимаешься. И так далее. Через эти вопросы и выясняем размеры неформальной занятости?, ? пояснил глава ведомства.

то есть за 80% платятся налоги. это по людям.

По данным Росстата, в прошлом году объем российской экономики достиг 44,5 трлн рублей ? таким образом, на ?серую? экономику приходится около 7,12 трлн рублей. 16% от ВВП.
http://www.gazeta.ru/financial/2011/04/01/3572005....

это доля в экономике. как _понижение_ налогов для 80% экономики и частичной легализации 20% существующей "теневой" экономики приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ сбора налогов относительно существующих объемов?

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 11:36]
0
ss13.
От пользователя зaнуда
за счет народа они зарабатывали.

да и сейчас так же произходит.
я не совсем точно изложил мысль о раздутом гос.аппарате с необьятными аппетитами и коррупцией.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.