Песец: сдали Ливию?

borra
От пользователя Caxa
последствия холодной войны, идеологическое противостояние, да.. было и так... раньше было....

Зачем так сложно. В канун 21 века в центре цивилизованной Европы, практически за забором растреливают тысячи людей по национальному признаку.
Гопников просто раком поставили без всяких идеологических соображений. Вот и все дела.
3 / 2
сАxa
От пользователя borra
В канун 21 века в центре цивилизованной Европы, практически за забором растреливают тысячи людей по национальному признаку.

Да, можно и так. И, кстати, это тоже доказывает что любое применение силы в принципе - это слабость. И как не удивительно, это относится в том числе и к США, ибо их проблемы с госдолгом сформировались не без помощи запредельных трат на финансирование военных кампаний.
1 / 2
Nemus
От пользователя Caxa
кстати и эта война была результатом экономического коллапса СССР, она стала возможна благодаря этому

Она стала возможна из-за бардака в головах.
Люди в НАТО жили в рамках стратегии холодной войны.

От пользователя Caxa
последствия холодной войны, идеологическое противостояние, да.. было и так... раньше было....

Какое могло быть идеологическое противостояние??
Ливия в этом плане куда больше им противостояла в то время.

От пользователя clopusic
То же тренировка - у Югославии было только вооружение СССР :-)

60х годов! Так можно и на обезьянах тренироваться.
:cool: :cool: :cool:
1 / 2
Nemus
От пользователя borra
Зачем так сложно. В канун 21 века в центре цивилизованной Европы, практически за забором растреливают тысячи людей по национальному признаку.

Теперь осталось определит кто кого расстреливал.
Так же как в Чечне по сообщениям СМИ запада Россия устроила геноцид Чеченцев.
8 / 0
От пользователя Caxa
И как не удивительно, это относится в том числе и к США, ибо их проблемы с госдолгом сформировались не без помощи запредельных трат на финансирование военных кампаний.

Только вот самая мощная армия у США и она бомбит неверных, за их же деньги. ;-)

Хорошая цитата, не помню чья: если все тебе должны - ты никто, если ты всем должен - далеко пойдёшь.
Тому много живых примеров.
5 / 0
Nemus
От пользователя Sergey GT
Хорошая цитата, не помню чья: если все тебе должны - ты никто, если ты всем должен - далеко пойдёшь.
Тому много живых примеров.

Если ты должен банку миллион, ты принадлежишь ему.
Если ты должен банку миллиард, то банк принадлежит тебе.
8 / 1
сАxa
От пользователя Sergey GT
Тому много живых примеров.

ну это миф на самом деле, все немного сложнее чем кажется, да, долг США огромен, но только 30% из этого долга - долг внешний.
1 / 3
clopusic
Из фэйсбука: наземная операция французского, британского и вероятно, американского спецназа. В городе была паника, сейчас верные Каддафи силы вошли в город (триполи) и вроде как, навели порядок. Сильные удары авиации. В городе - много жертв. Вот, как-то так :-(
4 / 1
DoctorADS
В Триполи начали происходить первые случаи мародерства, рассказал ?Би-би-си? житель ливийской столицы, который не стал называть свое имя.

?Врываются в дома, все крадут?, ? пожаловался этот житель на действия повстанцев, которые этой ночью захватили Триполи и сейчас продолжают бои со сторонниками ливийского лидера Муамара Каддафи.

наверно это деза от сил Нато?

МИД России сделал заявление: Россия одобряет захват Триполи и обращается к повстанцам: это может ?положить конец затянувшемуся кровопролитию?

А это наверно Аль-Джазира придумала?
2 / 2
clopusic
"Судно "MV Triva 1" под мальтийским флагом
стоит на рейде Триполи", пытается войти в порт,
ему пока (вроде бы ) не дают этого сделать.
Официально - для "эвакуации иносранцев"

Фото "штурма" согласно адекватным источникам были сделаны заранее.
В городе бои, Брегу и Зитан еще не взяли, как то подтверждают СМИ - нато в своем официальном пресс-релизе пишут о том, что будут бомбить данные города.
Аль-Джазира упадет, если инфа подтвердится с доказательствами, которые, как я понимаю, есть (wtf???!!!) 8(
3 / 0
сАxa
От пользователя Nemus

вот я не помню, помоему это Коко Шанель сказала : Мне наплевать что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вобще". Смысл в том, что бы выстроить государство, которому наплевать на то, что о нем думают другие. В пиндостане выстроено такое. Я не говорю, что они правы, я говорю, что удел слабаков тыкать в других. Вот, чисто по человечески, то что происходит в Ливии, могло бы быть огромной нашей проблемой, если бы Россия бомбила там города. В ином случае это проблема США в частности и НАТО в целом. Нам бы свои решать, их так дох..... много...

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 18:54]
5 / 2
clopusic
Германия (вот тут я удивлен, они же были против операции???) послала спецназ, официально - "для защиты посольства" - все, не устоит сейчас Каддафи, пока под шумок триполи с землей равняют :-(
2 / 0
clopusic
Пока инфа такая :ultra:
0
От пользователя Caxa
человечество умнеет, хоть и медленно

это вы про что?
От пользователя CCCP
По сути сейчас для них ничего не изменилось

внатуре


Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч погибших Некоторые из этих оценок:
Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[94]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2% семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, т.к. вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
По подсчётам проекта Iraq Body Count, на 12 декабря 2008 года в Ираке погибло от 89 612 до 97 840 мирных жителей[95]. Эта цифра является сильно заниженной, так как основана исключительно на сообщениях средств массовой информации.
Согласно исследованию министерства здравоохранения Ирака, проведённому для Всемирной организации здравоохранения, жертвы мирного населения с начала войны до июня 2006 года составляют от 104 000 до 223 000 человек[96].
Итоги исследования, проведенного американскими специалистами общественного здравоохранения из Университета Джона Хопкинса в штате Мэрилэнд (опубликован в октябре 2004 г.): "По нашим предположениям, в Ираке с момента начала войны в 2003 году погибло более 100 тысяч человек", - говорится в докладе, опубликованном в интернете медицинским журналом The Lancet.[97]

Потери повстанческих и террористических группировок к осени 2007 года оценивались американским командованием в более чем 19 000 человек убитыми[98]. 23 сентября 2010 года сайт WikiLeaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, опубликовал около 400 тысяч документов, имеющих отношение к военной операции США в Ираке. Согласно им,потери мирного населения Ирака в ходе войны составили около 66 000 человек,потери боевиков-около 24 000.[99]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0...
государства (и соответствующих благ) -нет, но им так лучше.
5 / 1
сАxa
От пользователя Levis.
это вы про что?

про то что войны всегда можно избежать
1 / 2
Niк
От пользователя clopusic
взять контроль над нефтью, газом, славян в рабство записать - все по Гитлеру

Достали со своей нефтью. У нас себестоимость её добычи на порядок выше чем в той же СА.
2 / 4
DoctorADS
От пользователя Levis.
По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев.

есть такая наука о погрешности вычислений.

Данная фраза говорит лишь о том, что те, кто представили эти цифры - нихрена не знают.
1 / 3
Niк
От пользователя Levis.
что красивого в сотнях жертв мирных жителей? что хорошего в смерти детей?

Честно? Мне плевать на Ливию, так же как плевать на Китай и всякую Африку, пусть хоть все друг друга перережут. Вообще странно, самые ярые ура-патриоты, которые призывают закатать Чечню в бетон вдруг расплакались над бедными ливийцами.
6 / 3
DoctorADS
От пользователя Niк
которые призывают закатать Чечню в бетон вдруг расплакались над бедными ливийцами.

ага вот встретишь ливийца- ну вылитый ЛКН :-) от которых тут типа все зло
4 / 3
*Azure-LIfe*
ох уж эти папуасы.
им демократию дарят, бусы из пластика.
а они все сопротивляются, не хотят золотишко отдавать.
:ultra:
5 / 2
От пользователя DoctorADS
есть такая наука о погрешности вычислений.

нет такой науки.
От пользователя DoctorADS
Данная фраза говорит лишь о том, что те, кто представили эти цифры - нихрена не знают.

я и не говорил что все данные приведенные в статье соответствуют действительности, однако отрицать значительные (десятки тысяч) потери среди мирного населения может только клинический идиот.
и еще. я рад что ты такой приверженец цифр. репрессии 37 года тоже не было, там разница в оценках идет на десятки миллионов. так, да?
От пользователя Caxa
про то что войны всегда можно избежать

самые разрушительные по количеству жертв войны (в последнее столетие) начинали как раз "цивилизованные" страны.
От пользователя Niк
Мне плевать на Ливию, так же как плевать на Китай и всякую Африку, пусть хоть все друг друга перережут.

вон чо. а на сша или европу?
От пользователя Niк
Вообще странно, самые ярые ура-патриоты, которые призывают закатать Чечню в бетон вдруг расплакались над бедными ливийцами.

назови хоть одно имя того, кто призывает закатать и сочувствует ливийцам.
6 / 0
Niк
От пользователя Levis.
назови хоть одно имя того, кто призывает закатать и сочувствует ливийцам.

А ты тему то прочитай :-D Ещё они любят бедных палестинцев, которые вынуждены взрывать дискотеки от безысходности.
3 / 4
сАxa
От пользователя Levis.
самые разрушительные по количеству жертв войны (в последнее столетие) начинали как раз "цивилизованные" страны.

и как это связано с моим предположением , что войны всегда можно избежать ?

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2011 19:36]
1 / 2
От пользователя Niк
А ты тему то прочитай

какую? эту? я ее читал. поэтому и спрашиваю кто среди отметившихся хочет закатать чечню. я таких - не припомню что то. я лично ни разу такого не говорил.
1 / 1
От пользователя Caxa
и что ?

то, что ваши надежды
От пользователя Caxa
только свои интересы, человечество умнеет, хоть и медленно.

не более чем надежды. никто не умнеет. как был самым кровавым существом на земле белый европеец так и остался.
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.